Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Würde es der Schweiz gönnen. Diese goldene Generation ist einmalig und die Schweiz wird wohl "nie wieder" zwei Spieler unter den Top4 der Welt haben. Eigentlich eh ein Wahnsinn, dass sie erst jetzt im Spätherbst Federers Karriere diese Möglichkeit haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... und ein Fußball-Team zu supporten

so liebe ich es. das doppel als potentieller decider. :megusta:

wobei man es roger zutrauen kann, am sonntag sein wahres gesicht zu zeigen.

könnte auf einen show down in spiel 5 hinauslaufen :clap:

bearbeitet von p a t

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... und ein Fußball-Team zu supporten

Gasquet ist einfach nicht in Form. Und Sand die falsche Belagswahl...

mag sein.

wenn federer fit gewesen wäre, wärs aber wurscht gwesen, da wäre die partie seit gestern entschieden :feier:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

mag sein.

wenn federer fit gewesen wäre, wärs aber wurscht gwesen, da wäre die partie seit gestern entschieden :feier:

Jain. Beim Masters war er echt gut in Form. Die Saison war ansonsten abermals nur mäßig. Bei den US-Open schon fast gegen Monfils verloren und gegen Cilic dann sang und klanglos raus.

Ich denke auf einem wirklich schnellen Belag hätte Tsonga ihn fordern können. Bzw. hätte Tsonga auch gegen Wawrinka bessere Chancen gehabt. Auf Sand war er gestern einfach chancenlos.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

#27 Branko Boskovic

Tsonga hat selber nur eine mäßige Saison gespielt und Wawrinka ist auf schnelleren Bällen auch besser. Sowohl Federer als auch Wawrinka sind auf Sand sicher nicht so stark wie auf anderen Belägen. Die 2:1 Führung könnt sich auch dadurch ergeben, dass bei der Schweiz die Nummer 2 und 4 der Welt auflaufen. Nur so eine Vermutung...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tsonga hat selber nur eine mäßige Saison gespielt und Wawrinka ist auf schnelleren Bällen auch besser. Sowohl Federer als auch Wawrinka sind auf Sand sicher nicht so stark wie auf anderen Belägen. Die 2:1 Führung könnt sich auch dadurch ergeben, dass bei der Schweiz die Nummer 2 und 4 der Welt auflaufen. Nur so eine Vermutung...

Klar. Ändert nichts daran, dass Sand meines Erachtens die falsche Belagswahl waren. Und dass Federer auf Sand nicht so stark ist, ist natürlich auch ein schlechter Scherz. Immerhin wäre er mit Abstand der erfolgreichste Sandplatzspieler der Geschichte, wenn es da nicht einen Nadal gegeben hätte...

Wawrinka hat heuer ein Masters (Monaco?) auf Sand gewonnen. Und im Doppel hätte man den beiden auf einem schnellen Untergrund sicher weh tun können.

Den oft nervenschwachen Stan hätt ich gern in 5 Match gesehen.

Kasachstan hätte es gegen die Nummer 2 und 4 der Welt (auf Hartcourt) fast vorgemacht....

bearbeitet von Xaverl Nick

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.