Jelly Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 30. Juli 2012 Ich weis nicht, warum die gestrige Leistung alle hier so zerreissen, ehrlich. Ohne dieses saudepperte Eigentor hätten die Wolfsberger nie und nimmer gewonnen, Der Konter zum Gegentor Nr. 2 war eine direkte Folge davon, dass wir den Ausgleich machen wollten. So ist einfach Fussball. Wir haben das Spiel ganz einfach selber vergeigt, dass die Wolfsberger das Spiel aktiv gewonnen haben, kann hier niemand behaupten. Ich weigere mich, die Leistung (vor allem aus HZ 1) schlecht zu reden 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herrgesangsverein es triple del chacho! Beitrag melden Geschrieben 30. Juli 2012 Ich weis nicht, warum die gestrige Leistung alle hier so zerreissen, ehrlich. Ohne dieses saudepperte Eigentor hätten die Wolfsberger nie und nimmer gewonnen, Der Konter zum Gegentor Nr. 2 war eine direkte Folge davon, dass wir den Ausgleich machen wollten. So ist einfach Fussball. Wir haben das Spiel ganz einfach selber vergeigt, dass die Wolfsberger das Spiel aktiv gewonnen haben, kann hier niemand behaupten. Ich weigere mich, die Leistung (vor allem aus HZ 1) schlecht zu reden naja, defensiv war das auch in der ersten halbzeit sehr schwach. immerhin sind die wolfsberger 2 mal völlig allein aufs tor gelaufen, wo wir uns einmal bei der stange und einmal beim schwachen abschluss bedanken dürfen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jelly Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 30. Juli 2012 naja, defensiv war das auch in der ersten halbzeit sehr schwach. immerhin sind die wolfsberger 2 mal völlig allein aufs tor gelaufen, wo wir uns einmal bei der stange und einmal beim schwachen abschluss bedanken dürfen. Nicht weg zu diskutieren, obwohl ich bis jetzt nicht glaube, dass die zweite chance nicht Abseits war. Anders gesagt: Leistung vom Sonntag ohne Eigenfehler = passt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muffic Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 1. August 2012 Ich weis nicht, warum die gestrige Leistung alle hier so zerreissen, ehrlich. Ohne dieses saudepperte Eigentor hätten die Wolfsberger nie und nimmer gewonnen, Der Konter zum Gegentor Nr. 2 war eine direkte Folge davon, dass wir den Ausgleich machen wollten. So ist einfach Fussball. Wir haben das Spiel ganz einfach selber vergeigt, dass die Wolfsberger das Spiel aktiv gewonnen haben, kann hier niemand behaupten. Ich weigere mich, die Leistung (vor allem aus HZ 1) schlecht zu reden Bei diesen Post frag ich mich ob du das Spiel überhaupt gesehen hast!?!? WAC war in der ersten Halbzeit 2 mal alleine vorm Tor. dann kannst du ja nicht wirklich behaupten, deß da WAC nie und nimmer ein Tor geschossen hätt. gegen eine andere Mannschaft bzw. Stürmer klingelts da schon 2 mal. dann sagt auch keiner mehr: "naja die erste Halbzeit war e gurt"..... Meiner Meinung nach war das eine komplett offene Partie. Spielanteile hatte sicher Ried mehr, von den Chancen her war es aber ziemlich ausgeglichen. und wie so oft in solchen Partien, entscheidet wer das erste Tor schießt. lg Markus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pennywise Sometimes you have to roll a hard six. Beitrag melden Geschrieben 2. August 2012 Bei diesen Post frag ich mich ob du das Spiel überhaupt gesehen hast!?!? WAC war in der ersten Halbzeit 2 mal alleine vorm Tor. dann kannst du ja nicht wirklich behaupten, deß da WAC nie und nimmer ein Tor geschossen hätt. gegen eine andere Mannschaft bzw. Stürmer klingelts da schon 2 mal. dann sagt auch keiner mehr: "naja die erste Halbzeit war e gurt"..... Meiner Meinung nach war das eine komplett offene Partie. Spielanteile hatte sicher Ried mehr, von den Chancen her war es aber ziemlich ausgeglichen. und wie so oft in solchen Partien, entscheidet wer das erste Tor schießt. lg Markus Das Gelesene zu Verstehen ist leider immer noch keine sehr weitverbreitete Tugend. Jelly hat nie behauptet, dass der WAC kein Tor geschossen hätte. Er hätt' nur behauptet, dass sie nie und nimmer gewönnen hätten. Ist doch ein ziemlicher Unterschied und führt den ersten Absatz deines Postings ziemlich ad absurdum... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muffic Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 2. August 2012 Das Gelesene zu Verstehen ist leider immer noch keine sehr weitverbreitete Tugend. Jelly hat nie behauptet, dass der WAC kein Tor geschossen hätte. Er hätt' nur behauptet, dass sie nie und nimmer gewönnen hätten. Ist doch ein ziemlicher Unterschied und führt den ersten Absatz deines Postings ziemlich ad absurdum... Da Ried bekanntlich aber kein Tor geschossen hat, hätte WAC für einen Nicht-Sieg aber auch kein Tor schießen dürfen. :-) aber hast Recht, ich habs wirklich falsch gelesen :-) lg Markus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.