Der Stadion-Thread

[kloppradl-fahrer]

Man ist ja nicht bei "wünsch dir was". Das es hingegen nicht unrealistisch ist, dass der Onkel was beisteuern würde, scheint einzuleuchten bei seinem großen Wunsch nach einem Stadionbau in der Vergangenheit. Vielleicht ist da ein realistisches Projekt wie eben eine Liebenau-Renovierung genau richtig, Luftschlösser wurden im Umfeld von Stronach bereits genug gebaut. Aber wenn Jauk öffentlich sagt: "Wir wären mit Sturm bereit, NUN selbst groß in die Infrastruktur zu investieren.", dann wird eine Finanzierung ja hoffentlich schon großteils stehen.

[Gustl_B]

http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=afg-arena&folder=sites&site=fotos&id=3096&page=1

Danke, bitte!

Recht gesichtslos, oder? Wobei, das ist Liebenau auch.

[floschwarzweiß]

2000 Plätze zusätzlich in der Kurve? Da müssten dann wohl die Sektoren 8+14 miteingebunden werden, die aber Baulich nicht wirklich angeschlossen sind (Eingänge) und Zusatztribünen über den Graben über eine Länge von 7 Sektoren gebaut werden. Selbst dann könnte es knapp werden.

Recht gesichtslos, oder? Wobei, das ist Liebenau auch.

In Liebenau gefällt mir zumindest noch das geschwungene Dach + die charakteristischen Flutlichtmasten. Ohne diesen wäre es ein sehr langweiliger 0815 Bau (siehe Innbruck)

[kloppradl-fahrer]

Die Dortmunder Süd. Da sind 2000 mehr bei uns absolut nicht unrealistisch.

In der jetzigen Konfiguration mit 2.900 Sitzplätzen schon. Ungefährer Richtwert: 3.000 Sitzplätze entsprechen 4.200 Stehplätzen. Mit einer Überbauung des Stadiongrabens kann man auf die 2.000 zusätzlichen Plätze national aber hinkommen.

Aber abseits der Nordkurve wäre mir bei einer Renovierung am wichtigsten, dass man den Graben überbaut und zwar sowohl auf den Längs als auch hinter den Toren. Nur so wird Liebenau wie ein richtiges Fußballstadion ausschauen und durch die Nähe zum Spielfeld entsteht eine ganz neue Attraktivität.

[MeisterSturm]

Recht gesichtslos, oder? Wobei, das ist Liebenau auch.

Gesichtslos sicher, aber nicht unbedingt schlecht. Mir gefallen viele neue gebaute Stadien auch gut. Is halt ein anderes Flair als in den alten Hütten.

Im Übrigen frage ich mich, wie ein Stadion, das gerade erst (In Stadionjahren gerechnet ^^) gebaut wurde auf einmal nicht mehr EC-tauglich sein kann?!

bearbeitet 20. April 2012 von MeisterSturm

[floschwarzweiß]

Gesichtslos sicher, aber nicht unbedingt schlecht. Mir gefallen viele neue gebaute Stadien auch gut. Is halt ein anderes Flair als in den alten Hütten.

Im Übrigen frage ich mich, wie ein Stadion, das gerade erst (In Stadionjahren gerechnet ^^) gebaut wurde auf einmal nicht mehr EC-tauglich sein kann?!

Dabei geht es eigentlich nur um das Flutlicht. Das dürfte wohl nicht das große Problem werden.

[Baldur]

Wenn die Kriterien sich ändern, das Stadion aber nicht, ists klar dass auf einmal etwas untauglich ist, was noch vor kurzem ok war.

[floschwarzweiß]

Dann sind in Österreich vermutlich sowieso derzeit nur Salzburg, Happel und vermutlich das Horr EC tauglich.

[flanders]

Dann sind in Österreich vermutlich sowieso derzeit nur Salzburg, Happel und vermutlich das Horr EC tauglich.

+ Hanappi, Tivoli, Klagenfurt begrenzt, St. Pölten nehm ich auch an und eventuell sogar Ried.

[My-name-is-Earl]

Dabei geht es eigentlich nur um das Flutlicht. Das dürfte wohl nicht das große Problem werden.

Also das neue Flutlicht im Horr (Generali Arena) hat schon an die 2 Mio. € gekostet. Dafür ist es HD - tauglich und würde von der LUX Anzahl mit einer geringen Modifikation auch CL tauglich sein. Also ein Klacks sind die Anforderungen der UEFA für Flutlichtanlagen nicht gerade.

[syke]

+ Hanappi, Tivoli, Klagenfurt begrenzt, St. Pölten nehm ich auch an und eventuell sogar Ried.

Klagenfurt is allein schon wegen der fehlenden Renovierung alles andere als EL-tauglich

[Chr1s]

Klagenfurt is allein schon wegen der fehlenden Renovierung alles andere als EL-tauglich

Da wär ich mir nicht so sicher..

[flanders]

Klagenfurt is allein schon wegen der fehlenden Renovierung alles andere als EL-tauglich

Den unteren Rang wirst derzeit schon für ein EC Gruppenphase Spiel nutzen dürfen, daher auch mein "begrenzt".

bearbeitet 21. April 2012 von flanders

[cmburns]

Also das neue Flutlicht im Horr (Generali Arena) hat schon an die 2 Mio. € gekostet. Dafür ist es HD - tauglich und würde von der LUX Anzahl mit einer geringen Modifikation auch CL tauglich sein. Also ein Klacks sind die Anforderungen der UEFA für Flutlichtanlagen nicht gerade.

Glaub es war rund 1 Mio., da hams aber die Uralt-Masten, Kabletechnik/Leitungen usw. auch erneuert und auch schon auf weitere Ausbaustufen im Horr Rücksicht genommen etc., wenn sowas nicht anfällt reicht wohl auch ein "Lamperltausch" bzw. Systeme die am Dach (geht ja bei uns nicht, wenns irgendwann Nord neu und Westumbau in Angriff nehmen wollen in 5-10 Jahren) montiert werden damitst dann auf die erforderlichen LUX kommst.

[floschwarzweiß]

Also das neue Flutlicht im Horr (Generali Arena) hat schon an die 2 Mio. € gekostet. Dafür ist es HD - tauglich und würde von der LUX Anzahl mit einer geringen Modifikation auch CL tauglich sein. Also ein Klacks sind die Anforderungen der UEFA für Flutlichtanlagen nicht gerade.

Bei der Austria sind ja neue Masten auch dazugekommen, was bei uns sicher nicht notwendig ist.