Finanzen und Lizenz

[SKV1997]

https://blauweiss-linz.at/news/fc-blau-weiss-linz-und-lhl-kfz-werkstatt-bauen-partnerschaft-aus/

LHL Kfz Werkstatt neuer Stahlpartner

[Seitlicher]

Der nächste Wettanbieter. Da hört sich die soziale Verantwortung schnell mal auf wenn die mit dem Knedl winken.

[Miraval]

Nein zu Wettanbietern als Sponsoren

[megger1997]

Miraval schrieb vor 15 Minuten:

Nein zu Wettanbietern als Sponsoren

Seh ich auch so. Für mich wärs auch etwa ein K.O. Kriterium, mir ein Trikot zu kaufen, sollte da mal einer raufkommen. Generell ist die gesetzliche Lage und die damit verbundene Enttabuisierung (Geschicklichkeitspiel, anstatt Glücksspiel) ein Affront für all die dadurch in den Abgrund gerissenen.

bearbeitet vor 7 Stunden von megger1997

[Seitlicher]

Wettsucht enttabuisieren. Wettanbieter-Sponsoring stoppen!

[Muffi]

Wir spielen in der Admiral 2 Liga. Wäre ein bisserl scheinheilig solche Sponsoren nicht anzunehmen. Ich sag mal so, solange es sich um reine Sportwettenanbieter handelt(und das scheint bei neobet so zu sein) kann man das noch so halbwegs runterschlucken als Fan. Richtig Problematisch wirds wenn so Anbieter Casino, Slots etc anbieten, die von hausaus so programmiert sind auf maximal Verlust und Suchtmaximierung der Spieler. 

[Seitlicher]

Muffi schrieb vor 23 Minuten:

Wir spielen in der Admiral 2 Liga. Wäre ein bisserl scheinheilig solche Sponsoren nicht anzunehmen. Ich sag mal so, solange es sich um reine Sportwettenanbieter handelt(und das scheint bei neobet so zu sein) kann man das noch so halbwegs runterschlucken als Fan. Richtig Problematisch wirds wenn so Anbieter Casino, Slots etc anbieten, die von hausaus so programmiert sind auf maximal Verlust und Suchtmaximierung der Spieler. 

Ist aber mit unserem Leitbild trotzdem unvereinbar, wo die soziale und gesellschaftliche Verantwortung klar deklariert ist.

[Muffi]

Seitlicher schrieb vor 5 Minuten:

Ist aber mit unserem Leitbild trotzdem unvereinbar, wo die soziale und gesellschaftliche Verantwortung klar deklariert ist.

seit dem Weismanntransfer weiß man, dass das mit dem Leitbild nicht mehr so eng gesehen wird, bei unseren Verantwortlichen. Find ich auch nicht positiv. Ist halt leider so. 

[megger1997]

Muffi schrieb vor 30 Minuten:

Wir spielen in der Admiral 2 Liga. Wäre ein bisserl scheinheilig solche Sponsoren nicht anzunehmen. Ich sag mal so, solange es sich um reine Sportwettenanbieter handelt(und das scheint bei neobet so zu sein) kann man das noch so halbwegs runterschlucken als Fan. Richtig Problematisch wirds wenn so Anbieter Casino, Slots etc anbieten, die von hausaus so programmiert sind auf maximal Verlust und Suchtmaximierung der Spieler. 

Seh ich anders. Das eine ist ein notwendiges Übel, um das zu verhindern wär wsl eine Mehrheit unter allen Vereinen der beiden Bundesligen nötig, was nicht realistisch wäre. Das andere obliegt allein der Entscheidung unseres Vereins.  Ich halte Sportwetten- auch um keinen Deut besser als Casinoanbieter. Denn während die wenigsten glauben werden das Roulette mit ihrer Expertise beeinflussen zu können, ist dieser Glauben bei Sportwetten weitverbreitet, auch wenn er jeglicher Faktenlage widerspricht.

[Muffi]

megger1997 schrieb vor 3 Minuten:

Ich halte Sportwetten- auch um keinen Deut besser als Casinoanbieter. Denn während die wenigsten glauben werden das Roulette mit ihrer Expertise beeinflussen zu können, ist dieser Glauben bei Sportwetten weitverbreitet, auch wenn er jeglicher Faktenlage widerspricht.

dazu gibts halt wissenschaftliche Studien. Beides natürlich scheiße. Aber so siehts aus

[MarioAUT]

wir haben auch gerade mit bet at home verlängert.

neo.bet gilt in der branche übrigens als sehr seriös.

Zitat

Durch die deutsche Whitelist-Lizenzierung gilt das Angebot in Deutschland als zu 100 % legal, sicher und streng reguliert, was die Bereiche Spielerschutz und Datensicherheit betrifft. [1, 2, 3]

Zitat

Da NEO.bet unter der strengen Aufsicht der deutschen GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder) steht, sind Betrug oder unberechtigte Einbehalte von Geldern nahezu ausgeschlossen. Der Anbieter hält sich strikt an die Spielerschutz- und Auszahlungsregeln

 

[megger1997]

Muffi schrieb vor 4 Minuten:

dazu gibts halt wissenschaftliche Studien. Beides natürlich scheiße. Aber so siehts aus

Ja das stimmt, häufig sind dann halt Sportwetten nur der Anfang des Endes, da gesellschaftlich verbreitet, toleriert und quasi keine Einstiegsbarrieren vorhanden sind.

Seis drum beides ist oasch! 

[DannySKV]

Muffi schrieb vor 13 Minuten:

seit dem Weismanntransfer weiß man, dass das mit dem Leitbild nicht mehr so eng gesehen wird, bei unseren Verantwortlichen. Find ich auch nicht positiv. Ist halt leider so. 

Wollt ich auch grad schreiben. Das Leitbild ist das Papier nicht wert.

 

[MarioAUT]

ist natürlich ein heikles thema. nur soviel noch dazu von mir:

auch jeglicher bier sponsor wäre sehr kritisch zu sehen. in anderen sportarten ist auch das bewerben von alkoholhaltigen getränken verboten. was übermäßiger alkoholkonsum in einer gesellschaft anrichten kann braucht man ja denke ich nicht mehr erklären. also kritisieren kann man schon mehr als nur einen neuen wettanbieter als sponsor. die frage sit halt, wo fängt man an und wo hört man auf.

[vroots]

Muffi schrieb vor 40 Minuten:

dazu gibts halt wissenschaftliche Studien. Beides natürlich scheiße. Aber so siehts aus

da wären wir dann gleich auch bei der Werbung für Alkohol, Sturm durfte gestern nicht mit Puntigamer spielen in der Türkei, weil NoGo.

Alkohol Werbung bei einem Verein der sich den Nachwuchs groß auf die Fahnen schreibt eigentlich auch gänzlich unpassend, Leberkäs im übrigen auch, wobei aber der Suchtfaktor ned sooooo hoch ist