SV Ried - SK Rapid 1:1

[hcg]

wir können jetzt gerne spielerbeschimpfungen und userbeschimpfungen vermischen, ersteres habe ich noch nie getan... was genau zweiteres mit ersterem zu tun hat, weiß ich nicht.. gesperrt wurde ich im übrigen noch nie. wenn ich es verdiene, dann sollte man da auch tun. zu sagen, naja reg dich ned auf, immerhin bist du nie gesperrt worden, obwohl du es verdient hättest ist wohl eher lächerlich.

meines wissens laut boardregeln untersagt

Ach und Userbeschimpfungen machen die Diskussionskultur angenehmer? Dann doch eher das Gegenteil, der Spieler ist immerhin nicht persönlich zugegen und bekommt die "Beschimpfung" (von denen man schon im Kindergarten mehr hört..) größtenteils nicht einmal mit. Es kommt mir eher so vor als ob du stur deine Meinung und Wertvorstellung in jeder Hinsicht durchboxt und dich für die absolute moralische Autorität in diesem Forum hältst.

Was mir aber auch größtenteils egal ist, da ich der Meinung bin ein interessantes Forum lebt von unterschiedlichen Charakteren mit unterschiedlichen Wertvorstellungen die eben zusammen ein interessantes Gemisch bilden.

Und wenn du lieber ein totalitäres Überwachungsregime in diesem Forum hast, ich nicht! Durch starke Emotionen beeinflusste Äußerungen gehören zum Fussball genauso dazu wie Schwalben oder Torjubel!

bearbeitet 6. November 2011 von hcg

[Calleti]

Ist ernesto nicht der, der in letzter zeit öfters mit brokopic's und picherl's aufgfallen ist?

Ich mein, is schon klar dass das eine nix mit dem anderen zu tun hat, weil das eine verschreiber waren und das andere halt bewusste beschimpfungen. Nur, die argumentation dahinter wär die gleiche

[Ernesto]

bisher wurde es nie als sarkasmus ausgelegt, diese wende in der politik des ASBs ist an mir vorübergegangen.

[Doena]

ja warum sperrt man mich nicht, wenn ich es verdient habe? wäre nur konsequent. mich aber in einer anderen diskussion mit der argumentation abwürgen zu wollen, ist falsch.

es ist ja keine andere Diskussion - du hast gesagt das Board wird immer niveauloser und ich finde da kommt das Verhalten gegenüber anderen User auch vor, auf kein anderes Argument habe ich geantwortet.

Warum man dich nicht sperrt weiß ich nicht, ich sitze nicht im Gremium. Ich finde es aber gut wenn man nicht gleich bei jedem Satz gesperrt wird, so lange alles im Rahmen bleibt.

[pironi]

Es gab oder gibt doch Boardregeln, wo genau das verboten ist. Wenn es jetzt sowieso keine Konsequenzen hat (sei es zumindest das Ändern des Beitrags), dann brauchen wir die Boardregel sowieso nicht.

Würde einer Hofmann's Namen in den Dreck ziehen wäre hier wohl kein so eine Gleichgültigkeit, bei unbeliebten Spielern ist es in Ordnung?

Edit: Steht das nicht in den Boardregeln? Dann wurde es zumindest mal von irgendeinem Offiziellen irgendwo als böse tituliert.

Edit²:

ach wie oft wurde mein nick schon verhunzt (porni, maroni, pronini) und ich habe auch nicht gleich zu heulen begonnen...

[Ernesto]

es ist ja keine andere Diskussion - du hast gesagt das Board wird immer niveauloser und ich finde da kommt das Verhalten gegenüber anderen User auch vor, auf kein anderes Argument habe ich geantwortet.

Warum man dich nicht sperrt weiß ich nicht, ich sitze nicht im Gremium. Ich finde es aber gut wenn man nicht gleich bei jedem Satz gesperrt wird, so lange alles im Rahmen bleibt.

ich hab auch keine sperre für einen user verlangt, ich finds nur komisch dass man mri sagt, sei froh dass du noch nicht gesperrt wurdest. entweder man sperrt mich oder nicht - aber zu sagen sei froh dass das nicht passiert ist, damit kann ich nix anfangen.

[Silva]

ach wie oft wurde mein nick schon verhunzt (porni, maroni, pronini) und ich habe auch nicht gleich zu heulen begonnen...

Ich hab es nie getan, aber du bist ja sowieso im Gremium und hier anwesend. Würde es dich stören, könntest du dich locker wehren. Payer hat diese Möglichkeit nicht.

Prinzipiell würde es mich nicht stören, wenn einem einmal ein Helga auskommen würde, aber es gibt dann doch schon User, die das konsequent über mehrere Threads machen und noch andere Bezeichnungen sich einfallen lassen haben. Irgendwann muss dann die Grenze wohl kommen, nicht?

[pironi]

bisher wurde es nie als sarkasmus ausgelegt, diese wende in der politik des ASBs ist an mir vorübergegangen.

Fuer mich ist es sarkastisch, wenn jemand aus Payer eine Frau macht.

[Silva]

Fuer mich ist es sarkastisch, wenn jemand aus Payer eine Frau macht.

Da find ich toby's Clarence besser. Gefällt mir prinzipiell auch nicht, ist aber zumindest kreativ.

[Ernesto]

Fuer mich ist es sarkastisch, wenn jemand aus Payer eine Frau macht.

bist du das ASB? als deine private meinung akzeptiere icgh das.

Da find ich toby's Clarence besser. Gefällt mir prinzipiell auch nicht, ist aber zumindest kreativ.

sehe ich ähnlich!

[Doena]

ich hab auch keine sperre für einen user verlangt, ich finds nur komisch dass man mri sagt, sei froh dass du noch nicht gesperrt wurdest. entweder man sperrt mich oder nicht - aber zu sagen sei froh dass das nicht passiert ist, damit kann ich nix anfangen.

hab ich doch gar ned gesagt ...

ich sagte wenn hier alle Boardregeln konsequent und kleinlich ausgeführt werden würden dann hättest du vermutlich schon eine Sperre, ein Post später hab ich sogar gesagt dass ich froh bin dass es nicht so ist ...

Vermutlich kannst du nichts damit anfangen weil du die Worte vollkommen verdrehst ..

[pironi]

bist du das ASB? als deine private meinung akzeptiere icgh das.

So groessenwahnsinnig bin ich dann auch nicht. Habe aber auch nie behauptet, dass es die Meinung des Asb sei. Keine Ahnung, wie du darauf kommst.

@ silva: bin bei dir, aber man muss daraus jetzt kein Drama machen und.von sinkendem Niveau sprechen. Vor allem, wenn es von einem user kommt, der nicht gerade zimperlich mit anderen usern umgeht...

bearbeitet 6. November 2011 von pironi

[Ernesto]

hab ich doch gar ned gesagt ...

ich sagte wenn hier alle Boardregeln konsequent und kleinlich ausgeführt werden würden dann hättest du vermutlich schon eine Sperre, ein Post später hab ich sogar gesagt dass ich froh bin dass es nicht so ist ...

Vermutlich kannst du nichts damit anfangen weil du die Worte vollkommen verdrehst ..

ja das habe ich verstanden und ich habs nicht so ausgelegt, dss du mir das wünschst.

trotzdem verstehe ich nicht was das mit meiner kritik zu tun hat.

bisher war es immer usus diese boardregel zu befolgen. scheinbar hat sich das geändert. wenn konsequenter handeln bedeutet dass ich gesperrt werde, dann ist das halt so. ich will mich ja nicht ausnehmen. ich werd mir dadruch aber auch nicht den mund verbieten lassen (auch wennst das nicht willst und tust). versteh mich nicht falsch, ich bin weder streitsüchtig noch sonst was, ich bin nur verwundert dass etablierte boardregeln keine geltung mehr haben. wenn man das klar kommuniziert, dann nehme ich das zur kenntnis.

mich würde interessieren in welche richtung das ASB sich bewegen will?

So groessenwahnsinnig bin ich dann auch nicht. Habe aber auch nie behauptet, dass es die Meinung des Asb sei. Keine Ahnung, wie du darauf kommst.

ich bin nicht auf die idee gekommen, keine sorge. okay ich akzeptiere dass du spielernamenverunglimpfungen als sarkasmus einordnest. was uns das genau in der diskussion bringt, weiß ich zwar nicht.

[pironi]

Ich empfinde das asb in letzter Zeit ziemlich angenehm. Vielleicht verkehre ich aber auch nur in den threads, in denen es gesittet zugeht. Und emotionale Ausraster wird es immer geben.

bearbeitet 6. November 2011 von pironi

[Doena]

ja das habe ich verstanden und ich habs nicht so ausgelegt, dss du mir das wünschst.

trotzdem verstehe ich nicht was das mit meiner kritik zu tun hat.

bisher war es immer usus diese boardregel zu befolgen. scheinbar hat sich das geändert. wenn konsequenter handeln bedeutet dass ich gesperrt werde, dann ist das halt so. ich will mich ja nicht ausnehmen. ich werd mir dadruch aber auch nicht den mund verbieten lassen (auch wennst das nicht willst und tust). versteh mich nicht falsch, ich bin weder streitsüchtig noch sonst was, ich bin nur verwundert dass etablierte boardregeln keine geltung mehr haben. wenn man das klar kommuniziert, dann nehme ich das zur kenntnis.

mich würde interessieren in welche richtung das ASB sich bewegen will?

Wäre ich zu dem Zeitpunkt online gewesen wie die ersten Helga Kommentare gepostet worden sind hätte ich was dagegen gemacht, zumindest in der Form einer Verwarnung bzw. Bitte wie ich es 2 Stunden später getan habe.

Ob andere Mod-Kollegen anwesend waren weiß ich nicht, ich weiß auch nicht wie die gehandelt hätten.

Ich selbst will mich mit dem Editieren von Kommentaren zurückhalten und nur bei gröbsten Verstößen eingreifen. Bisher bin ich damit gut gefahren und es gab kaum Kritik, ob man jetzt alle "Helga" Kommentare im Rapidchannel suchen und ausbessern sollte weiß ich nicht, sollte man vielleicht mit Dannyo bereden.

Ich empfinde das asb in letzter Zeit ziemlich angenehm. Vielleicht verkehre ich aber auch nur in den threads, in denen es gesittet zugeht. Und emotionale Ausraster wird es immer geben.

+

Sogar im Austria Channel ist es relativ angenehm geworden