Sturm Graz - Admira 3:1

[Gast]

Wichtiger Sieg.

Burgstaller muss aus dem Kader der is ja komplett außer Form (und das heißt schon was ).

Ich hoffe Cavlina wird gegen Rapid auflaufen können mit Schachner im Tor haben wir kaum Siegeschansen .

[schallvogl]

Bittschön, die Admira hat überhaupt nichts gezeigt, außer der wunderschönen Schwalbe die Gangl natürlich mit einem Freistoß belohnt hat. Die waren so harmlos, dass sogar unser obligatorisches Geschwimme wurscht war.

Mal abgesehen von dem Zemann-Ball, der wenige cm am Tor vorbeigegangen ist.. Oder dem Stangenschuß von Sulimani...

Ist ja nicht so, daß ihr unser Tor belagert habt.

bearbeitet 26. Oktober 2011 von schallvogl

[plieschn]

War das erwartet schwere Spiel, die Admira war gleichwertig heute und der Sieg weder unverdient noch unglücklich, so ehrlich muss man sein, das hätte schon noch kippen können, der Ausgleich lag eine Zeit lang in der Luft, wenn er fällt wird das Spiel wohl verloren. In Summe bin ich mit der Leistung der Mannschaft zufrieden, die Admira ist im Moment sehr stark, die unsrigen konnten das allerdings gut unter Kontrolle halten, das eigene Aufbauspiel war ebenfalls nicht schlecht. Zeitweise wurden zuviele Abspielfehler gemacht und mitunter waren die Ballannahmen leider nicht bundesligatauglich, trotzdem konnte man gut Druck ausüben und konnte die Schwimmerei in der eigenen Abwehr wieder unter Kontrolle bringen. Ein schöner Fußballabend in jeden Fall.

[Gustl_B]

Was is eigentlich mit Schögl? Warum wird der nicht stärker an die KM herangeführt? Hat für mich in der RLM bisher durchwegs bessere Leistungen geboten als Schachner.

Geh bitte. Das fragst du dich wirklich? Sorry, aber nach dem was ueber vereinsinternes bekannt ist, auch hier, wundert mich so eine naive Frage schon.

Auch Bartosch hat deutlich mehr Talent als Schachner.

[Gast stowasser]

Geh bitte. Das fragst du dich wirklich? Sorry, aber nach dem was ueber vereinsinternes bekannt ist, auch hier, wundert mich so eine naive Frage schon.

Auch Bartosch hat deutlich mehr Talent als Schachner.

Du könntest auch einfach auf die Frage antworten statt nur süffisantes Geschreibsel zum Besten zu geben. Ist ja nicht jeder so allwissend wie du.

bearbeitet 26. Oktober 2011 von stowasser

[Baldur]

Lieber Admiraner, man hat einfach gesehen dass bei euch viel aus dem Zufall entsteht. Wirkliche Gefahr war keine gegeben. Gangl hatte die Gelben sehr locker sitzen. Und das Schwalberl sah man hinterm Tor sehr gut. Aber von Gangl sind wir ja nix andres gewohnt, ich erinnere an Hasslers Witz-Rote

Geh bitte. Das fragst du dich wirklich? Sorry, aber nach dem was ueber vereinsinternes bekannt ist, auch hier, wundert mich so eine naive Frage schon.

Auch Bartosch hat deutlich mehr Talent als Schachner.

Schögl ist sicher besser als Schachner, bei Bartosch bin ich mir nicht sicher, der hat bei den Amas oft gepatzt und auch in Linz.

[Admira Fan]

Lieber Admiraner, man hat einfach gesehen dass bei euch viel aus dem Zufall entsteht.

stimmt rund 35mal zufall heuer schon

[Sohnemann]

Zum Spiel wurde schon alles gesagt, ein nicht unverdienter Aufstieg ! Was mir aber langsam wirklich das Frühstücksweckerl von voriger Woche hochkommen lässt, ist, das Top-Talenten Spieler wie Burgstaller oder Wolf vorgezogen werden. Bei zweiterem sehe ich einfach seine Daseinsberechtigung bei einer Mannschaft wie Sturm nicht ...

[OoK_PS]

Säumel anscheinend doch verletzt das kann ja heiter ohne ZM bei Rapid werden.

hoffentlich fällt er nicht schon wieder so lange aus.

bearbeitet 26. Oktober 2011 von OoK_PS

[Mario1909]

Gut gespielt von unseren Jungs, verdienter Sieg

und jetzt bitte Hartberg im Viertelfinale !

Die verletzungen tun im Hinblick auf Samstag natürlich doppelt weh, weil wir jetzt weder Torwart noch ZM haben.

aber hoffen wir das beste.

[halbe südfront]

Lieber Admiraner, man hat einfach gesehen dass bei euch viel aus dem Zufall entsteht. Wirkliche Gefahr war keine gegeben.

ja und? ihr seid ja auch nur zufällig meister geworden ...

[Gustl_B]

Du könntest auch einfach auf die Frage antworten statt nur süffisantes Geschreibsel zum Besten zu geben. Ist ja nicht jeder so allwissend wie du.

Ist doch kein Geschreibsel, und ich bin nicht mehr allwissend als du. Du bist lange genug hier um zu wissen welche Freunderlwirtschaft wir intern haben.

Schögl ist sicher besser als Schachner, bei Bartosch bin ich mir nicht sicher, der hat bei den Amas oft gepatzt und auch in Linz.

Bartosch' letzte 2Spiele in Linz gesehen? Wenn der so viel Praxis kriegen wuerde wie Sandro in der Ersten, dann haben wir eine tolle Zukunftshoffnung. Jeder Tormann in dem Alter patzt, das ist doch kein Argument.

bearbeitet 26. Oktober 2011 von Gustl_B

[pheips]

Bei der Einwechslung Schachners hab ich mich selten so geschämt. Diesen protektierten Schweinstormann, der vor Jahren noch Tränen in den Augen gehabt hat, wenn man ihn mit den Roten aufgezogen hat, will ich einfach nicht im Sturmdress sehen. Zum Glück wurde er kaum geprüft. Sein erster Ausflug lies ja schon schlimmes erahnen. Ansonsten eine brave Leistung der Mannschaft, mit Abstrichen. Wichtig ist, dass man eine Runde weiter ist.

Ball flach halten. Das war heute schon in Ordnung von Schachner. Einen starken Schuß hat er brav pariert und mehr Sicherheit war man von Cavlina in letzter Zeit garantiert auch nicht gewohnt. Mag schon sein, dass er aufgrund seines Namens 3ter Goalie bei uns ist, aber wenn ihm heute jemand Vorwürfe macht, weil er einen schlimmen Ausflug hatte, dann erwarte ich das in Zukunft bei allen jungen Spielern, wenn sie einen Fehler machen. Wenn der Stangl in Athen einen Rückpass zum gegnerischen Stürmer macht oder der Neuhold in Georgien am eigenen Sechzehner beim Dribbling den Ball verliert, heißt es ja auch "der ist jung und nervös und das wird schon noch mit der Zeit...". Aber es war mir ohnehin klar, dass wenn Schachner nicht 3 100%ige Chancen hält und komplett souverän auftritt, er von den üblichen Verdächtigen kritisiert wird. Wartet doch einfach darauf, bis er wirklich einmal patzt, wie unsere beiden ersten Goalies. Dann könnts stolz daherkommen und sagen "wir haben es ja schon immer gewusst". Wenn er tatsächlich so ein "Schweinstormann" ist, wird sich darauf nicht lange warten lassen. Und wie ich manche einschätze werden sie sich dann darüber mehr freuen als ärgern.

Ich hab jedenfalls eine Leistung gesehen, wie ich sie mir in etwa von einem jungen Torhüter in seinem ersten Pflichtspiel in der Ersten erwarte. Ein paar Unsicherheiten beim Herauskommen, aber gehalten was zu halten war.

Würde mich interessieren, wie das die Admiraner gesehen haben, die nicht schon voreingenommen sind.

bearbeitet 27. Oktober 2011 von pheips

[halbe südfront]

Würde mich interessieren, wie das die Admiraner gesehen haben, die nicht schon voreingenommen sind.

also er war schon mehr als nur "etwas" unsicher. bei seinem ersten ausflug hatte er riesenglück, dass das kein tor wurde. und seine verunglückte abwehr in der nachspielzeit hätte auch zu einem tor führen können (führte aber zum entscheidenden konter zum 3:1), und auch bei ein paar anderen schüßchen konnte er den ball nicht festhalten. er wirkte auch sehr nervös (ist aber wohl normal). tischler ist er noch keiner (und auch von dem bin ich noch nicht wirklich überzeugt).

den ersten ball von zeman hat er aber (leider) toll abgewehrt, was auch der grund dafür sein könnte, dass zemann dann später den zweiten ball (bei der 100%igen chance) am langen eck vorbei schob.

ein junger tormann braucht einfach glück. zuerst, dass er überhaupt dran kommt, danach, dass ihm nicht gleich wilde schnitzer passieren. was er sicher nicht brauchen kann ist vorverurteilung durch die eigenen fans.

[Gustl_B]

Wenn's Foda nicht nur um Leistung geht, wieso sollte es dann uns nur um Leistung gehen?

Ich habe von Fällen wie Schachner (und dem Rattenschwanz an Blödsinn den sein Aufstieg nach sich zieht) jedenfalls die Nase voll.