Die Konkurrenz im Fokus

[Baldur]

Hab ich schon zur Genüge getan, für mich war das Spruchband trotzdem noch im Rahmen. Wie der Verein damit umgeht nicht. Und die Kampagne die gegen Entrup läuft ist sicher nicht aufgrund des Spruchbandes entstanden, sondern schon lange vorher.

Wie schon geschrieben, es geht nicht explizit um diesen Thread, sondern dein Gebaren im Channel generell. Jeder der anderer Meinung ist wird, von oben herab, verbal niedergebügelt.

Ah, es ist jetzt also eine Meinung, wenn man auf Fussballspieler Knallkörper wirft. Interessant. Es wird dir nicht gelingen, davon abzulenken, dass du einer der Relativierer warst. Wie fühlst du dich jetzt? Kommt es dir denn in den Sinn, dass solche Spruchbänder und Internetwitze vielleicht den Boden für genau solche Gewaltakte aufbereitet haben? Hm? Oder ist dir das zu hoch?

[herr_bert]

Ah, es ist jetzt also eine Meinung, wenn man auf Fussballspieler Knallkörper wirft. Interessant. Es wird dir nicht gelingen, davon abzulenken, dass du einer der Relativierer warst. Wie fühlst du dich jetzt? Kommt es dir denn in den Sinn, dass solche Spruchbänder und Internetwitze vielleicht den Boden für genau solche Gewaltakte aufbereitet haben? Hm? Oder ist dir das zu hoch?

Hat sich zeitlich überschnitten, meine Antwort ist über dir zu lesen.

Glaubst du ernsthaft, das Spruchband animiert normale Fans zu einem Böllerwurf?

Gegen Kainz gabs ja keine Internetwitze, die ein Nährboden für Gewalt hätten sein können. Danke Pippi.

Wie soll ich mich fühlen, gleich wie vorher.

Inwiefern unterscheidet sich das Spruchband gegen Entrup für dich von den dutzend anderen die in Stadien präsentiert werden, mit der Ausnahme, dass der eigene Spieler gemeint ist ?

[Baldur]

Hat sich zeitlich überschnitten, meine Antwort ist über dir zu lesen.

Glaubst du ernsthaft, das Spruchband animiert normale Fans zu einem Böllerwurf?

Gegen Kainz gabs ja keine Internetwitze, die ein Nährboden für Gewalt hätten sein können. Danke Pippi.

Wie soll ich mich fühlen, gleich wie vorher.

Inwiefern unterscheidet sich das Spruchband gegen Entrup für dich von den dutzend anderen die in Stadien präsentiert werden, mit der Ausnahme, dass der eigene Spieler gemeint ist ?

Du willst natürlich nichts zum Böllerwurf sagen, denn mir ist schon klar, du weißt genau dass das nicht in Ordnung ist, aber du bringst es nicht übers Herz, es zuzugeben.

Und bitte, das Inferno-Wortspiel ist schon recht deutlich, für so intelligent halte ich die Rapidler auch nicht, dass sie sich da alle Varianten der Interpretation durchgedacht haben. Da soll es ja lt. grünem Channel einen Ex-Violetten bei den Rapidlern als Vorsänger geben. Bemerkenswert.

[forseti]

Wieder einmal eine völlig hirnbefreite Aktion der Rapid Ultras. Die meinen wohl wir wären hier am Balkan (wobei dies die ganze Sache nicht relativieren soll, auch dort darf sowas nicht sein).

Da kann man sich über unsere Untergrund Univiertelschläger ja noch freuen, die werfen in den Stadien wenigstens nicht mit Böllern.

Frei nach Einstein:

Zwei Dinge sind unendlich, das Univerum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz so sicher.

[herr_bert]

Du willst natürlich nichts zum Böllerwurf sagen, denn mir ist schon klar, du weißt genau dass das nicht in Ordnung ist, aber du bringst es nicht übers Herz, es zuzugeben.

Und bitte, das Inferno-Wortspiel ist schon recht deutlich, für so intelligent halte ich die Rapidler auch nicht, dass sie sich da alle Varianten der Interpretation durchgedacht haben. Da soll es ja lt. grünem Channel einen Ex-Violetten bei den Rapidlern als Vorsänger geben. Bemerkenswert.

Böller sind scheiße und tragen absolut nichts zur Stimmung im Stadion bei. Zusätzlich sind sie gefährlich und selbst bei normaler Handhabung mag ich diese Dinger nicht. Sie gegen Personen einzusetzen ist ein schweres Vergehen un sollte mit aller Härte bestraft werden.

Zufrieden. Sofern ich mich erinnere habe ich diese Zeilen schon einmal geschrieben und würde es immer wieder tun.

Böllerwerfer werden von unseren "Ultra Muschis" übrigens aus dem Sektor eskortiert und bekommen vom Verein Stadionverbot.

Natürlich ist es vielfach interpretierbar, aber nur das Spruchband alleine halte ich, im Rahmen eines Fussballspiels, nicht für schlimmer als diverse andere Spruchbänder die im Laufe einer Saison präsentiert werden. Mit dem einzigen Unterschied, dass es den eigenen Spieler zum Thema hat.

bearbeitet 5. August 2016 von herr_bert

[Baldur]

Wieder einmal eine völlig hirnbefreite Aktion der Rapid Ultras. Die meinen wohl wir wären hier am Balkan (wobei dies die ganze Sache nicht relativieren soll, auch dort darf sowas nicht sein).

Da kann man sich über unsere Untergrund Univiertelschläger ja noch freuen, die werfen in den Stadien wenigstens nicht mit Böllern.

Frei nach Einstein:

Zwei Dinge sind unendlich, das Univerum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz so sicher.

Nachdem der Balkan schon am Rennweg beginnt, wie bereits Metternich wusste, ist der Rückschluss ja nicht falsch.

[flachzange1987]

Glaubst du ernsthaft, das Spruchband animiert normale Fans zu einem Böllerwurf?

Jap. Die Macht der Sprache. Das sollten wir aus unserer jüngeren Geschichte dann doch gelernt haben.

Schau mal, ein einfaches - vl sogar zu einfaches - Beispiel:

Gesetze bestehen nur aus Texten, einige versteht man nicht mal, wenn man nicht gerade ein Anwalt ist. Und auf Grund dieser Worte fügt sich dann dazu Zusammenleben in der Gesellschaft zusammen.

Falls du jetzt noch mal mit der Exekutive und Judikate kommst. Ein normaler Business-Vertrag, in dem sich zwei Parteien einigen. Sprache hat immer Macht.

[herr_bert]

Jap. Die Macht der Sprache. Das sollten wir aus unserer jüngeren Geschichte dann doch gelernt haben.

Schau mal, ein einfaches - vl sogar zu einfaches - Beispiel:

Gesetze bestehen nur aus Texten, einige versteht man nicht mal, wenn man nicht gerade ein Anwalt ist. Und auf Grund dieser Worte fügt sich dann dazu Zusammenleben in der Gesellschaft zusammen.

Falls du jetzt noch mal mit der Exekutive und Judikate kommst. Ein normaler Business-Vertrag, in dem sich zwei Parteien einigen. Sprache hat immer Macht.

Ich würde drauf wetten, dass der Böllerwerfer aus dem gleichen Kreis kommt wie die Transparentersteller und er diesen Böller auch ohne das Transparent geworfen hätte. Dazu ist der "Hass" auf Entrup und die Violetten viel zu groß.

Findest du auch, dass der Sauschädel weniger schlimm war, als das Transparent ?

[Baldur]

Komm Herbert, fass dir ein Herz, ihr Ultras redet ja immer von Herz und Ehre. Also sag es mir: Wie findest du den Böllerwurf auf Entrup? Hat er sich das verdient, der ehrlose Lump? Hm?

[herr_bert]

Komm Herbert, fass dir ein Herz, ihr Ultras redet ja immer von Herz und Ehre. Also sag es mir: Wie findest du den Böllerwurf auf Entrup? Hat er sich das verdient, der ehrlose Lump? Hm?

Ist es dir zu hoch, das aus dem Kontext zu schließen ?

E:

Böller sind scheiße und tragen absolut nichts zur Stimmung im Stadion bei. Zusätzlich sind sie gefährlich und selbst bei normaler Handhabung mag ich diese Dinger nicht. Sie gegen Personen einzusetzen ist ein schweres Vergehen un sollte mit aller Härte bestraft werden.

E2: "Ihr Ultras" trifft halt in meinem Fall auch nicht zu.

Natürlich hat er sich das nicht verdient. Der Böllerwerfer gehört angezeigt und auf Jahre aus dem Stadion verbannt.

Nur ergänzend: Hatte sich Brunnmayr damals den Gegenwind verdient ?

bearbeitet 5. August 2016 von herr_bert

[Baldur]

Mit Ultras ist es wie mit FPÖlern. Die leben in ihrer eigenen Blase, und haben keinerlei Fähigkeit zur Reflexion.

[wolkerl]

Nur ergänzend: Hatte sich Brunnmayr damals den Gegenwind verdient ?

Fragen wir mal anders - hat sich das irgendein Spieler verdient?

Davon abgesehen, dass es wohl immer noch etwas anderes ist, wenn eine "Vereinsikone" wie der rote Brunmayr zu Sturm wechselt...als wenn ein Entrup mit 18 zu Rapid geht...

[Chr1s]

Rapid also gegen Trencin und die Austria bekommts mit Trondheim zu tun.

Die Austria hätte es einfacher erwischen können.

[herr_bert]

Mit Ultras ist es wie mit FPÖlern. Die leben in ihrer eigenen Blase, und haben keinerlei Fähigkeit zur Reflexion.

Deine Fähigkeit zur Reflexion ist aber auch nicht besonders stark ausgeprägt.

Fragen wir mal anders - hat sich das irgendein Spieler verdient?

Davon abgesehen, dass es wohl immer noch etwas anderes ist, wenn eine "Vereinsikone" wie der rote Brunmayr zu Sturm wechselt...als wenn ein Entrup mit 18 zu Rapid geht...

Auf das spiel ich doch an, wie kann man die Aktion gegen Kainz gutheißen, das Transparent (und nur das) gegen Entrup aber als einen Skandal sondergleichen sehen?

Für die ist es sogar schlimmer, weil er in einem Fanclub war und sich anscheinend auch mit einer "Tod und Haß dem SCR" Fahne fotografieren hat lassen nur um dann zu genau diesem Verein zu wechseln

[flachzange1987]

Ich würde drauf wetten, dass der Böllerwerfer aus dem gleichen Kreis kommt wie die Transparentersteller und er diesen Böller auch ohne das Transparent geworfen hätte. Dazu ist der "Hass" auf Entrup und die Violetten viel zu groß.

Findest du auch, dass der Sauschädel weniger schlimm war, als das Transparent ?

Worauf du wettest, ist mir - ohne respektlos erscheinen zu wollen - ziemlich egal.

Hätte hätte - Fahrradkette. Solche Spekulationen stelle ich nicht an, weil man es eh nicht wissen kann.

Nettes Gedankenspiel - tut aber bei meiner Argumentation nichts zur Sache. Ich wollte nämlich darauf hinweisen, dass man bei der Wahl der Worte vorsichtig sein soll, weil Sprache = Macht.

Und deswegen sind die Dinge wie Plakate und Sauschädel auch nicht zu vergleichen. Bei beiden drückt sich die Kurve "etwas kreativ" über einen Spieler aus. Beide Male geschmacklos, beide Male wird damit provoziert. Es ist so, als würdest du mich fragen, ob ich Wiener Schnitzel oder Schokoladeneis lieber mag. Beides sind Speisen, aber man kann es trotzdem nicht vergleichen.

Ich hoffe, dass war jetzt verständlich genug.