Die Konkurrenz im Fokus

[zwinkinho]

MegamanX schrieb vor 16 Minuten:

Es war ja auch sein Vater, der hat keinen Magister-Abschluss

Sorry, dann Shampoo 

[OidaFoda]

lovehateheRo schrieb vor 2 Stunden:

Unterstreicht nur, dass es gut für Rapid ist, dass er nicht dort gelandet ist

Ob es da ein Pfeifkonzert der Rapidler beim nächsten Heimspiel des Nationalteams geben wird 

[graz_fan]

OidaFoda schrieb vor 10 Minuten:

Ob es da ein Pfeifkonzert der Rapidler beim nächsten Heimspiel des Nationalteams geben wird 

Weil er was getan hat?

[OidaFoda]

graz_fan schrieb vor 3 Minuten:

Weil er was getan hat?

Wegen der Aussagen von Daddy

[RasmusHojlund]

Also vor nem Jahr war ich mir sicher dass er für mindestens 25 Mio wechseln wird

 

[graz_fan]

RasmusHojlund schrieb vor 18 Minuten:

Also vor nem Jahr war ich mir sicher dass er für mindestens 25 Mio wechseln wird

 

Wenn man bedenkt, dass er bereits vorher dorthin wechseln hätte können. Für mich hat ihm die Zeit in Salzburg nicht weitergebracht. Bin gespannt, ob er den Durchbruch noch schafft.

[lovehateheRo]

Freut mich, dass sich Salzburg mit Schröder einen kompletten Blindgänger eingefangen hat.

[zwinkinho]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Freut mich, dass sich Salzburg mit Schröder einen kompletten Blindgänger eingefangen hat.

Ja eh… aber schau mal wie zäh der böving Verkauf läuft und welche Summen da kolportiert werden bzw. Wie zäh auch der prass Verkauf gelaufen ist und wie easy Cheesy rapid dann ~10 Melonen für Jansson bekommen hat.

Nicht jeder Spieler Typ hat den gleichen Markt. So Alleskönner wie prass, böving oder gloukh haben oft nicht den einen shiny Special move der alles überstrahlt, deshalb sind das dann oft auch konservativere Transfers - zumindest bei offensiveren Spielern.

Bei defensiveren schaut’s dann oft wieder anders aus, man darf das Datenscouting halt auch nicht unterschätzen, ist dort nichts outstanding sind es die transfersummen auch nicht.

Ausserdem hörte man ja munkeln dass Gloukh ein eher schwieriger Charakter ist - RB wollte ihn also eventuell auch „unbedingt“ los werden

[lovehateheRo]

zwinkinho schrieb Gerade eben:

Ja eh… aber schau mal wie zäh der böving Verkauf läuft und welche Summen da kolportiert werden bzw. Wie zäh auch der prass Verkauf gelaufen ist und wie easy Cheesy rapid dann ~10 Melonen für Jansson bekommen hat.

Nicht jeder Spieler Typ hat den gleichen Markt. So Alleskönner wie prass, böving oder gloukh haben oft nicht den einen shiny Special move der alles überstrahlt, deshalb sind das dann oft auch konservativere Transfers - zumindest bei offensiveren Spielern.

Bei defensiveren schaut’s dann oft wieder anders aus, man darf das Datenscouting halt auch nicht unterschätzen, ist dort nichts outstanding sind es die transfersummen auch nicht.

Ausserdem hörte man ja munkeln dass Gloukh ein eher schwieriger Charakter ist - RB wollte ihn also eventuell auch „unbedingt“ los werden

Da gehts jetzt nicht nur um diesen einen Transfer (aber das Tafelsilber für RB-Verhältnisse so zu verscherbeln muss man auch erst mal schaffen), sondern um das Gesamtbild, das er abgibt, seit er dort ist, und das ist aus meiner Sicht überhaupt kein Gutes, was aber natürlich nur gut für uns ist.

[graz_fan]

lovehateheRo schrieb vor 8 Minuten:

Da gehts jetzt nicht nur um diesen einen Transfer (aber das Tafelsilber für RB-Verhältnisse so zu verscherbeln muss man auch erst mal schaffen), sondern um das Gesamtbild, das er abgibt, seit er dort ist, und das ist aus meiner Sicht überhaupt kein Gutes, was aber natürlich nur gut für uns ist.

Was meinst du jetzt genau? Die haben über 40 Mille mit Spielern eingenommen, mit denen sie nicht mehr planten oder bei denen klar war, dass sie nicht bleiben werden. Wieso ist das schlecht? Die Zugänge machen bis auf Rasmussen alle einen guten Eindruck. Das Team scheint auch wieder eine Einheit zu sein. Ich finde für so eine negative Beurteilung ist es noch reichlich früh.

bearbeitet 29. Juli von graz_fan

[OidaFoda]

zwinkinho schrieb vor 10 Minuten:

 

Ausserdem hörte man ja munkeln dass Gloukh ein eher schwieriger Charakter ist - RB wollte ihn also eventuell auch „unbedingt“ los werden

Trotzdem hat er oft den Unterschied ausgemacht,  Salzburg hat derzeit mehr Quantität als Qualität

[lovehateheRo]

graz_fan schrieb vor 14 Minuten:

Was meinst du jetzt genau? Die haben über 40 Mille mit Spielern eingenommen, mit denen sie nicht mehr planten oder bei denen klar war, dass sie nicht bleiben werden. Wieso ist das schlecht? Die Zugänge machen bis auf Rasmussen alle einen guten Eindruck. Das Team scheint auch wieder eine Einheit zu sein. Ich finde für so eine negative Beurteilung ist es noch reichlich früh.

So ziemlich alles eigentlich. Sowohl die Trainerentscheidungen, als auch den Großteil der Transfers halte ich für absolut fragwürdig. Die Summen bei den Verkäufen sind eigentlich für deren Verhältnisse nichts, das man groß positiv herausheben könnte.

Und was am allerwichtigsten ist: der Kader ist Nichts, vor dem die Konkurrenz besonders Angst haben müsste. Sie werden wie immer um den Meistertitel spielen, das geht mit dem Budget auch kaum anders, aber nie im Leben werden die die Liga so dominieren, wie sie es mit den Möglichkeiten eigentlich müssten, und deswegen ist für mich der Schröder ein kompletter Blindgänger.

Es ist ein absoluter Glücksfall für uns, dass der Abgang von Freund dort so ein riesiges Vakuum hinterlassen hat, welches sie bis jetzt nicht füllen konnten.

bearbeitet 29. Juli von lovehateheRo

[phy]

OidaFoda schrieb vor 11 Minuten:

Trotzdem hat er oft den Unterschied ausgemacht,  Salzburg hat derzeit mehr Quantität als Qualität

Findest du wirklich, oder isses eher der höhere anteil an jüngeren Spielern? Weil wenn die Mannschaft am maximum ihrer Leistungsfähigkeit spielt sind die für unsere Verhältnisse halt schon sehr, sehr stark

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Und was am allerwichtigsten ist: der Kader ist Nichts, vor dem die Konkurrenz besonders Angst haben müsste. Sie werden wie immer um den Meistertitel spielen, das geht mit dem Budget auch kaum anders, aber nie im Leben werden die die Liga so dominieren, wie sie es mit den Möglichkeiten eigentlich müssten, und deswegen ist für mich der Schröder ein kompletter Blindgänger.

urm, in welcher position außer Otar siehst du sturm momentan (deutlich) besser?

[lovehateheRo]

phy schrieb vor 14 Minuten:

Findest du wirklich, oder isses eher der höhere anteil an jüngeren Spielern? Weil wenn die Mannschaft am maximum ihrer Leistungsfähigkeit spielt sind die für unsere Verhältnisse halt schon sehr, sehr stark

urm, in welcher position außer Otar siehst du sturm momentan (deutlich) besser?

Ich stell die Gegenfrage, wo siehst du Salzburg deutlich besser? Wenn deren Kader auf Augenhöhe mit unserem ist, dann müssen die dort beschissen arbeiten.

Im Tor ist ein absoluter Durchschnittsgoalie, sie haben genau einen guten IV im Moment, der RV ist ein Auslaufmodell, im Mittelfeld hängt alles von Bidstrup und Kjaergaard ab, und vorne waren Vertessen und Nene noch die Besten, während alle anderen nur Stückwerk liefern. Das kann man ja wirklich nicht vergleichen mit früheren Kadern, wo man diesen extremen finanziellen Unterschied tatsächlich gemerkt hat.

Und natürlich nicht zu vergessen den Trainer, der uninspirierter kaum sein könnte. 

 

Aber ich finds toll, so ist auch ein weiterer Meistertitel für uns sicher nicht außer Reichweite, wenn anständig gearbeitet wird.

bearbeitet 29. Juli von lovehateheRo

[phy]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Ich stell die Gegenfrage, wo siehst du Salzburg deutlich besser?

Vom Potential oder von dem was ich in den ersten Monaten erwarte? Weil Salzburg hat auch immer sehr stark vom Mannschaftsgefüge gelebt, drum sind die ja auch unter Zeidler und in den letzten 2 Jahren so zerbröselt. 

In der Bestverfassung mit allen Spielern die auch einen guten Tag auspacken jedenfalls den Sturm, 60% des Mittelfelds und die Hälfte der Verteidigung. 

 

Zitat

Wenn deren Kader auf Augenhöhe mit unserem ist, dann müssen die dort beschissen arbeiten.

Oder deutlich gewinnorientierter. Siehe z.B. https://sport.orf.at/stories/3143242/