Die Konkurrenz im Fokus

[kingpacco]

Neverwalkalone schrieb vor 47 Minuten:

Nicht falsch verstehen ,aber Rapid zeigt schon wie es laufen könnte was trotz knappen Budget die Transfers betrifft,denke Sie haben diese Sommerpause einiges richtig gemacht und setzen dazu auch auf die Jugend was die Neuzugänge betrifft ...

Dann schaust zu uns ,fällt einem sofort ein wer für Neuzugänge verantwortlich ist UND was bereits verpflichtet wurde ,kommt einem nur noch das speiben,alleine was unsere Sturmposition  betrifft , wir starten quasi geschwächt in die neue Saison ....Grande Austria Wien ....

Die Transfers schauen nicht schlecht aus,aber auch hier muss man abwarten wie sich die Spieler in das Gefüge einbringen. Wie oft hat man schon gehört ,wie super die transferzeit war,und dann am ende doch wieder zu sagen-schmeisst die SPieler raus

[J.E]

valentin1911 schrieb vor 42 Minuten:

Knappes Budget? Rapid hat im vergangenen Jahr knapp 3.5 Mio. Euro für Transfers ausgegeben. In diesem Sommer sind‘s bisher knapp 1.5 Mio. 

Man sollte natürlich auch die Transfereinnahmen berücksichtigen. 

[valentin1911]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Man sollte natürlich auch die Transfereinnahmen berücksichtigen. 

Du meinst die Transfereinnahmen, die dazu geführt haben, dass Rapid eben kein knappes Budget mehr hat? 

[hope and glory]

valentin1911 schrieb vor 11 Minuten:

Du meinst die Transfereinnahmen, die dazu geführt haben, dass Rapid eben kein knappes Budget mehr hat? 

Warum zahlens dann ihren Ungarn (?) auf Raten? 

[valentin1911]

hope and glory schrieb vor 5 Minuten:

Warum zahlens dann ihren Ungarn (?) auf Raten? 

Ihr Ungar (?) war ablösefrei (?)

[Senat]

hope and glory schrieb vor 15 Minuten:

Warum zahlens dann ihren Ungarn (?) auf Raten? 

1. ist eine Ratenzahlung üblich und sagt absolut nichts übers Budget aus und 2. war Bolla ablösefrei. 

Solltest du als alter Haudegen aber wissen.

bearbeitet 24. Juni 2024 von Senat

[J.E]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Du meinst die Transfereinnahmen, die dazu geführt haben, dass Rapid eben kein knappes Budget mehr hat? 

Ich meine, dass ich leicht 3,5 ausgeben kann, wenn ich zuvor 5 eingenommen hab. Sind Hausnummern und nicht konkret auf Rapid gemünzt, weiß auch nicht, wie die Transferbilanz ausschaut. 

[hope and glory]

Senat schrieb vor 1 Stunde:

1. ist eine Ratenzahlung üblich und sagt absolut nichts übers Budget aus und 2. war Bolla ablösefrei. 

Solltest du als alter Haudegen aber wissen.

Darum habe ich nach Ungar das (?) gemacht. Habe nur den Spieler verwechselt. Die Ratenzahlung gibts ja dennoch, wenn ich nicht irre...nur bei einem anderen Spieler.

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Ihr Ungar (?) war ablösefrei (?)

Darum das (?)...zum Rest, siehe oberhalb.

[Senat]

hope and glory schrieb vor 15 Minuten:

Darum habe ich nach Ungar das (?) gemacht. Habe nur den Spieler verwechselt. Die Ratenzahlung gibts ja dennoch, wenn ich nicht irre...nur bei einem anderen Spieler.

Sicher, Hausnummer der Spieler kostet 5 Mill., auch wenn ich die Summe auf einmal bezahlen könnte, zahl ich lieber 5x  je 1 Mill., dann kann ich 4 Mill. In andere Spieler investieren. Machen auch Vereine wie ManCity, Real, Barca, .....

[kingpacco]

Senat schrieb vor 3 Stunden:

Sicher, Hausnummer der Spieler kostet 5 Mill., auch wenn ich die Summe auf einmal bezahlen könnte, zahl ich lieber 5x  je 1 Mill., dann kann ich 4 Mill. In andere Spieler investieren. Machen auch Vereine wie ManCity, Real, Barca, .....

Und schon wieder etwas , was ich kritisiere. Aus meiner sicht sollten transfersummen gleich in vollem Umfang ausbezahlt werde. HAt jetzt nix mit Rapid zu tun oder so,mein es prinzipiell allgemein. Entweder habe ich die ganze summe ,oder nicht.

[valentin1911]

Veratschnig zu Mainz.

[ozzy]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Veratschnig zu Mainz.

klug, anstand hierzulande zu wechseln.

[schobi94]

hope and glory schrieb vor 14 Stunden:

Darum habe ich nach Ungar das (?) gemacht. Habe nur den Spieler verwechselt. Die Ratenzahlung gibts ja dennoch, wenn ich nicht irre...nur bei einem anderen Spieler.

Darum das (?)...zum Rest, siehe oberhalb.

Müsste Schöller und die Admira sein. Obs im Endeffekt wirklich Kauf auf Raten war kann ich aber nicht sagen.

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor 10 Stunden:

Und schon wieder etwas , was ich kritisiere. Aus meiner sicht sollten transfersummen gleich in vollem Umfang ausbezahlt werde. HAt jetzt nix mit Rapid zu tun oder so,mein es prinzipiell allgemein. Entweder habe ich die ganze summe ,oder nicht.

Ist doch powidl, ob man einen Kredit aufnimmt und gleich voll bezahlt oder ob man keinen Kredit aufnimmt und auf Raten zahlt? Solange sich beide Vereine einigen und das auch im TMS ordentlich eintragen ist ja alles gut. 

[Pinkman]

International wird ja oft nicht sofort alles gezahlt weils da uns finacial Fairplay geht. Darum teilt man es eben auf zwei saisonen oder mehr auf