Verletzte Spieler

[RasmusHojlund]

Der16er schrieb vor 3 Minuten:

Die können auch nix dafür, in beiden Fällen.....

Natürlich können sie bei Kite was dafür 

[Der16er]

RasmusHojlund schrieb vor 17 Minuten:

Natürlich können sie bei Kite was dafür 

Seh ich nicht so, bei uns hat er gegen Rennes von sich aus auch gesagt, es geht nicht......aber es hilft e nix mehr

[SturmUndDrang]

Kite kommt bei uns nur sporadisch zum Einsatz, um vorsichtig zu sein, fliegt dann nach Georgien und macht drei Spiele innerhalb von ein paar Tagen.

Ich kann mir auch vorstellen, dass Otar von sich aus nicht spielen wollte bei uns, um fürs Nationalteam fit zu sein. Wir alle wissen, dass Georgien für ihn eine Herzensangelegenheit ist. 

Da muss es jedenfalls ein klärendes Gespräch geben, wer auch immer dafür verantwortlich ist, es kann nicht sein, dass er wochenlang verletzt ist, nur sporadisch spielt, und Georgien ihn drei Spiele lang knechtet. Sowohl Spieler, als auch Trainer hätten das eingestehen müssen.

[JakominiBua]

Kann man diese Abstellpflicht eigentlich aus medizinischen bzw Rekonvalenszenzgründen ablehnen? Oder würde es Kite dann trotzdem freistehen zum NT zu reisen und zu spielen wenn Georgien bzw. er das begründet mit doch fit. Irgendwie ist es für mich schwer vorstellbar, dass man da gar keinen Hebel hat/findet. 

[graz_fan]

JakominiBua schrieb vor 10 Minuten:

Kann man diese Abstellpflicht eigentlich aus medizinischen bzw Rekonvalenszenzgründen ablehnen? Oder würde es Kite dann trotzdem freistehen zum NT zu reisen und zu spielen wenn Georgien bzw. er das begründet mit doch fit. Irgendwie ist es für mich schwer vorstellbar, dass man da gar keinen Hebel hat/findet. 

Nein diese Gründe gibt es nicht. Nur der Spieler kann eine ablehnen.

[Veteran82]

graz_fan schrieb vor 34 Minuten:

Nein diese Gründe gibt es nicht. Nur der Spieler kann eine ablehnen.

man könnte es halt vorab mit dem Spieler besprechen, dass es medizinisch vielleicht nicht die beste Entscheidung ist, zum Team zu reisen und der müsste dann absagen. So wird es normal gehandhabt .... außer bei uns. Da wird munter abgestellt.

[gemmaschwoaze]

2 minutes ago, Veteran82 said:

man könnte es halt vorab mit dem Spieler besprechen, dass es medizinisch vielleicht nicht die beste Entscheidung ist, zum Team zu reisen und der müsste dann absagen. So wird es normal gehandhabt .... außer bei uns. Da wird munter abgestellt.

Vlt hat man das eh versucht, aber der Otar wollt einfach zum Team? 

[graz_fan]

Veteran82 schrieb vor 2 Minuten:

man könnte es halt vorab mit dem Spieler besprechen, dass es medizinisch vielleicht nicht die beste Entscheidung ist, zum Team zu reisen und der müsste dann absagen. So wird es normal gehandhabt .... außer bei uns. Da wird munter abgestellt.

Wirklich? An wen denkst du zum Beispiel? Selbst Rapid hat mit Schöller einen Spieler abstellen müssen, der sogar noch in der Reha war. So wie es Sturm gemacht hat, ist es schon ganz okay. Man hatte eine Absprache mit dem Spieler und sich wohl auch mit dem NT-Team abgesprochen. Dass sich diese dann nicht dran halten, ist was anderes. 

[Veteran82]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Wirklich? An wen denkst du zum Beispiel? Selbst Rapid hat mit Schöller einen Spieler abstellen müssen, der sogar noch in der Reha war. So wie es Sturm gemacht hat, ist es schon ganz okay. Man hatte eine Absprache mit dem Spieler und sich wohl auch mit dem NT-Team abgesprochen. Dass sich diese dann nicht dran halten, ist was anderes. 

und was war für ein unnötiger Wirbel um Schöller? und hat er gespielt - NEIN.. in dem Fall war es sogar gut für Rapid weil er eine professionelle Betreuung hatte und Aufbau. Bei Rapid wäre zumindest 1,5 Wochen niemand für ihn vor Ort gewesen und er hätte Einzeltraining gehabt ...

Nein war es nicht - man muss mit Kiti reden zB dass er einmal Team auslassen muss, wenn er weider komplett fit sein will. Da nehm ich Kiti in die Pflicht aber natürlich auch den Verein.

[graz_fan]

Veteran82 schrieb vor 1 Minute:

und was war für ein unnötiger Wirbel um Schöller? und hat er gespielt - NEIN.. in dem Fall war es sogar gut für Rapid weil er eine professionelle Betreuung hatte und Aufbau. Bei Rapid wäre zumindest 1,5 Wochen niemand für ihn vor Ort gewesen und er hätte Einzeltraining gehabt ...

Darum ging es nicht. Mir ging es um die Aussage, dass man es dem Spieler nahelegen kann. Offensichtlich konnte es Rapid nicht, obwohl es jeder bei Schöller verstanden hätte. Stattdessen haben sie völlig unnötig einen Wirbel über die Medien aufgeführt, statt das Gespräch mit dem ÖFB zu suchen.

[gemmaschwoaze]

3 minutes ago, Veteran82 said:

aber natürlich auch den Verein.

Was soll der Verein machen, wenn der Spieler sagt, dass er aber hin will? Die Abstellpflicht entzieht dem Verein praktisch jede Handhabung in dem Fall.

[Zippo]

Wieso muss man hier eigentlich so übertreiben? Schon klar Kite ist unser bester Spieler und man ist enttäuscht wenn er jetzt wieder verletzt vom Team zurückkehrt aber muss man jetzt wirklich so auf ihn hin haken?

Kite ist Fußballer, Sportler, Profi. Der hat einen gewissen Ehrgeiz. Und genau deshalb lieben wir ihn und deshalb ist er für uns bereits jetzt eine Legende. Dieser Ehrgeiz hat uns zu 2 Meistertitel, Cuptitel etc. verholfen. Und dieser Ehrgeiz endet halt nicht bei Sturm, no na. Für sein Land zu spielen ist eine Ehre. Jeder Fußballspieler, sei es Nationalteam, Championsleague oder 1 Klasse Mürztal möchte sein Team unterstützen. Also klar, dass er gespielt hat. 

Dass er vorher bei uns noch ein Spiel ausgelassen hat ist auch nachvollziehbar. Dieses eine Spiel pausiert man halt noch um nichts  zu riskieren, danach greift man wieder voll an. Ist ja sicher nicht so dass die Motivation dahinter war zum Team zu reisen um sich zu verletzen und die nächsten Wochen gemütlich im Krankenstand zu verbringen. Blöd gelaufen, ja klar. Aber Kite jetzt seinen Ehrgeiz, der uns so viel ermöglicht hat, anzukreiden ist halt irgendwas.

Dass es mit dem georgischen Team offenbar anders abgesprochen war, ist eine andere Sache und gehört analysiert und aufgearbeitet.

bearbeitet 6. Oktober von Zippo

[prep0an]

21 minutes ago, Zippo said:

Dass es mit dem georgischen Team offenbar anders abgesprochen war, ist eine andere Sache und gehört analysiert und aufgearbeitet.

Und die Trainer haben dort offenbar die selbe Einstellung wie Tuchel:

Quote

Mögliche externe Bestrebungen, Spieler zu schonen oder gar zurückzuschicken, lässt der 53-Jährige keineswegs zu. Für Tuchel wäre es „Wahnsinn“, wenn die Vereine oder sogar die Profis selbst darüber entscheiden könnten, ob sie am Dienstagabend in Prag (20:45 Uhr) mit von der Partie sind. 

Q: https://www.transfermarkt.at/tuchel-uber-belastung-nehme-keine-anrufe-von-premier-league-trainern-entgegen-quot-/view/news/487912

[graz_fan]

prep0an schrieb vor 15 Minuten:

Und die Trainer haben dort offenbar die selbe Einstellung wie Tuchel:

Q: https://www.transfermarkt.at/tuchel-uber-belastung-nehme-keine-anrufe-von-premier-league-trainern-entgegen-quot-/view/news/487912

Und Tuchel hat da durchaus recht. Umgekehrt würde ja auch kein Vereinstrainer Rücksicht nehmen, nur weil der Spieler dann Spiele im NT-Team hat. 

[Veteran82]

graz_fan schrieb vor 6 Minuten:

Und Tuchel hat da durchaus recht. Umgekehrt würde ja auch kein Vereinstrainer Rücksicht nehmen, nur weil der Spieler dann Spiele im NT-Team hat. 

Du weißt aber schon wer das Gehalt zahlt und die Versicherung etc?