Android vs. iPhone

[hcg]

Ich würde da eher auf praktikable Touchscreens setzen.

Du glaubst also wirklich, hätte Carl Benz nicht seinen Wagen erfunden, würden wir heute noch mit Pferdekarren durch die Straßen fahren? Also haben Daimler und Maybach auch nur kopiert?

Man kann nicht jeden Vergleich x-beliebig umlegen, aber ich bin mir sicher dass ist dir auch bewusst du Schlitzohr.

Ich habe gesagt "in der heutigen Form" und eine große Variable ist auch das "wann".

Vielleicht würde es ohne iOS nur Dinger wie Blackberrys geben die außer f. Business eher uninteressant sind?

[wiesa]

iOS bzw. iPhone ist der Vorreiter und Pionier der Klasse. Alles kommende misst sich noch immer am iPhone und nicht an Android Geräten. Und bei den Tablets ist es ähnlich.

ja aber was kannst du dir darum kaufen.

Sie waren die ersten die es richtig gemacht haben. Aber Konzepte und Entwürfe zu Iphone ähnlichen Handys gab es schon länger. Das Smartphone haben sie nicht erfunden sondern einfach als erster richtig umgesetzt.

Und Android ist einfach auf dem Weg zur bestimmenden Plattform. Vergleiche ein TOP Smartphone mit einem IPhone 4. Da liegen mittlerweile Welten dazwischen in Sachen Performance und Browsing Speed (und das mit aktivierten Flash Plugin). Apple wird hier stärker Marktanteile verlieren, vor allem deswegen weil mittlerweile auch die letzten DAUs begreifen, dass sie für die hälfte (~ 400€ kostet ein Top Smartphone) ein gleichwertiges Gerät bekommen. besonders auch deswegen, weil die meisten ihre Handys für ~ 2 Jahre haben. Es stellt sich die Frage ob die Kunden dazu bereit sind ~800 Euro für ein Handy auszugeben (bzw. dies über höhere Gebühren zu bezahlen). Vor allem wenn dann mal die Vertragsverlängerung ansteht und du zum ersten mal wirklich die 200-300 mehr auf einmal blechen müsstest

[DerFremde]

Stimmt deswegen war auch ein LG Prada so unheimlich erfolgreich dass es heute beinahe kein Mensch mehr kennt.

Und trotzdem wären die Smartphones kaum so erfolgreich ohne Touchscreens. Völlig wurscht, ob es nun irgendwann irgendein Gerät gab, das mit Touchscreen nicht erfolgreich war.

[hcg]

und KEINE SAU braucht es, weder von apple, noch von samsung.

zeig mir EINEIN EINZIGEN privatanwender der ein ipad wirklich braucht, ich glaub du wirst erheblich länger suchen als einen zu finden der es nur hat weils von apple is.

Also das ist ja wohl wirklich kein Kriterium und zugleich völlig irrelevant.

Interessant ist eher: keiner interessiert sich f. Tablet Computing (MS ist genial gescheitert) Apple revolutioniert das Konzept und bringt das iPad raus ---> alle anderen (Android HW-Hersteller zB) folgen wie Lemminge.

We lead - You follow

[DerFremde]

Also das ist ja wohl wirklich kein Kriterium und zugleich völlig irrelevant.

Ach? Sonst heißts immer "Widgets? Braucht keiner!", "MP3-Klingeltöne? Braucht keiner!". Aber jetzt ist dieses Kriterium auf einmal gar keines und völlig irrelevant?

We lead - You follow

"We"? LOL, du siehst dich tatsächlich als Teil von Apple und dem iOS?

[hcg]

ja aber was kannst du dir darum kaufen.

Sie waren die ersten die es richtig gemacht haben. Aber Konzepte und Entwürfe zu Iphone ähnlichen Handys gab es schon länger. Das Smartphone haben sie nicht erfunden sondern einfach als erster richtig umgesetzt.

Und Android ist einfach auf dem Weg zur bestimmenden Plattform. Vergleiche ein TOP Smartphone mit einem IPhone 4. Da liegen mittlerweile Welten dazwischen in Sachen Performance und Browsing Speed (und das mit aktivierten Flash Plugin). Apple wird hier stärker Marktanteile verlieren, vor allem deswegen weil mittlerweile auch die letzten DAUs begreifen, dass sie für die hälfte (~ 400€ kostet ein Top Smartphone) ein gleichwertiges Gerät bekommen. besonders auch deswegen, weil die meisten ihre Handys für ~ 2 Jahre haben. Es stellt sich die Frage ob die Kunden dazu bereit sind ~800 Euro für ein Handy auszugeben (bzw. dies über höhere Gebühren zu bezahlen). Vor allem wenn dann mal die Vertragsverlängerung ansteht und du zum ersten mal wirklich die 200-300 mehr auf einmal blechen müsstest

Genial technische Details zu vergleichen wenn der iPhone Nachfolger vor der Türe steht und keine genauen Spezifikationen bekannt sind.

Und der Preis: Apple ist anders positioniert, dadurch aber auch zB Wertstabiler .. Was man sich leistet ist geschmackssache und noch einmal: dass der Marketshare von Android steigt bzw. Höher als der des iOS ist, ist f. Mich auch völlig logisch und normal. Das sagt doch in Wahrheit nichts aus, nichtmal f. Entwickler die fleißig f. Den AppStore arbeiten der die meisten Apps zuerst bekommt.

Ach? Sonst heißts immer "Widgets? Braucht keiner!", "MP3-Klingeltöne? Braucht keiner!". Aber jetzt ist dieses Kriterium auf einmal gar keines und völlig irrelevant?

"We"? LOL, du siehst dich tatsächlich als Teil von Apple und dem iOS?

Ob ein Gerät "gebraucht" wird tut doch nix zur Sache sondern ist eher eine philosophische Frage. Was außer Wasser & Brot braucht man denn?

Nein, das ist eher eine überspitzte Äußerung um ein bisschen zu provozieren. Ich kann mit Android gut leben, nur nicht mit der Attitüder der User.

[Fuxxl]

Genial technische Details zu vergleichen wenn der iPhone Nachfolger vor der Türe steht und keine genauen Spezifikationen bekannt sind.

was kann ich bzw. android dafür, dass apple ewig lange braucht für ein neues Gerät.

das iphone4 ist einfach hoffnungslos veraltet. Ich erkenne das gute Marketing von Apple an das dafür sorgt, dass sich immer noch Leute ein iPhone4 kaufen. (gleichzeitig schmälert es meinen Glauben an die menschheit ein bissl)

aber wozu eigentlich das iPhone5? Technische Daten sind ja völlig wurscht, hab ich ebenfalls in diesem Thread gelernt.

bearbeitet 14. September 2011 von Fuxxl

[Anti__Violett]

Nein, das ist eher eine überspitzte Äußerung um ein bisschen zu provozieren. Ich kann mit Android gut leben, nur nicht mit der Attitüder der User.

Richtig!

Ich finde, dass Android mittlerweile auch ein sehr tolles und bemerkenswertes System geschaffen hat, welches ziemlich gleichwertig ist.

Und es stimmt auch, dass von den technischen Daten, ein Samsung Galaxy S2 derzeit sicher besser ist als ein iPhone 4 (durch die Zeitkomponente völlig logisch).

Mir persönlich ist ein iPhone und iOS von der Usability einfach trotzdem lieber (alleine an die Musikwiedergabe und das iPod Touch System kommt mMn nichts heran - mir taugt auch iTunes, ich hab mir da auf meinem Macbook auch schon eine gscheite Mediathek eingerichtet, auf die ich nicht mehr verzichten möchte, etc.) aber das ist wohl einfach Geschmackssache.

Diese extreme Antipathie gegenüber Apple von manchen Android-Usern kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

[wiesa]

Genial technische Details zu vergleichen wenn der iPhone Nachfolger vor der Türe steht und keine genauen Spezifikationen bekannt sind.

Und der Preis: Apple ist anders positioniert, dadurch aber auch zB Wertstabiler .. Was man sich leistet ist geschmackssache und noch einmal: dass der Marketshare von Android steigt bzw. Höher als der des iOS ist, ist f. Mich auch völlig logisch und normal. Das sagt doch in Wahrheit nichts aus, nichtmal f. Entwickler die fleißig f. Den AppStore arbeiten der die meisten Apps zuerst bekommt.

Das Problem ist halt. Der I Phone nachfolger ist noch nicht da. Und Apple kann mit den Releasezyklen der Android Hersteller einfach nicht mit halten. Im Herbst schließt man jetzt zum Galaxy S2 auf. Blöd ist nur, dass HTC den Nachfolger des Sensation schon raus kickt mit nem 1,5 GHz DualCore Prozessor.

Aber warten wir ab. Google bringt Ice Cream Sandwich mit dem Nexus Prime im Herbst und Apple sein IPhone 5.

Und geht es nach den Gerüchten über das IPhone 5 und dem Nexus Prime, spielt das Prime nach der Hardwareausstattung in einer andere Liga. Lediglich bei der Display Größe sind sie am Weg zur Übertreibung.

Die einzig große Problematik von Android sind die Updates welche durch die Hersteller verzögert werden (HTC hat hier aber bereits reagiert). Leider funken dann auch noch die Mobilfunkbetreiber mit ihren blöden Brandings dazwischen. Hier muss sich google noch was überlegen.

bearbeitet 14. September 2011 von wiesa

[Admira Fan]

der thread hier ist ja fast gschissener als eine 0815 rechts/links beisl diskission!!!

ich persönlich hab ein iphone 3GS - und werd wohl auch nimmer umsteigen da ich den ipod brauch - alpine docking im auto - marantz dockig zu hause!?

das kann mir kein anderes handy bieten

[Relii]

Interessant wie Relii gefeiert wird aber der zufriedene iOS Nutzer der von Android umgestiegen ist (immerhin besteht hier ein direkter Vergleich was Android kann und was Android kann! Relii hat diesen Vergleich nicht sondern kann nur mit einem uralt Nokia vergleichen wüsste also nicht ob er mit Android glücklicher wäre!)

ich hatte auch mal ein android, das musste ich aber zurückeben.

:party: und jetzt feiert mich weiter! :party:

[hcg]

Das Problem ist halt. Der I Phone nachfolger ist noch nicht da. Und Apple kann mit den Releasezyklen der Android Hersteller einfach nicht mit halten. Im Herbst schließt man jetzt zum Galaxy S2 auf. Blöd ist nur, dass HTC den Nachfolger des Sensation schon raus kickt mit nem 1,5 GHz DualCore Prozessor.

Aber warten wir ab. Google bringt Ice Cream Sandwich mit dem Nexus Prime im Herbst und Apple sein IPhone 5.

Und geht es nach den Gerüchten über das IPhone 5 und dem Nexus Prime, spielt das Prime nach der Hardwareausstattung in einer andere Liga. Lediglich bei der Display Größe sind sie am Weg zur Übertreibung.

Die einzig große Problematik von Android sind die Updates welche durch die Hersteller verzögert werden (HTC hat hier aber bereits reagiert). Leider funken dann auch noch die Mobilfunkbetreiber mit ihren blöden Brandings dazwischen. Hier muss sich google noch was überlegen.

Apple muss diese Zyklen auch nicht mitgehen da es letzendlich völlig irrelevant ist ob das iPhone 5 1,3 und das Nexus 1,5 GHz Taktung hat, denn da entscheiden ganz andere Dinge.

bearbeitet 14. September 2011 von hcg

[Devil Jin]

Mal abgesehen davon kommt kein Android-Handy an die Verkaufszahlen von Apple ran.

Die Update Politik von HTC ist und bleibt weiter scheiße. Ich hab auf mein Desire S mir eine Custom ROM mit Sense 3.0 inkl. aktuellsten Android Version drauf gespielt. Was mich weiters ankotzt ist, dass man eigentlich fast keine App laden kann, die nicht auf die Kontaktdaten und/oder aufs GPS zugreifen will. :aaarrrggghhh:

[Fuxxl]

Apple muss diese Zyklen auch nicht mitgehen

müssens eh nicht - drum fallen sie auch immer weiter zurück.

Das ganze wird sich dann irgendwann auf 15-20% Marktanteil bei smartphones einpendeln.

Apple kann damit trotzdem ganz gut leben, weil die Gewinnspanne sehr groß ist.

Nur die Zeiten, wo Apps zuerst für iOS rauskommen sind dann auch vorbei, das ist klar.

(der grund, warum das derzeit so ist ist natürlich nicht, weil apple leader oder sonst was wäre, sondern einzig und allein, dass die Apple User durch jahrelange erziehung gewohnt sind, Geld für apps auszugeben.)

bearbeitet 14. September 2011 von Fuxxl

[hcg]

müssens eh nicht - drum fallen sie auch immer weiter zurück.

Das ganze wird sich dann irgendwann auf 15-20% Marktanteil bei smartphones einpendeln.

Apple kann damit trotzdem ganz gut leben, weil die Gewinnspanne sehr groß ist.

Nur die Zeiten, wo Apps zuerst für iOS rauskommen sind dann auch vorbei, das ist klar.

(der grund, warum das derzeit so ist ist natürlich nicht, weil apple leader oder sonst was wäre, sondern einzig und allein, dass die Apple User durch jahrelange erziehung gewohnt sind, Geld für apps auszugeben.)

Der Grund warum die Apps zuerst bei Apple rauskommen ist die gesteigerte Bereitschaft zu bezahlen, deswegen werden sie auch weiterhin in gewohnter Reihenfolge erscheinen.