cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 7. Juli 2011 seit ca. 3 wochen gibt es 70 namen die mit österreichweitem stadionverbot belegt werden sollen und die bundesliga tut nichts! warum ist jetzt rapid schuld? Aus dem Kurier: Laut Bundesliga wird auf die Namensliste plus Beschreibung des Vergehens von Rapid gewartet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Geschrieben 7. Juli 2011 Heute nachmittag ab 16:30 heißt es für alle Fans DAUMEN DRÜCKEN für die Rapiddelegation, da es zum Schiedsgericht kommt...... Der Paragraph auf dem sich Rapid aufhängt, wurde so noch nicht in Österreich judiziert und ist neu...... Es gibt leise Hoffnung bei Rapid, dass das Urteil abgeändert wird auf 1 Geisterspiel und 1 Spiel auf Bewährung..... Die Strafe war grundsätzlich richtig, weil der Vorfall nicht tolerierbar war, aber im Ausmaß zu hoch, da dem Verein punkto Vorbereitung KEINERLEI Schuld getroffen hat, und alle Vorgaben der Liga übererfüllt waren. Es geht hier um die Frage, ob schuldhaftes Verhalten des Vereins in der Vorbereitung zu einem Teil des Urteils wird (wie damals bei der Austria, als Sicherheitsvorkehrungen NICHT erfüllt waren), oder nicht - ist es Teil des Urteils, müsste es zu einer Strafmilderung kommen......das hängt vom Schiedsgericht ab, wo Rapid sich einen Austrianer ins Boot geholt hat. Also: Daumen drücken.....für nur 1 Geisterspiel also: wenn man auf der einen seite eine strafe ausspricht, weil die sicherheitsvorkehrungen nicht erfüllt waren und das ins urteil einfliessen lässt, müßte das umgekehrt natürlich genau so gelten...zumindest nach meinem rechtsverständnis...man kann sichs ja nicht immer so drehen, wie man es gerade braucht. Aus dem Kurier: dann kopier auch alle raus: die namen gibts, die tatbeschreibung kam bisher nur immer von der polizei. jetzt solls plötzlich rapid machen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 7. Juli 2011 Aus dem Kurier: ja gut, das ist jetzt Arbeit Zuschieberei......keiner will die Endverantwortung tragen, keiner bei erfolgreicher Anfechtung der Verbote -schlechte Publicity erhalten usw... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 7. Juli 2011 dann kopier auch alle raus: die namen gibts, die tatbeschreibung kam bisher nur immer von der polizei. jetzt solls plötzlich rapid machen... Bis jetzt, so les ich es, musste es immer der Verein machen und die Polizei für Leute die gegen Pyrotechnikgesetz oder sonstwas verstossen haben seit Frühling, für Stadienverbote ohne Gesetzesbruch muß wohl noch immer der Verein ansuchen wie zuvor, damit hat die Polizei ja nix am Hut. . 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Geschrieben 7. Juli 2011 (bearbeitet) Bis jetzt, so les ich es, musste es immer der Verein machen und die Polizei für Leute die gegen Pyrotechnikgesetz oder sonstwas verstossen haben seit Frühling, für Stadienverbote ohne Gesetzesbruch muß wohl noch immer der Verein ansuchen wie zuvor, damit hat die Polizei ja nix am Hut. . Klubservice-Leiter Andy Marek reagiert irritiert: "Wir wollen sicher nichts blockieren. Aber zuletzt war es üblich, dass die Exekutive die betreffenden Daten an die Bundesliga weiterleitet. Das wurde bei den Pyrotechnik-Vergehen im Frühjahr auch so gehandhabt." wie luzifer wohl richtig vermutet: das ist jetzt ein abputzen, weil keiner die endverantwortung haben will, falls die urteile in den instanzen aufgehoben werden und man dann schlechte publicity bekommt... natürlich a bissl eine komische gschicht...keiner will am ende der depp sein. ps: ich fände es richtig, wenn das auch diesmal gerade in dem fall wieder die polizei macht. denn stell dir vor, es gibt 70 anträge auf stadionverbot und hausnummer 40 werden dann wieder aufgehoben...das geschrei wäre wieder mal riesig, unter dem tenor "eh klar, rapid hat das absichtlich so schlecht gemacht, dass man jetzt die urteile wieder aufheben muss." bearbeitet 7. Juli 2011 von Heinrich_VIII 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 7. Juli 2011 (bearbeitet) Es ist doch ganz einfach, egal von welcher Seite (Fans, Rapid, Bundesliga, Executive oder die Politik) es wurde viel zu schnell gesprochen bzw. versprochen ohne sich überhaupt in Ruhe mit dem Gesamten und der Materie auseinanderzusetzen... alles vorschnelle Reaktionen die von Emotionen unter Druck getätigt wurden.....und das Ende sieht man jetzt, totales Chaos!!! bearbeitet 7. Juli 2011 von Lucifer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Geschrieben 7. Juli 2011 Es ist doch ganz einfach, egal von welcher Seite (Fans, Rapid, Bundesliga, Executive oder die Politik) es wurde viel zu schnell gesprochen bzw. versprochen ohne sich überhaupt in Ruhe mit dem Gesamten und der Materie auseinanderzusetzen... alles vorschnelle Reaktionen die von Emotionen unter Druck getätigt wurden.....und das Ende sieht man jetzt, totales Chaos!!! richtig! aussagen in der emotion getätigt, sind selten gut. vorallem die rapid-verantwortlichen haben hoffentlich aus der geschichte was gelernt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 7. Juli 2011 richtig! aussagen in der emotion getätigt, sind selten gut. vorallem die rapid-verantwortlichen haben hoffentlich aus der geschichte was gelernt... ich hoffe es ebenfalls sehr stark. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oberkampf ♔ Geschrieben 7. Juli 2011 (bearbeitet) richtig! aussagen in der emotion getätigt, sind selten gut. das stimmt mmn schon, aber auf der anderen seite erscheint im nachhinein auch kaum etwas so schlimm wie zum zeitpunkt des geschehens und man läuft, ohne die aussagen von damals im hinterkopf zu haben schon gefahr das ganze mit einem "gut gegangen, nichts inst geschehen" zu bagatellisieren. damit meine ich jetzt nicht nur die edlinger und marek aussagen sondern auch etwa die von hofmann der total verstört in die kamera erzählt, dass seine kinder angst haben und er sie für lange zeit nichtmehr ins stadion mitnehmen wird. bearbeitet 7. Juli 2011 von oberkampf 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
muffin Ergänzungsspieler Geschrieben 7. Juli 2011 SK Rapid zum Thema Stadionverbot Nach dem Platzsturm beim 297. Wiener Derby veröffentlichte der SK Rapid einen "Maßnahmenkatalog der Ehrlichkeit". Neben der Umsetzung der darin angeführten Maßnahmen wird der SK Rapid Schwerpunkte zur langfristigen Gewaltprävention umsetzen. Die Fankultur des SK Rapid soll weiterhin gefördert werden und sich zukünftig noch mehr durch Fairness und Respekt auszeichnen. Wir wollen weiterhin durch unsere Arbeit Familien, Jugendliche und Kinder ins Stadion und zu Rapid bringen. Die Umsetzung des präsentierten "Katalogs der Ehrlichkeit" und den angeführten Aktivitäten beginnt ab dem kommenden Wochenende, wenn der SK Rapid im internationalen Freundschaftsspiel auf die TSG 1899 Hoffenheim trifft (Sonntag, 10. Juli, Anpfiff: 17:30 Uhr im Gerhard Hanappi-Stadion). Umsetzung Stadionverbot Die Namen der identifizierten Personen vom Platzsturm werden heute von der Exekutive an den Senat 3 der Österreichischen Bundesliga weitergeleitet. Danach werden die Urteile und das Strafausmaß seitens der Bundesliga / Senat 3 gegenüber den betroffenen Personen ausgesprochen. Bis zum Ausfertigen der Urteile durch den Senats 3 wird gegen diese identifizierten Personen ein Hausverbot im Gerhard Hanappi-Stadion ausgesprochen, welches ab Sonntag, 10. Juli (internationales Freundschaftsspiel gegen TSG 1899 Hoffenheim) gilt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 7. Juli 2011 (bearbeitet) "Maßnahmenkatalog der Ehrlichkeit". find ich extrem peinlich (die bezeichnung)... bearbeitet 7. Juli 2011 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 7. Juli 2011 find ich extrem peinlich (die bezeichnung)... extrem ist noch untertrieben!!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stadionero ASB-Halbgott Geschrieben 7. Juli 2011 (bearbeitet) bearbeitet 7. Juli 2011 von SpeedyGonzales 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heinrich_VIII ASB-Gott Geschrieben 7. Juli 2011 das stimmt mmn schon, aber auf der anderen seite erscheint im nachhinein auch kaum etwas so schlimm wie zum zeitpunkt des geschehens und man läuft, ohne die aussagen von damals im hinterkopf zu haben schon gefahr das ganze mit einem "gut gegangen, nichts inst geschehen" zu bagatellisieren. damit meine ich jetzt nicht nur die edlinger und marek aussagen sondern auch etwa die von hofmann der total verstört in die kamera erzählt, dass seine kinder angst haben und er sie für lange zeit nichtmehr ins stadion mitnehmen wird. nach solchen sachen ist es einfach professioneller nichts zu sagen, sich 2 bis 3 tage zusammen zu setzen und dann ein interview zu geben oder eine presseaussendung zu machen. auch nach 2,3 tagen sind die geschehnisse noch in den köpfen eingebrannt nur nicht mehr so emotional belegt...und das macht doch einen unterschied. das was da teilweise gesagt wurde (geschwüre etc) ist einfach absolut überzogen und menschenverachtend...sowas sollte von einem offiziellen, der vielleicht mehr in der birn hat, nicht kommen. abgesehen davon, kann man sich dann auch in ruhe überlegen welche maßnahmen realistisch sind und auch umsetzbar. kleines beispiel: wenn der edlinger sich wirklich hingestellt hat und gemeint hat "wir werden jede strafe ohne einspruch hinnehmen" (so wie das ja einige behaupten), ist das einfach ein riesen blödsinn und der emotionalen stimmung geschuldet. denn: wer wirtschaftliche verantwortung hat, kann gar nicht anders handeln und alle instanzen durchfechten...vorallem dann, wenn man ja der meinung ist, alles mögliche getan zu haben im vorfeld. jetzt hängen sich einige an der aussage auf und meinen "typsich, wieder mal nur heisse luft von rapid". 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xardas_2.6 A.E.I.O.U. Geschrieben 7. Juli 2011 derStandard: http://derstandard.a...rdmeister-Rapid Sollten die Aussagen von Marek wirklich so getätigt worden sein, so ist er eigtl. rücktrittsreif. Andererseits, wer würde freiwillig, selbst wenn dieser jemand die Namen wüsste, diese auch nennen, und dann auch noch in der Öffentlichkeit? Also ich würds nicht, da kann ich den Andy schon verstehen. Platzstürmer können momentan bei Rapid sogar ihre Saisonabos verlängern. "Das können wir aus rechtlichen Gründen nicht verhindern. Sobald klar ist, wer ein Stadionverbot bekommt, werden die betreffenden Abos gesperrt. Diese Fans können dann bei Rapid die bezahlte Summe wieder abholen", erklärt Marek. Welche rechtlichen Gründe könnten das sein? Ist ja nicht so, das Rapid verpflichtet ist Person X ein Abo zu geben? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.