Ski Alpin

[aragorn]

er hat noch mehr gesagt als bloß "shame". - bei sport am sonntag (eingespielte pressekonferenz) unterstellte er hirscher er habe womöglich bei anderen rennen ebenfalls eingefädelt. vielleicht drückst deinen pickel am hintern lieber vorher aus ...

Ich weiß was er gesagt hat, siehe oben, auch wenn ich es nicht in Ordnung finde, halte ich diese Vermutung nicht für den Skandal, oder die Sauerei zu der sie gemacht wird. Es ist eben eine Vermutung, dass es doch sein könnte.

@"mir san mir". - no na ned. darüber wirst du dich aber wohl nicht ernsthaft echauffieren? das ist überall auf der welt so, und ein fall für die psychologie (verhaltensforschung).

Ist das so? Ich würde eher sagen, der Hurra-Chauvinismus ist eher überall auf der Welt in gewissen Schichten so.

@fussballprolo-gehabe: da stimme ich dir grundsätzlich zu.

ich hatte nicht das gefühl, dass es hier im thread zu exzessiven schimpftiraden oder drohungen gekommen sei ...

Beschimpfungen gab es einige und die Forderung nach Schneebällen, ist wohl jenseitig. Als Fan aktiv in das Geschehen einzugreifen, ist ja nur mehr :aaarrrggghhh: (vergleiche die Laserpointer im Fußball)

[lagon]

aber so "blede" neologismen wie "augenkrebs" verwendest schon.

hat zugegeben nicht direkt etwas mit rechtschreibfehlern zu tun. aber beim wort "augenkrebs", bekomme ich augenkrebs.

beides führt zum selben endergebnis.->sprachverstümmelung und verdummung (wobei ich mich da selbst nicht ausschließen kann, stichwort: groß/kleinschreibung) ...

[z18Ry._12]

Beschimpfungen gab es einige und die Forderung nach Schneebällen, ist wohl jenseitig. Als Fan aktiv in das Geschehen einzugreifen, ist ja nur mehr :aaarrrggghhh: (vergleiche die Laserpointer im Fußball)

Aber Leute die Schneebälle auf ihn gefordert haben, sind doch absolut in der Unterzahl hier. Ich denk das will keiner sehen, da sind sich die meisten wohl einig. Ich nehm mal an (bzw. hoffe), dass die die von "Kostelic wird hoffentlich was erleben" etc. geschrieben haben, das eher auf Pfeifkonzerte, Buh-Rufe etc. bezogen haben. Inwiefern das 'notwendig' is, kann man natürlich wieder extra diskutieren, aber ein Pfeifkonzert wird ihn wohl eher anspornen als tief in der Seele treffen.

[Billie]

Und ja, im Skisport ghe ich davon aus, dass ich in dem Pickel, der meine linke Arschbacke quält, mehr Ahnung habe, als 90% hier im Thread zusammen.

It is only one post, but the shame lasts forever.

[C2K]

Aber Leute die Schneebälle auf ihn gefordert haben, sind doch absolut in der Unterzahl hier. Ich denk das will keiner sehen, da sind sich die meisten wohl einig. Ich nehm mal an (bzw. hoffe), dass die die von "Kostelic wird hoffentlich was erleben" etc. geschrieben haben, das eher auf Pfeifkonzerte, Buh-Rufe etc. bezogen haben. Inwiefern das 'notwendig' is, kann man natürlich wieder extra diskutieren, aber ein Pfeifkonzert wird ihn wohl eher anspornen als tief in der Seele treffen.

Denk ich mir auch, der hat schon so viel Erfahrung.....Somit wäre es wahrscheinlich wirklich das Beste man lässt die Sache mal auf sich beruhen (wenn sich die medien nur daran halten würden ). Außerdem geht manchen kroatischen/Kostelic-Fans, wenn er in Schladming für eine tolle Fahrt vielleicht sogar bejubelt wird, was ich leider für sehr unwahrscheinlich halte, ein Licht auf. Darauf hoffe ich!

[lagon]

Zwei Indizen sprechen halt auch gegen Hirscher (in Zagreb). Erstens, dass der Einfädler nicht nur von einem ÖSVler öffentlich gemacht wurde, sondern vorerst ja auch bestätigt wurde (und das macht der ÖSV sicher nicht vorschnell) und dass etwa auch Deville heute meinte, er würde wohl nur 2 von 1000 Einfädler nicht spüren (und auch heute in DG 2 fuhr Hirscher ja weiter).

ohne dich provozieren zu wollen, aber als selbsternannter experte bist du dir bestimmt bewusst, dass das von läufer zu läufer (und von situation zu situation) verschieden ist.

vielleicht kannst du uns, dem einfachen volk, hierzu die unterschiede im fahrstil der beiden anschaulich erklären?

Ich weiß was er gesagt hat, siehe oben, auch wenn ich es nicht in Ordnung finde, halte ich diese Vermutung nicht für den Skandal, oder die Sauerei zu der sie gemacht wird. Es ist eben eine Vermutung, dass es doch sein könnte.

die vermutung hat er für sich zu behalten, solange nicht offensichtlich ein einst ähnlicher regelverstoß irgendetwas! vorliegt. - wir sind hier nicht im kindergarten.

Ist das so? Ich würde eher sagen, der Hurra-Chauvinismus ist eher überall auf der Welt in gewissen Schichten so.

mit "schichten" hat das nicht zwingend zu tun. ich behaupte, dieses verhalten wirst du bei jedem emotional/geistig ungefestigten menschen finden. man kann höchstens von tendenzen sprechen ...

Beschimpfungen gab es einige und die Forderung nach Schneebällen, ist wohl jenseitig. Als Fan aktiv in das Geschehen einzugreifen, ist ja nur mehr :aaarrrggghhh: (vergleiche die Laserpointer im Fußball)

stimmt, das ist abzulehnen!

bearbeitet 22. Januar 2012 von lagon

[bm7575]

Is heut Vollmond? Oder was ist denn heut im ASB los? Irgendwie aggressive Stimmung hier herinnen. Aber nicht nur in dem Thread, im Barazite-Wechsel Thread war das genauso...

Einige "Posts des Jahres" heute gefallen.

[aragorn]

ohne dich provozieren zu wollen, aber als selbsternannter experte bist du dir bestimmt bewusst, dass das von läufer zu läufer (und von situation zu situation) verschieden ist.

vielleicht kannst du uns, dem einfachen volk, hierzu die unterschiede im fahrstil der beiden anschaulich erklären?

Es wäre schön, würde jeder zumindest den Thread lesen, während der Diskussion. Ich habe mich darüber -denke ich- lange und breit ausgelassen (und dabei selber geschrieben, dass man es nicht immer merkt, ja selbst wenn man nicht ganz so nahe an die Stangen fährt wie Hirscher ) , oder? Und die provokante Frage kannst du auch stecken lassen, weil du es zwar möglicherweise nicht selber beurteilen könntest, aber genauso gut wie ich weißt, dass Deville selber aufgrund dieses Unterschiedes seine Äußerung relativiert hat.

Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass ich von Beweisen gesprochen habe. Es können freilich alles unglückliche Zufälle sein.

die vermutung hat er für sich zu behalten, solange nicht offensichtlich ein regelverstoß vorliegt. - wir sind hier nicht im kindergarten.

Wie bitte? Willst du einem Sportler jetzt das Recht absprechen, seine Meinung zu äußern? Wo ist das Problem? Die Schweizer interessieren sich für Tinas Unterwäsche, Kostelic für mögliche, ungeahnte Einfädler. Er meint vielleicht war das ja öfter der Fall. Vielleicht hat er Recht, vielleicht nicht. Es ist eine (sonderbare, das gebe ich gerne zu) Meinung, keine Forderung nach Konsequenzen, oder sonst was.

bearbeitet 22. Januar 2012 von aragorn

[lagon]

Es wäre schön, würde jeder zumindest den Thread lesen, während der Diskussion. Ich habe mich darüber -denke ich- lange und breit ausgelassen (und dabei selber geschrieben, dass man es nicht immer merkt, ja selbst wenn man nicht ganz so nahe an die Stangen fährt wie Hirscher ) , oder? Und die provokante Frage kannst du auch stecken lassen, weil du es zwar möglicherweise nicht selber beurteilen könntest, aber genauso gut wie ich weißt, dass Deville selber aufgrund dieses Unterschiedes seine Äußerung relativiert hat.

Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass ich von Beweisen gesprochen habe. Es können freilich alles unglückliche Zufälle sein.

deine "schauts her es dodln, jetzt kum i"-attitüde geht mir dezent gegen den strich ...

wunder dich also nicht, dass das nicht jeder so hinnimmt. man kann mit einer gewissen achtung voreinander diskutieren (speziell wenn es bislang nicht in extremen ausartet). wurscht aus welcher "schicht" der oder diejenige kommen ...

inhaltlich habe ich dich schon verstanden, es ging mehr ums wie.

[aragorn]

deine "schauts her es dodln, jetzt kum i"-attitüde geht mir dezent gegen den strich ...

Ich darf mich eines Mitposters bedienen:

Natürlich wecken provokante Aussagen und ein erhöhtes Medienecho das Interesse von Leuten, ....

Natürlich war es provokant.

Und es stimmt, das ich mir auf mein Skiwissen viel einbilde, es gibt aber auch wenige Dinge seit jeher, die mich mehr interessieren. Nicht umsonst (neben dem aktiven Skifahren), genieße ich es, nach jedem Rennen stundenlang die Abschnittszeiten zu analysieren oder mir die Ergebnisse von FIS und EC Rennen anzusehen oder in Visual Basic eigene Simulationen zu programmieren. Wäre doch schade, wäre all der Aufwand umsonst.

Um zu einem versönlichen Abschluss zu kommen:

Ich wünsche mir ein faires und spannendes Rennen in Schladming (meiner gefühlten zweiten Heimat) und freue mich darauf sehr. Persönlich wünsche ich mir eine Auferstehung von Grange (den ich im Gegensatz zu Kostelic wirklich mag), der heute immerhin Schnellster bei der ersten Zwischenzeit war.

bearbeitet 22. Januar 2012 von aragorn

[lagon]

Und es stimmt, das ich mir auf mein Skiwissen viel einbilde, es gibt aber auch wenige Dinge seit jeher, die mich mehr interessieren. Nicht umsonst (neben dem aktiven Skifahren), genieße ich es, nach jedem Rennen stundenlang die Abschnittszeiten zu analysieren oder mir die Ergebnisse von FIS und EC Rennen anzusehen oder in Visual Basic eigene Simulationen zu programmieren. Wäre doch schade, wäre all der Aufwand umsonst.

das passt eh. wobei es insofern interessant ist, da es anfangs nicht primär ums sportliche ging, sondern die person kostelic. - zumindest war das mein eindruck.

nun scheint aber das meiste geklärt!

Um zu einem versönlichen Abschluss zu kommen:

Ich wünsche mir ein faires und spannendes Rennen in Schladming (meiner gefühlten zweiten Heimat) und freue mich darauf sehr. Persönlich wünsche ich mir eine Auferstehung von Grange (den ich im Gegensatz zu Kostelic wirklich mag), der heute immerhin Schnellster bei der ersten Zwischenzeit war.

als gebürtiger ramsauer kann ich das nachvollziehen. (trotz der gesunden konkurrenz zu den schladmingern )

dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

[Tintifax1972]

Durch die ganze Entstehungsgeschichte (vor allem durch die ÖSV-Bestätigung) hat Kostelic sehr wohl das Recht, das Zagreb-Ergebnis anzuzweifeln. Schließlich geht es da nicht nur um "seinen" Heimsieg, sondern womöglich auch um die große Kugel, keine Kleinigkeiten im Schizirkus. Man stelle sich übrigens vor, dass so was in der formel 1 passiert: Vettel gewinnt, später tauchen Gerüchte auf, wonach er ein sagen wir illegales Auto verwendete, was Horner indirekt oder direkt bestätigt, weil das Ergebnis nicht mehr anfechtbar ist. Na was da dann los ist, dagegen wären die jetzigen Scharmützelchen Kinderkram.

@Schihools

Brachten die Kostelic´erstmals mit. Ob bestellt oder ob die von selbst gekommen sind, ist eine andere Frage.

[halbe südfront]

Die Schweizer interessieren sich für Tinas Unterwäsche, ....

das kam, mit verlaub, auch recht unsympathisch rüber. hätte sich sicher auch anders klären lassen. und diese aktion sollte meines erachtens nach nur dazu dienen eine sportlerin etwas zu verunsichern. und ebenso denke ich, dass die ganze einfädelgeschichte nur dazu dienen soll den "shooting star" zu verunsichern, ihn von der wolke runter zu holen (ich glaube nicht, dass die anonyme sms vom ösv gesendet wurde). und in kitz ist dies ja offenbar ganz gut gelungen. und sowas hat halt auch recht wenig mit fairem sport zu tun .....

ps: ich weiß, dass der ösv da auch kein positives vorbild ist. aber darum gehts ja nicht. könnte ja, wie schon bemerkt, auch grange, myhrer oder deville treffen.

[Tintifax1972]

Beim Material wurden und werden immer die Grenzen ausgelotet. Der ÖSV war da selbst einmal Opfer seiner "Schlauheit", als er 1988 regelwidrig die Startnummern mit Sicherheitsnadeln enger an den Körper legte und so die Anzüge windschlüpfriger machte. Es waren übrigens damals auch die Schweizer die protestierten- zum Handkuss der "Stecknadelaffäre" kam Sigrid Wolf der ein Sieg aberkannt wurde.

bearbeitet 22. Januar 2012 von Tintifax1972

[scrforever123]

das passt eh. wobei es insofern interessant ist, da es anfangs nicht primär ums sportliche ging, sondern die person kostelic. - zumindest war das mein eindruck.

nun scheint aber das meiste geklärt!

das meine ich auch. aufs wie kommts ja meistens an. hätte kostelic das anders artikuliert oder überhaupt öffentlich die pappen gehalten und das intern geregelt, hätten wir das hier alles nicht. ums sportliche gings eigentlich nur bei der frage, ob man merkt wenn man einfädelt. da hat sich wohl auch kaum einer herausgenommen, das beantworten zu können. (außerdem ist das wohl bei jedem anders.)

wenn baric z.b. einen homophoben sager rauslässt, kann man ihn wohl auch kritisieren, auch wenn man sich nicht für so für fußball interessiert.