Kader 2011/12

[der MUNDL]

Ich hab kein Problem mit Ernst, ich kenne ihn auch nicht persönlich.

Es ist aber so das er im Spielaufbau extrem schwach ist - leider. In der Abwehr und beim Kopfball hat er seine stärken.

Da wird keiner angepatzt, das ist leider so.

Und ja, Spieler werden mitlesen. Da wird manchem aber auch die Liste der Spieler die nicht bleiben sollen eher weniger gut gefallen, bzw. wird ihre Leistung eher nicht fördern.

[der]

Ist ein Argument. Die entstand allerdings auch im ersten Frust nach der laskl-Partie, als noch niemand ahnen konnte, dass die Mannschaft den Turnaround schaffen würde.

[BlueFanGroup]

Was? Den Ernstl Koll raus? Ich finde, er liefert meistens gute, bis sehr gute Partien ab. Der sollte UNBEDINGT gehalten werden, wenn mich wer frägt. An der zur Zeit zweitbesten Abwehr herumdoktoren? WTF??

[der MUNDL]

Ja genau.

Und wir haben auch die drittmeisten Tore der Liga geschossen. Da brauchma sicha nichts ändern. Da werden die Burschen nur nervös.

Lassma alles so wie es ist . Den Kensy holen wir auch wieder weil der kennt die Mannschaft am besten.

Am besten den Fred schliessen und beten das alles gut wird.

[Fezza]

was geht denn hier ab? unsere abwehr ist eine der kompaktesten der liga - wenn wir hinten nicht immer so gut agiert hätten, würde es in dieser saison längst nur mehr um die goldene annanas gehen.

dass unser torkonto jetzt etwas aufgestockt wurde hat vor allem mit den taktischen änderungen von perzy zu tun.

dass sich unsere außenverteidiger nur wenig ins spiel einbringen/eingebracht haben liegt widerum am taktischen konzept von kensy.

weiters ist koll sicher nicht der klassische außenverteidiger sondern mMn eher ein innenverteidiger. außerdem finde ich es ohnehin lächerlich die vorhandenen schwächen im mittelfeld und im angriff auf einen außenverteidger abzuschieben. da gibts bei weitem ganz andere spieler, bei deren leistungen mir ganz anders wird.

btw dürften das einige so sehen. wenn ich mir die beurteilungen der heurigen saison anschaue, so findet sich da koll an 4. stelle

http://beobachter.texas2.net/index.php?target=wertungen

aber jetzt ist die aera kensy vorbei und es weht ein ganz anderer wind innerhalb der mannschaft. die konzentration gilt jetzt den letzten zwei saisonspielen und so fußballgott es will auch noch um 2 relegationsspiele. solange ist eine kaderdiskussion ohnehin hinfällig, da man nicht weiß für was man planen muss.

[blue-steel]

weiters ist koll sicher nicht der klassische außenverteidiger sondern mMn eher ein innenverteidiger.

This.

Koll läuft nach vorne mit, tut sich aber gscheit schwer. Arapovic spielt den modernen AV im Schlaf, während Koll da mMn Defizite hat. Unser Problem ist, dass, wenn wir den Koll, der ja früher auch immer AV gespielt hat, auf die Bank setzen (oder den Knabel, der in den letzten Partien immer wieder einen Schnitzer dabei hatte, sonst aber souverän spielte), den Arapovic wieder nach hinten bringen, dann können wir die ohnehin schon kaum genutzte rechte Seite (Arapovic hat seine Tore meistens gemacht, weil er in die Mitte gezogen ist) ganz abschreiben. Dann bleibt nämlich nur die Variante Karayün. Und der hat sich bei uns irgendwie nicht so recht gefunden, zieht auch immer in die Mitte etc.

[Exekutor]

ich find den koll toll, jawoll!

[BlueFanGroup]

Unbedingt weg: Koll Ernst.

Aber: Kaum haben wir den Ball erobert und Ernst soll nach vorne spielen geht das fast sicher schief. Am besten wäre es für uns er spielt den Ball einfach ins out.

Das sich der Grobmotoriker so lange in unserer Manschaft gehalten hat ist für mich immer wieder ein wunder.

Es sollte doch nicht so schwer sein zumindest ab und zu einen Mitspieler sinnvoll anzuspielen, nicht immer den Ball planlos nach vorne dreschen.

Und der nächste der anscheinend einen Klumpfuss hat ist der Mikstis. Kann schon sein das der mal gut war, das ist aber lange her.

Der schaft es bei keinem einzigen Pass den er bekommt das ihm der Ball weniger als einen Meter vom Fuss springt. Meistens sinds eher drei Meter. Des is nur mehr schlimm.

Epic Fail posting of the Year! Ohne Ernst Koll keine Relegation! Das ist dir hoffentlich bewusst.

[laskler89]

bevor mich jetzt gleich einer blöd anmotzt, nein, ich will nicht unken, sondern was ernsthaftes fragen:

wie sieht's denn bei euch mit der kaderplanung nun aus? gibt es gerüchte um neuverpflichtungen? schlussendlich könnt ihr ja eigentlich erst ab 11 juni planen, sofern ihr die relegation schafft. bzw. für die erste liga wäre ja wohl der jetzige kader bis auf 3-4 spieler zu schwach. habt ihr junge spieler? man braucht ja 2 u-21-spieler?

bitte um aufklärung. danke.

[der]

Es wird wohl noch bis Saisonende dauern, bis sich an dieser Front etwas tun wird. Wird hart genug im Falles des Falles innerhalb eines Monats auf Profi-Betrieb umzustellen. Denke auch, dass der Großteil der Mannschaft gehalten wird, ein Totalumbruch wäre weder möglich noch sinnvoll. Ein paar würden dann wohl aus beruflichen Gründen nicht mitgehen. Ich kann mir gut vorstellen, dass dafür einige jrs.-Spieler ihrem Trainer folgen werden.

P.S.: Dass der jetzige Kader zu schwach wäre, glaub ich übrigens gar nicht unbedingt. WAC hat seinen RL-Kader ja auch nicht gravierend verstärkt und hat in der letzten Saison eine gute Rolle gespielt. Außerdem, wenn ich mich so an die Cup-Partien gegen die sogenannten "Erstligisten" erinnere, so zogen diese idR immer den Kürzeren.

bearbeitet 2. Juni 2011 von der

[laskler89]

denke, dass bei euch vor allem im mittelfeld und im sturm handlungsbedarf besteht. mit hamdemir verlässt euch ja doch einer eurer stärksten mittelfeldspieler. das mit den lask amateuere-kickern hab ich mir auch schon gedacht, nur kann ich mir da beim besten willen nicht vorstellen, dass hier beispielsweise ein höltschl oder trauner, freiwillig zum aufsteiger wechselt. denke doch, dass diese jetzt in der zweiten liga mehr perspektiven haben als in der bundesliga haben und den LASK bevorzugen, alleine wegen der größeren zuschauerzahl.

im tor denke ich, seid ihr ganz gut aufgestellt. da zählt wimleitner sicher zum ligadurchschnitt. dein argument was den aufsteiger im vorjahr angeht. ich glaube, dass die regionalliga heuer allgmein schwächer geworden ist, ... darum auch die dichte an der tabellenspitze. schellmann hats ja selbst gesagt, dass ein aufstieg mit ach und krach alles andere als optimal sei. du sprichst es ja selbst auch an, denn in einem monat von amateuer auf "profi" umzustellen, ist alles andere als leicht.

bleibt abzwuwarten, was sich in den kommenden wochen tut. blöd ist halt, dass bis mitte juni vermutlich die brauchbaren 2.liga-licker weg sein werden.

[der]

denke, dass bei euch vor allem im mittelfeld und im sturm handlungsbedarf besteht. mit hamdemir verlässt euch ja doch einer eurer stärksten mittelfeldspieler. das mit den lask amateuere-kickern hab ich mir auch schon gedacht, nur kann ich mir da beim besten willen nicht vorstellen, dass hier beispielsweise ein höltschl oder trauner, freiwillig zum aufsteiger wechselt. denke doch, dass diese jetzt in der zweiten liga mehr perspektiven haben als in der bundesliga haben und den LASK bevorzugen, alleine wegen der größeren zuschauerzahl.

im tor denke ich, seid ihr ganz gut aufgestellt. da zählt wimleitner sicher zum ligadurchschnitt. dein argument was den aufsteiger im vorjahr angeht. ich glaube, dass die regionalliga heuer allgmein schwächer geworden ist, ... darum auch die dichte an der tabellenspitze. schellmann hats ja selbst gesagt, dass ein aufstieg mit ach und krach alles andere als optimal sei. du sprichst es ja selbst auch an, denn in einem monat von amateuer auf "profi" umzustellen, ist alles andere als leicht.

bleibt abzwuwarten, was sich in den kommenden wochen tut. blöd ist halt, dass bis mitte juni vermutlich die brauchbaren 2.liga-licker weg sein werden.

Die RLM soll gegenüber letztem Jahr schwächer geworden sein? Seh ich absolut nicht so. Eine höhere Dichte (an der Spitze) ist da mMn kein Indiz. Auch was die Mittelfeldspieler betrifft kann ich nicht (zur Gänze) zustimmen. Wawra, Hartl, Arapovic, Nikolov (wenn's ihn freut) haben sicher das nötige Format um eine Liga höher zu spielen. Allerdings muss hinsichtlich Kaderdichte einiges gemacht werden (da kämen wieder einige jrs.) ins Spiel. Und wie man schließlich in die Liga kommt spielt auch keine große Rolle. Als überlegener Meister hat es schon 2003 nicht geklappt, vielleicht ist die heurige Ausgangssituation sogar besser. Wenn ich wieder das Beispiel WAC heranziehe, die haben sich auch nur mit Ach und Krach durchgesetzt.

Dass die namhaften Kicker zum Zeitpunkt nach der Relegation weg sein werden ist auch klar. Nur sind das vermutlich ohnehin die, die BW ja sowieso nicht gekriegt hätte. Es kann für einen Verein dieser Größe sowieso nur über gutes Scouting und dem Kollektiv klappen. Und da hab ich mit Weissenböck ein wirklich gutes Gefühl.

[Mark Aber]

denke, dass bei euch vor allem im mittelfeld und im sturm handlungsbedarf besteht. mit hamdemir verlässt euch ja doch einer eurer stärksten mittelfeldspieler. das mit den lask amateuere-kickern hab ich mir auch schon gedacht, nur kann ich mir da beim besten willen nicht vorstellen, dass hier beispielsweise ein höltschl oder trauner, freiwillig zum aufsteiger wechselt. denke doch, dass diese jetzt in der zweiten liga mehr perspektiven haben als in der bundesliga haben und den LASK bevorzugen, alleine wegen der größeren zuschauerzahl.

im tor denke ich, seid ihr ganz gut aufgestellt. da zählt wimleitner sicher zum ligadurchschnitt. dein argument was den aufsteiger im vorjahr angeht. ich glaube, dass die regionalliga heuer allgmein schwächer geworden ist, ... darum auch die dichte an der tabellenspitze. schellmann hats ja selbst gesagt, dass ein aufstieg mit ach und krach alles andere als optimal sei. du sprichst es ja selbst auch an, denn in einem monat von amateuer auf "profi" umzustellen, ist alles andere als leicht.

bleibt abzwuwarten, was sich in den kommenden wochen tut. blöd ist halt, dass bis mitte juni vermutlich die brauchbaren 2.liga-licker weg sein werden.

der Hamdemir Abgang tut mir nicht besonders weh, viel wichtiger ist es Hartl zu halten. Ich denke schon das Höltschl oder Trauner eine gute Perspketive bei Blau-Weiss hätten, bei uns würden sie ziemlich sicher reglmässig spielen, den Trainer kennen sie auch, während man bei euch ja schon ein ziemlich aufgeblasenes Mittelfeld hat. Würde (toitoitoi) aufjedenfall eine ziemlich schwierige erste Saison werden, in der es sicherlich mal gilt i-wie die Klasse zu halten, da braucht man sich nix vormachen.

[Tommy78]

Ich sag mal, Tiffner MUSS zurück, ein Kennedy, Schriebl wären interessant, Huspek bekam keinen neuen Vertrag, ....beim l..k wimmelts vor DM (Aufhauser, Majavi, Metz, Hamdemir, Hötschl, Trauner? ...) da könnte ja was kommen ... Warum solls nicht reizvoll sein, zum Aufsteiger in die KM zu wechseln, statt bei euren Amateuren mit Gehaltskürzungen zu versauern?

[der]

http://www.nachrichten.at/sport/unterhaus/art103,641082

Kristijan Baric will daran nicht denken. Er kehrt vom FC Wels zu Blau-Weiß Linz zurück.