Ligareform

[BurgiB]

das wird sich mmn. locker ausgehen. deutet ja eh schon Fuchs an, dass man zustimmen wird, wenn man weiter ein bissl TV-geld abbekommt.

Eh, man wird sich kaufen lassen, davon gehe ich auch aus, wird wohl ohne TV Übertragungen gleich viel oder gar mehr Geld für die EL Clubs abfallen müssen, quasi ohne Gegenleistung.

Wenn das alles so stimmt, rennt bei der BL jedenfalls einiges wirklich wirklich falsch.

bearbeitet 9. Mai 2016 von BurgiB

[EricTheKing]

12er liga oben mit dem 6+6er modus finde ich optimal

die 16er liga drunter halte ich für sehr fraglich. das heißt ja, dass 8 weitere vereine in einer landesweiten liga spielen werden. das hat ja schon mit den aktuell insgesamt 20 nicht funktioniert.

wäre noch immer für ein zweigliedrige (west/ost) regionalliga als 2. klasse.

bearbeitet 9. Mai 2016 von EricTheKing

[BurgiB]

die 16er liga drunter halte ich für sehr fraglich. das heißt ja, dass 8 weitere vereine in einer landesweiten liga spielen werden. das hat ja schon mit den aktuell insgesamt 20 nicht funktioniert.

Nicht wirklich. Werden wohl mindestens 4 Amateur Teams in der Liga sein so wie das klingt, dazu wohl kräftig von oben quersubventioniert, und so lang keiner zu genau hin schaut, werden sich wohl Vereine für das Format finden.

[EricTheKing]

warum nicht zb. eine 12er liga mit gleichem modus auch als 2. klasse. gut der abstiegskampf wäre ziemlich sportlich.

[Neocon]

12er liga oben mit dem 6+6er modus finde ich optimal

die 16er liga drunter halte ich für sehr fraglich. das heißt ja, dass 8 weitere vereine in einer landesweiten liga spielen werden. das hat ja schon mit den aktuell insgesamt 20 nicht funktioniert.

wäre noch immer für ein zweigliedrige (west/ost) regionalliga als 2. klasse.

Wird aber auch Amateurteams der Erstligisten in dieser Liga geben. Laut diversen Aussagen sind weniger die Reisekosten das Problem sondern Infrastruktur-Anforderungen bzw allgemein der Profi-Status (zB Mindestgehälter). Das fällt dann alles weg.

[Capulcu]

Ich kann mich mit der Lösung 12er Liga und Teilung samt mitgenommenen Punkten gut anfreunden. Die Spannung wird sicher steigen und es wird attraktive Partien geben.

Glaub ich auch. Und die "unteren" Teams hätten einen Playoff-Platz als Ziel. Klingt auch irgendwie motivierender als Klassenerhalt oder ein Platz im gesicherten Mittelfeld.

[SchnitzelKaiser]

Fraglich ist noch, wer die zweite Spielklasse leitet und vor allem in welcher Art und Weise. Nur vom ÖFB, Buli? Oder sogar gemeinsam?

Wie wird die Lizenzierung ausschauen? So wie in der Regionalliga (wäre mMn. zu wenig)?

Um nur ein paar Punkte zu nennen: Flutlicht (mind. 600 Lux), eine gewisse Mindestanzahl an überdachten Sitzplätzen, Zugänge, Übertragungswagen usw..

Wäre wichtig damit nicht wieder Dorfklubs a la Bad Aussee raufkommen.

[Neocon]

Fraglich ist noch, wer die zweite Spielklasse leitet und vor allem in welcher Art und Weise. Nur vom ÖFB, Buli? Oder sogar gemeinsam?

Wie wird die Lizenzierung ausschauen? So wie in der Regionalliga (wäre mMn. zu wenig)?

Um nur ein paar Punkte zu nennen: Flutlicht (mind. 600 Lux), eine gewisse Mindestanzahl an überdachten Sitzplätzen, Zugänge, Übertragungswagen usw..

Wäre wichtig damit nicht wieder Dorfklubs a la Bad Aussee raufkommen.

Wirds alles nicht brauchen weil die zweite Liga (bis auf einzelne Spiele vielleicht) nicht übertragen werden wird.

Und darum wird sich der ÖFB kümmern. BL nur für die oberste Spielklasse.

bearbeitet 9. Mai 2016 von Neocon

[mapok]

Es wird schon zu lange diskutiert. Wenn es die perfekte Lösung für alle gäbe, hätten wir sie schon. Wer weiß, was es bringt. Sch*** drau - einfach mal ausprobieren. Ist mir lieber als wieder zu beschließen nichts zu ändern und jahrelang weiter zu debattieren

[Der Athletiker]

Das ist einfach nur dämlich. Anstatt zu Versuchen, mit allen eine Lösung zu finden, einfach mal einen Teil ignorieren und versuchen, über die einfach drüberzufahren.

Mit allen eine Lösung zu finden, wäre auch wieder so typisch Österreich

[mapok]

Mit allen eine Lösung zu finden, wäre auch wieder so typisch Österreich

...nämlich ergebnbislos

[SchnitzelKaiser]

Wirds alles nicht brauchen weil die zweite Liga (bis auf einzelne Spiele vielleicht) nicht übertragen werden wird.

Stimmt schon.

Das mit dem Übertragungswagen lass ich mir noch einreden. Aber gewisse Anforderungen die unter anderem auch den Komfort des Zuschauers betrifft sollten schon vorhanden sein. Ich möchte nicht dass die 2. Liga zu einer Dorfliga mutiert.

Ein weiterer Grund ist, dass die Schere zwischen 1. und 2. Liga nicht zu weit auseinander gehen sollte.

bearbeitet 9. Mai 2016 von SchnitzelKaiser

[BurgiB]

Findets ihr es ernsthaft gut, dass man scheinbar auf jegliche Hierarchien und Kontrollgremien geschissen hat?

bearbeitet 9. Mai 2016 von BurgiB

[Der Athletiker]

Findets ihr es ernsthaft gut, dass man scheinbar auf jegliche Hierarchien und Kontrollgremien geschissen hat?

Ja weil ich nicht wüsste was die tollen Gremien anders machen als sich unnötig einmischen.

[EricTheKing]

Nicht wirklich. Werden wohl mindestens 4 Amateur Teams in der Liga sein so wie das klingt, dazu wohl kräftig von oben quersubventioniert, und so lang keiner zu genau hin schaut, werden sich wohl Vereine für das Format finden.

ich nehme doch stark an, dass bei der umstellung einfach die besten 3 oder 2 jeder regionalliga aufsteigen. und da sehe ich weit und breit kein amateurteam, das oben mit spielt. am ehersten noch die lask juniors.

hoffe nicht, dass die amateurteams einfach so installiert werden.