Transfers Sommer 2011/2012

[Aldoe]

ich war immer ein grosser ebfürworter amchos, ehrlich gesagt hat sich das momentan ein wenig gedreht- macho brauch ich auch nicht mehr unbedingt.

hoffe nicht das wir einen 34 Jährigen TW holen - hat nichts mit Macho zu tun aber er ist kein Konsel.

Mir hat ja der HP Berger am Feld immer gut gefallen, obwohl er mir persönlich recht unsympathisch vorkommt.

Hesl könnt ich mir auch ganz gut vorstellen, und schließe mich hier meinen vorrednern an.

[100 prozent grünes blut]

ha ha das selbe habe ich mir auch gerade eben gedacht!!

tausch: gebauer gegen eder und patocka

würde allen weiterhelfen; wir würden unseren kader reduzieren und einen starken tormann bekommen.

die frage ist nur, ob da auch die sv ried mitspielt!!??

[Ernesto]

4. da dachte ich an eine eventuelle leihe anch mattersburg oder so, patocka wird sicher nochmal spielen wollen

wenn dann geht er nach vorarlberg (das hat er zumindestens gesagt), allerdings erst nachdem sein vertrag bei rapid beendet ist. ich denk nicht dass er wechseln wird. ist sogar undenkbar für mich.

[John_McClane]

Im Kurier wurden ja Gebauer und Wolf (Kapfenberg) als Kandidaten genannt.

Könnte mich da eigtl. schwer zwischen den beiden entscheiden.

Gebauer hätte den Vorteil der Staatsbürgerschaft...zumindest bald.

Wenn tatsächlich einer der beiden kommt dann kann ich mir gut vorstellen dass der Payer nicht verlängert wird.

Sollte er sich der neue Goalie behaupten können dann geht ja Payer schon freiwillig.

Als Nummer 2 würde der nie und nimmer bleiben. Die Frage ist wo er zu Einsätzen kommt und auch so verdient wie hier.

[Calleti]

Oh da haben wir uns wohl beide verschrieben er heißt Gspurning.

Hab ihn jetzt auch nur von Youtube und diversen Onlineübertragungen gesehen und da hat er mir sehr gut gefallen.

Bei Bürger bin ich iwie begeistert, dass er seine gezeigten Leistungen in der Adeg Liga auch bei Mattersburg bestätigen konnte. Vom typ her kann ich dazu ned viel sagen deswegen vertrau ich da voll und ganz auf euch, da auch schon ernesto daselbe gemeint hat

Gut, gspurning vor ein paar jahren, hat er sich ja ein tolles standing in griechenland aufgebaut und hat mWn sogar eine beeindrückende serie und quote ghabt. Und den spitznamen "cerberus" hat er sicher auch nicht durch zufall, den wird er sich hart erarbeitet haben.. Aber im NT war er dann, naja, bescheiden.. Außerdem glaub ich das er in letzter zeit doch ein bisschen abbaut hat, zumindest glaub ich, das iwo glesen zu haben. Aber bei einem probetraining könnt man ja nix falsch machen.

Mein favorit wär aber r. wolf!

Kann man das eig so stehen lassen, das ciftci in etwa der bürger typ gewesen wär? Bis auf kopfballdefizite hätt ich mir das immer dacht bei den amas. Aber der is eh schon weg..

[Da-Mpf]

ha ha das selbe habe ich mir auch gerade eben gedacht!!

tausch: gebauer gegen eder und patocka

würde allen weiterhelfen; wir würden unseren kader reduzieren und einen starken tormann bekommen.

die frage ist nur, ob da auch die sv ried mitspielt!!??

Wäre nicht schlecht aber ich denke nicht das da Ried mitspielt

[Ried im Innkreis]

Gebauer ist in Ried die absolute Nummer 1, eine Identifikationsfigur im Verein, hat in Ried sein Haus hingebaut und eine Familie gegründet. Vertrag läuft noch bis 2013, also ich kann mir beim bestem Willen nicht vorstellen dass er wechselt.

[LaDainian]

Her mit Gebauer. Es kann nur gut sein wenn Payer einen starken Konkurrenten bekommt.

[Ernesto]

ha ha das selbe habe ich mir auch gerade eben gedacht!!

tausch: gebauer gegen eder und patocka

würde allen weiterhelfen; wir würden unseren kader reduzieren und einen starken tormann bekommen.

die frage ist nur, ob da auch die sv ried mitspielt!!??

wenn dann eder, nur will der rapid nicht verlassen. patocka wird sicher nicht hergegeben. ich verstehs auch nicht, warum das überhaupt nagesprochen wird. das ist völlig unrealistisch. außerdem hat ein insider (ich glaub burschi wars) gemeint, dass gebauer kein thema mehr ist.

[R0DDICK]

wenn dann eder, nur will der rapid nicht verlassen. patocka wird sicher nicht hergegeben. ich verstehs auch nicht, warum das überhaupt nagesprochen wird. das ist völlig unrealistisch. außerdem hat ein insider (ich glaub burschi wars) gemeint, dass gebauer kein thema mehr ist.

warum wäre es aus unserer nicht-insider sicht unlogisch dass patocka gehen könnte?

bearbeitet 22. Juni 2011 von R0DDICK

[Burschi]

wenn dann eder, nur will der rapid nicht verlassen. patocka wird sicher nicht hergegeben. ich verstehs auch nicht, warum das überhaupt nagesprochen wird. das ist völlig unrealistisch. außerdem hat ein insider (ich glaub burschi wars) gemeint, dass gebauer kein thema mehr ist.

Eder will Rapid schon verlassen

Da ihm ja vom Verein auch schon dezent gesagt wurde, dass er scheißen gehen kann.

Nur will er halt beim neuen Verein das gleiche verdienen wie bei uns, da liegt das problem

Gebauer ist wegen den von Ried im Innkreis genannten Sachverhalt kein Thema

warum wäre es aus unserer nicht-insider sicht unlogisch dass patocka gehen könnte?

da brauch ich kein Insider sein.

Patocka is ein braver, der die goschn hält

extrem wichtig solche im Kader zu haben

[Ernesto]

warum wäre es aus unserer nicht-insider sicht unlogisch dass patocka gehen könnte?

ich bin auch kein insider! ich weiß also gar nichts, sondern versuche nur logische schlüsse zu ziehen. wenn die verantwortlichen x mal betonen dass die transferaktivitäten mit ausnahme des torhüters beendet sind, dann heißt das für mich klipp und klar dass a) kein neuer IV kommen wird und b) dass kein vorhandener spieler so einfach abgegeben wird. salihi könnt eine ausnahme darstellen, weil er heuer noch jede menge geld bringt und schöttel nicht unbedingt der große bewunderer vom salihi ist. patocka hingegen hat noch ein jahr laufzeit seines vertrags, ist ein verdienstvoller spieler, einer der nie etwas fordert, einer der immer seine leistung bringt, noch immer konkurrenzfähig usw usw.

unterm strich kann man da schon recht sicher sagen, dass ein patocka seinen vertrag erfüllen wird, auch wenn die leute hier nach jedem strohhalm versuchen zu greifen um irgendwie den wunsch nach einem "gstandenen" IV real werden zu lassen, aber das müssen wir uns alle leider abschminken. pichler ist als direkter konkurrent zu sonnleitner geholt worden, mehr wird sich da nicht mehr tun. wenn ich falsch liegen sollte, solls mir auch recht sein. ich glaub aber nicht daran.

[Da-Mpf]

Gebauer ist wegen den von Ried im Innkreis genannten Sachverhalt kein Thema

sehr schade! Wär echt einer gewesen denk ich der in Payer ordentlich einheizen hätte können. Aber die Transferzeit geht ja noch länger

[MiKE182]

Eder will Rapid schon verlassen

Da ihm ja vom Verein auch schon dezent gesagt wurde, dass er scheißen gehen kann.

Nur will er halt beim neuen Verein das gleiche verdienen wie bei uns, da liegt das problem

Gebauer ist wegen den von Ried im Innkreis genannten Sachverhalt kein Thema

Bleibt noch R. Wolf über.

Der würde mir sehr zusagen. Macho brauche ich wirklich nicht und von Bozovic habe ich noch nichts gesehen.

Bin gespannt wer es wird.

[R0DDICK]

ich bin auch kein insider! ich weiß also gar nichts, sondern versuche nur logische schlüsse zu ziehen. wenn die verantwortlichen x mal betonen dass die transferaktivitäten mit ausnahme des torhüters beendet sind, dann heißt das für mich klipp und klar dass a) kein neuer IV kommen wird und b) dass kein vorhandener spieler so einfach abgegeben wird. salihi könnt eine ausnahme darstellen, weil er heuer noch jede menge geld bringt und schöttel nicht unbedingt der große bewunderer vom salihi ist. patocka hingegen hat noch ein jahr laufzeit seines vertrags, ist ein verdienstvoller spieler, einer der nie etwas fordert, einer der immer seine leistung bringt, noch immer konkurrenzfähig usw usw.

unterm strich kann man da schon recht sicher sagen, dass ein patocka seinen vertrag erfüllen wird, auch wenn die leute hier nach jedem strohhalm versuchen zu greifen um irgendwie den wunsch nach einem "gstandenen" IV real werden zu lassen, aber das müssen wir uns alle leider abschminken. pichler ist als direkter konkurrent zu sonnleitner geholt worden, mehr wird sich da nicht mehr tun. wenn ich falsch liegen sollte, solls mir auch recht sein. ich glaub aber nicht daran.

ich weiß dass du kein insider bist. das mit patocka von seiten einiger asb user entstand hier aber meiner wissens bereits vor den x mal betonungen dass die transferaktivitäten abgeschlossen seien. ich hätte es auch nciht geglaubt dass er weg wollen würde, andererseits gibts auch spieler die im fortgeschrittenen alter noch zu einsätzen kommen wollen und deshalb zu "schwächeren" vereinen" wechseln. so unlogisch fand ichs nicht.

bearbeitet 22. Juni 2011 von R0DDICK