FC Salzburg - SV Mattersburg

[ellobo]

fand das spiel nicht sonderlich gut. liegt vlt daran, dass ich in letzter zeit wenig geschaut habe

Ich auch nicht - ich gab nach der 1.HZ wo ...

[FireBull22]

ich hab zwar das spiel nicht gesehen, aber ich denke der grund, warum manche das spiel als gut empfunden haben, liegt einfach daran, dass unsere ansprüche schon sehr niedrig sind... ist auch bei mir so, ein richtig gutes spiel von salzburg erwarte ich schon garnicht mehr, weil es das sowieso nicht geben wird. nach einer führung wird immer ein gang zurückgeschalten, wenn dann doch noch das 2. tor fällt, ist es mit dem fußball sowieso schon vorbei.

ich habe aber noch hoffnung, dass wir in zukunft auch wieder bessere spiele sehen, wenn eddie im tor ist... und wenn stevens gehen sollte, wäre das mMn sowieso viel besser für unser spiel, aber gut, nach den 2 siegen wird er jetzt wohl noch eine zeit weiterwurschteln dürfen...

[Torment]

zusammenfassung!

http://www.youtube.com/watch?v=GWh9955yyGw&feature=channel_video_title

[FireBull22]

Hier noch die Laola1-Statistik:

http://www.laola1.at/429+M5af3bd2c942.html

Sehr guter Zweikampf-Wert von Schiemer, der scheint wohl nur in der IV sein volles Potenzial ausschöpfen zu können...

Cziommer (wie gewohnt) mit den mit Abstand meisten Ballkontakten.

Und 95% aller Pässe an den Mann gebracht (nur 1 Fehlpass unter 20 Pässen) von Alan, ein Wahnsinns-Wert für einen Stürmer... jeder weitere Feldspieler hatte mind. 6 Fehlpässe. Warum er dennoch so verhältnismäßig schwach bewertet wird, wissen wohl auch nur die Leute von Laola...

[mrbonheur]

Hier noch die Laola1-Statistik:

http://www.laola1.at/429+M5af3bd2c942.html

Sehr guter Zweikampf-Wert von Schiemer, der scheint wohl nur in der IV sein volles Potenzial ausschöpfen zu können...

Cziommer (wie gewohnt) mit den mit Abstand meisten Ballkontakten.

Und 95% aller Pässe an den Mann gebracht (nur 1 Fehlpass unter 20 Pässen) von Alan, ein Wahnsinns-Wert für einen Stürmer... jeder weitere Feldspieler hatte mind. 6 Fehlpässe. Warum er dennoch so verhältnismäßig schwach bewertet wird, wissen wohl auch nur die Leute von Laola...

Und "Fehlpass"-Leitgeb hat wie üblich die beste Passquote von den MF-Spielern.

[Kehill]

Und "Fehlpass"-Leitgeb hat wie üblich die beste Passquote von den MF-Spielern.

Geh bitte. Der spielt doch nur Alibipässe und kann ansonsten doch gar nix außer blöd auf dem Platz herumtraben.

[mrbonheur]

Geh bitte. Der spielt doch nur Alibipässe und kann ansonsten doch gar nix außer blöd auf dem Platz herumtraben.

1.) Ging es darum, dass Leitgeb den Ruf hat, viele Fehlpässe zu machen (das wird in praktisch allen Foren behauptet) und dies ist zumindest statistisch nicht der Fall.

2.) Leitgeb war sicher schon mal besser in Form, aber Deine Aussage ist zuviel des Guten. Jemand, der aus der Tiefe kommt (wie in den letzten beiden Spielen) muss nicht unbedingt gefährliche Pässe spielen, sondern den Übergang von Defensive zur Offensive garantieren und (oft unter Bedrängnis) das Spiel schnell machen. Leitgeb meistert diese Aufgabe nicht so schlecht mMn.

EDIT: Aso, Du hast das Spiel gegen SVM nicht mal gesehen.

bearbeitet 8. März 2011 von mrbonheur

[Kehill]

1.) Ging es darum, dass Leitgeb den Ruf hat, viele Fehlpässe zu machen (das wird in praktisch allen Foren behauptet) und dies ist zumindest statistisch nicht der Fall.

2.) Leitgeb war sicher schon mal besser in Form, aber Deine Aussage ist zuviel des Guten. Jemand, der aus der Tiefe kommt (wie in den letzten beiden Spielen) muss nicht unbedingt gefährliche Pässe spielen, sondern den Übergang von Defensive zur Offensive garantieren und (oft unter Bedrängnis) das Spiel schnell machen. Leitgeb meistert diese Aufgabe nicht so schlecht mMn.

EDIT: Aso, Du hast das Spiel gegen SVM nicht mal gesehen.

Ich hab den Post auch nicht ernst gemeint, sondern wollte nur mal auf die Leitgebkritiker in den Medien und teilweise im Internet eingehen.

[mrbonheur]

Ich hab den Post auch nicht ernst gemeint, sondern wollte nur mal auf die Leitgebkritiker in den Medien und teilweise im Internet eingehen.

Oh, mein Fehler, nach Deinen Janko-Posts ging ich aus, dass Du es ernst meinst

[ellobo]

1.) Ging es darum, dass Leitgeb den Ruf hat, viele Fehlpässe zu machen (das wird in praktisch allen Foren behauptet) und dies ist zumindest statistisch nicht der Fall.

Ich kenne zwar nicht alle Foren, aber dieser Vorwurf ist mir noch nicht oft untergekommen - außer du meinst den "Todespass" ins Tor.

Von mir wurde nur behauptet, dass Leitgebs Ballverluste in der Vorwärtsbewegung doch a wengal riskant sind, diese Meinung habe ich immer noch und auch ich fühle mich von der Statistik bestätigt (Stichwort: ZK-Wert)!

Mendes würde mir auf dieser Position besser gefallen.

[menasche]

Ich kenne zwar nicht alle Foren, aber dieser Vorwurf ist mir noch nicht oft untergekommen - außer du meinst den "Todespass" ins Tor.

Von mir wurde nur behauptet, dass Leitgebs Ballverluste in der Vorwärtsbewegung doch a wengal riskant sind, diese Meinung habe ich immer noch und auch ich fühle mich von der Statistik bestätigt (Stichwort: ZK-Wert)!

Mendes würde mir auf dieser Position besser gefallen.

und am besten wären auf dieser position wohl mendes und leitgeb.

mendes - leitgeb

jantscher - alan/zarate - svento

wallner/alan

[ellobo]

und am besten wären auf dieser position wohl mendes und leitgeb.

Deine Meinung oder allgemeine Gültigkeit?

[Werner100359]

Ich kann dieses ARSCHGEKICKE nicht mehr sehen!!!!

Dann bleib daheim, ich kann das Sch... Gesudere schon nicht mehr lesen.

[mrbonheur]

Deine Meinung oder allgemeine Gültigkeit?

Ich bin auch für Mendes und Leitgeb/Cziommer.

[FireBull22]

Ich bin auch für Mendes und Leitgeb/Cziommer.

Cziommer passt mMn nicht neben Mendes, Leitgeb dafür perfekt. Und Schiemer würde auch, wenn er nicht als IV gebraucht würde, besser neben Mendes passen, als auf die Solo-6er-Position. Aber Cziommer würde ich als Alternative offensiven MF behalten, falls es mal ein bissl an Schwung, Einsatz oder Willen fehlt.