Sport10.at

[Silva]

Sollte man nicht gegen checken BEVOR man etwas veröffentlich?

[Guardiola16]

Sollte man nicht gegen checken BEVOR man etwas veröffentlich?

hauptsache mitmischen...

[thomp]

Sollte man nicht gegen checken BEVOR man etwas veröffentlich?

Das ist unser Text:

"Ümit Korkmaz

Knallt Rapid im Schlusssprint noch eine echte Transfer-Bestmarke auf den Rasen?

Fan-Foren und Twitter-Gerüchten zufolge soll Ümit Korkmaz nach drei Jahren in Deutschland nach Österreich zurück kehren. Alles Blödsinn oder nicht? Wir werden sehen!"

An allem weiteren sind wir dran, weil wir das Gerücht aus verschiedenen Gründen (s.o.) nicht für absurd halten

[antisymmetric]

hauptsache mitmischen...

najo, nachdem ich grad ein praktikum bei einer deutschen seite mache:

es kommen immer so viele meldungen und man muss schon sagen: wenn sportnet recht hat, kann man sagen, dass man es schon immer gewusst hat. wenn du genaue meldungen willst, musst du zu deinem verbindungsmann gehen.ich sage mal so: wenn man auf halbwegs seriöse quellen vertraut, zb bild in deutschland, dann passt das. vor allem am ende der transferzeit geben halt 1000 agenten 10000 interviews um einen besseren vertrag für ihre schützlinge zu kriegen, jede kleine äußerung wird sofort verbraten.

letztlich darf man als insider (hab bei rb, wsk und einigen anderen auch guten einblick) nicht vergessen, dass es den plattformen in diesen stresszeiten auch darum geht, exklusiv als erste was zu haben. dass da auch mal unseriöse quellen gequotet werden, kommt vor, da kann thomp nicht viel dafür. wenn ers nicht berichtet und in 2 stunden stehts auf der offiziellen, na dann hat er 2 stunden die möglichkeit auf klicks in den wind geschossen.

auch in der berichterstattung gehts nunmal um kohle....

[Silva]

Das ist unser Text:

"Ümit Korkmaz

Knallt Rapid im Schlusssprint noch eine echte Transfer-Bestmarke auf den Rasen?

Fan-Foren und Twitter-Gerüchten zufolge soll Ümit Korkmaz nach drei Jahren in Deutschland nach Österreich zurück kehren. Alles Blödsinn oder nicht? Wir werden sehen!"

An allem weiteren sind wir dran, weil wir das Gerücht aus verschiedenen Gründen (s.o.) nicht für absurd halten

Gut, aber in den Fan-Foren steht von Ballack über Kranjcar, Hargreaves, Beichler und Okotie wohl jeder Name in Verbindung mit Rapid drinnen, der in den letzten 5 Jahren eine gute Phase gehabt hat und der Twitter-Channel, von dem das Gerücht stammt ist bekannt ein Fake-Account und hat bislang nicht mit Insider-Wissen punkten können. Oder postet ihr jetzt auch über Hao Rong (siehe Rapid-Transfer-Thread), wenn ich schnell nen Tweet raushau mit seinem Namen?

[Mark Aber]

Das ist unser Text:

"Ümit Korkmaz

Knallt Rapid im Schlusssprint noch eine echte Transfer-Bestmarke auf den Rasen?

Fan-Foren und Twitter-Gerüchten zufolge soll Ümit Korkmaz nach drei Jahren in Deutschland nach Österreich zurück kehren. Alles Blödsinn oder nicht? Wir werden sehen!"

An allem weiteren sind wir dran, weil wir das Gerücht aus verschiedenen Gründen (s.o.) nicht für absurd halten

ihr habts nicht mal den Twitter-Account gegengecheckt, dann wärt ihr nämlich draufgekommen, das dieser ein Fake ist, Rapid hat noch keinen. Journalistische Meisterleistung. Bravo ! Aber Einsicht und Selbstreflexion ist anscheinend eh nicht gegeben, also eh sinnlos Kritik zu üben.

[Guardiola16]

najo, nachdem ich grad ein praktikum bei einer deutschen seite mache:

es kommen immer so viele meldungen und man muss schon sagen: wenn sportnet recht hat, kann man sagen, dass man es schon immer gewusst hat. wenn du genaue meldungen willst, musst du zu deinem verbindungsmann gehen.ich sage mal so: wenn man auf halbwegs seriöse quellen vertraut, zb bild in deutschland, dann passt das. vor allem am ende der transferzeit geben halt 1000 agenten 10000 interviews um einen besseren vertrag für ihre schützlinge zu kriegen, jede kleine äußerung wird sofort verbraten.

letztlich darf man als insider (hab bei rb, wsk und einigen anderen auch guten einblick) nicht vergessen, dass es den plattformen in diesen stresszeiten auch darum geht, exklusiv als erste was zu haben. dass da auch mal unseriöse quellen gequotet werden, kommt vor, da kann thomp nicht viel dafür. wenn ers nicht berichtet und in 2 stunden stehts auf der offiziellen, na dann hat er 2 stunden die möglichkeit auf klicks in den wind geschossen.

auch in der berichterstattung gehts nunmal um kohle....

ja, ich verstehe schon. deswegen haut man einfach alle möglichen namen raus und am ende kann man vielleicht sagen: wir hams schon vor den anderen gewusst. trotzdem hat das nicht wirklich was mit recherche oder seriösem arbeiten zu tun, vorallem bei der quelle. und mit meinen "verbindungsmann" unterhalt ich mich die ganze zeit, schauma mal ob einer von beiden oder keiner recht hat

[thomp]

ihr habts nicht mal den Twitter-Account gegengecheckt, dann wärt ihr nämlich draufgekommen, das dieser ein Fake ist, Rapid hat noch keinen. Journalistische Meisterleistung. Bravo ! Aber Einsicht und Selbstreflexion ist anscheinend eh nicht gegeben, also eh sinnlos Kritik zu üben.

Du sagst es, deine Kritik ist sinnlos.

Wir haben es von woanders, btw

[zerenato]

ja, ich verstehe schon. deswegen haut man einfach alle möglichen namen raus und am ende kann man vielleicht sagen: wir hams schon vor den anderen gewusst. trotzdem hat das nicht wirklich was mit recherche oder seriösem arbeiten zu tun, vorallem bei der quelle. und mit meinen "verbindungsmann" unterhalt ich mich die ganze zeit, schauma mal ob einer von beiden oder keiner recht hat

bitte, jetzt wo sie dem volksschullehrer endlich irgendwo ein Praktikum wo gegeben haben, weiß er doch noch mehr als alles. dass diese portale nicht "seriös" (im sinne von FIFA ist auch keine Fußball-Real-Life-Simulation", sondern ein Spiel) sind, ist ja sowieso keine frage.

[thomp]

ja, ich verstehe schon. deswegen haut man einfach alle möglichen namen raus und am ende kann man vielleicht sagen: wir hams schon vor den anderen gewusst. trotzdem hat das nicht wirklich was mit recherche oder seriösem arbeiten zu tun, vorallem bei der quelle. und mit meinen "verbindungsmann" unterhalt ich mich die ganze zeit, schauma mal ob einer von beiden oder keiner recht hat

Nochmal, es gibt EINIGE Argumente, die FÜR eine Rückkehr von Korkmaz sprechen.

Mehr als für Namen wie Ballack blablabla, wie in einem anderen Posting erwähnt.

Und wir sind dran und es wird noch was dazu geben - außer es bricht alles auseinander und keiner sagt mehr irgendwas.

[antisymmetric]

bitte, jetzt wo sie dem volksschullehrer endlich irgendwo ein Praktikum wo gegeben haben, weiß er doch noch mehr als alles. dass diese portale nicht "seriös" (im sinne von FIFA ist auch keine Fußball-Real-Life-Simulation", sondern ein Spiel) sind, ist ja sowieso keine frage.

gut, dass du ein besonderer pfosten bist, wissma schon.

aber die echte fußballwelt is halt doch etwas komplizierter als bei uns in österreich

[zerenato]

ja, hasi, und du weißt jetzt alles und kennst alles. ist schon recht.

[antisymmetric]

ja, hasi, und du weißt jetzt alles und kennst alles. ist schon recht.

das sowieso

für alles andere gibts mastercard

bearbeitet 31. August 2011 von antisymmetric

[OoK_PS]

huch, Korkmaz völlig überraschend nicht zu Rapid

[grapper]

Du sagst es, deine Kritik ist sinnlos.

Wir haben es von woanders, btw

Und im Artikel von "Fan Foren und Twitter" schreiben