10. Spieltag


Recommended Posts

Silver Torah

Samstag

16:00 Arsenal - West Ham

16:00 Blackburn - Chelsea

16:00 Everton - Stoke

16:00 Fulham - Wigan

16:00 Wolves - Manchester City

18:30 Manchester United - Tottenham

Sonntag

13:00 Aston Villa - Birmingham

14:30 Newcastle - Sunderland

17:00 Bolton - Liverpool

Montag

21:00 Blackpool - West Bromwich

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

get the fuck in!

:hahaha: City

VDS, Rafael, Vidic, Ferdinand, Evra, Nani, Fletcher, Carrick, Park, Hernandez, Berbatov

Subs Kuszczak, Brown, Smalling, Scholes, O'Shea, Obertan, Bebe

Gomes, Hutton, Gallas, Kaboul, Assou-Ekotto, Modric, Huddlestone, Jenas, Lennon, Van der Vaart, Keane

Subs - Cudicini, Pavlyuchenko, Sandro, Bassong, Kranjcar, Palacios, Crouch

ken Bale ist schon mal ein guter Anfang

edit: ok, doch Bale

bearbeitet von Maulinho

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine

Was war bitte das? Der Ball war anscheinend frei! Echt kurios!

Tottenham Goalie hat gedacht, es gibt Freistoss, legt ihn sich zurecht nimmt Anlauf und Nani schiesst den Ball ins Tor. :lol:

Glaube, die haben gedacht der Manu-Stürmer war abseits und deshalb Freistoss für Tottenham - daher haben sie sich jetzt beim Assistenten aufgeregt - vielleicht hat er Abseits angezeigt, der Schiri hat aber nichts gegeben. Wirklich LOL

bearbeitet von Tintifaxerl

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

¿Por Qué?

Ja Handspiel wars halt, das dürft der Assistent auch angezeigt haben. Ka Ahnung, wieso der Schiri trotzdem Tor gegeben hat.

Das hams eh schnell überissen. Ham nur alle möglichen Szenarien zwischen Assistent und Schiedsrichter durchgezogen. Kurios auf jeden Fall. Und ärgerlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

Das hams eh schnell überissen. Ham nur alle möglichen Szenarien zwischen Assistent und Schiedsrichter durchgezogen. Kurios auf jeden Fall. Und ärgerlich.

Einzige Erklärung ist wohl, dass der Linienrichter das Handspiel auch nicht gesehen hat. Vielleicht wollte der Linienrichter ja nur andeuten, dass es aus seiner Sicht eine Schwalbe von Nani wir - und der Schiedsrichter war dann anderer Meinung. Sonst ist wohl alles unlogisch ... bitte für die Spurs. Gut für uns :)

Übrigens war Clattenburg schon beim Mendes-"Tor" der Schiedsrichter im OT ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

get the fuck in!

Übrigens war Clattenburg schon beim Mendes-"Tor" der Schiedsrichter im OT ...

wirklich? :lol:

najo, damals war das eine Frechheit und den Spurs wurde der Sieg gestohlen, heute war es ein wenig konfus aber ausgeglichen hätten sie ja anderenfalls wahrscheinlich doch nimmer...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.