SK Sturm Graz - Wacker Innsbruck

[gidi]

Pro: Einsatzwillen , Schnelligkeit, ständige Torgefahr und lästiger Stürmer weil immer nah am Mann. Ebenso technisch stark drauf und gute Schusstechnik

technisch stark? bammer ist technisch der schwächste unserer stürmer.

[Scantraxx]

technisch stark? bammer ist technisch der schwächste unserer stürmer.

Achso ja wenn du das an 10-15 einsatzminuten pro spiel beurteilen kannst wirst schon recht haben.

Den rest kann man ihm nicht absprechen

[fcwgirl]

mag natürlich eine blöde idee sein , könnts mi a wieder schimpfen , aber was würdet ihr denn von einem tausch prantner in die kampfmannschaft zu holen und burgic zu den amateuren halten ?

hast wirklich keine ahnung, sonst könntest den verletzten Pranter nicht für die kampfmannschaft fordern!

[Tirola]

mag natürlich eine blöde idee sein , könnts mi a wieder schimpfen , aber was würdet ihr denn von einem tausch prantner in die kampfmannschaft zu holen und burgic zu den amateuren halten ?

ja das ist tatsächlich eine blöde idee :lol:

sag mal glaubst du das eigentlich alles selbst wenn du dir das danach nochmal durchliest?

sry aber so dumm kann eine person alleine doch garnicht sein!! :facepalm:

[gidi]

Achso ja wenn du das an 10-15 einsatzminuten pro spiel beurteilen kannst wirst schon recht haben.

interessant... du kannst es anscheinend anhand von 15 minuten beurteilen.

[Eduard]

Dennoch wird sich jetzt zeigen, wer wirklich wacker ist. Schlugen sich in den letzten Monaten doch unzählige Zuschauer auf die Schultern und gaben an, schon immer Fan unseres Traditionsvereins gewesen zu sein, so können sie es jetzt wirklich beweisen. Gerade jetzt ist der zwölfte Mann gefragt. Ich erwarte mir am nächsten Samstag eine fünfstellige Zuschauerzahl, damit man der Mannschaft zeigt, ganz Tirol steht hinter ihr

Mein Link

bearbeitet 1. November 2010 von Eduard

[Günter]

hast wirklich keine ahnung, sonst könntest den verletzten Pranter nicht für die kampfmannschaft fordern!

du darfst mal davon ausgehen , das von einem gesunden prantner die rede war...davon geht eigentlich jeder aus aber gut zeigt schon wie weit es her ist das sowas extra erwähnen musst

[TT-Leser]

du darfst mal davon ausgehen , das von einem gesunden prantner die rede war...davon geht eigentlich jeder aus aber gut zeigt schon wie weit es her ist das sowas extra erwähnen musst

1. Er heißt nicht Prantner.

2. Er hat, derzeit auch gesund, nicht die Klasse für die Bundesliga. Wenn sich ein Spieler in Liga 3 nicht extrem ins Rampenlicht spielen kann, dann kann man davon ausgehen das er nicht die Qualität für die Bundesliga hat.

[Günter]

1. Er heißt nicht Prantner.

2. Er hat, derzeit auch gesund, nicht die Klasse für die Bundesliga. Wenn sich ein Spieler in Liga 3 nicht extrem ins Rampenlicht spielen kann, dann kann man davon ausgehen das er nicht die Qualität für die Bundesliga hat.

1. darfst dir den schreibfehler behalten

2. ob er die klasse hat oder nicht lässt sich wohl einzig und allein nur feststellen wenn er ein spiel bestreitet ;-) harmloser als burgic kann er kaum sein ;-))

[fcw_1913]

1. darfst dir den schreibfehler behalten

2. ob er die klasse hat oder nicht lässt sich wohl einzig und allein nur feststellen wenn er ein spiel bestreitet ;-) harmloser als burgic kann er kaum sein ;-))

naja einen mittelfeldspieler in den sturm stellen kann auch nur dir einfallen....

[Günter]

naja einen mittelfeldspieler in den sturm stellen kann auch nur dir einfallen....

wichtig is ja nur das wir mit einem der harmlosesten stürmer spielen..is eh a glei viel besser ^^

[Gast pettnauer]

---

bearbeitet 6. April 2017 von pettnauer

[Günter]

Geh, Burgic wäre bei den Amateuren fehl am Platz. Die II-er Mannschaft ist nur eine Farm, wenn man so will, um Spieler wie Pranter auszubilden. Außerdem würde sich Burgic das nicht gefallen lassen, die österreichische Regionalliga wäre nun wirklich unter seinem Niveau.

des wäre sie wohl erst dann , wenn er dort auch keine tore erziehlen kann , was ja wohl seine aufgabe wäre als stürmer ...aber in der annahme werd i mi wohl a täuschen das ein stürmer was anderes zu machen hat als tore zu erziehlen ;-))))

[TT-Leser]

2. ob er die klasse hat oder nicht lässt sich wohl einzig und allein nur feststellen wenn er ein spiel bestreitet ;-) harmloser als burgic kann er kaum sein ;-))

Selbst mal Fußball gespielt? Ich glaub eher nicht, sonst würdest du erahnen können welch ein Klassenunterschied zwischen Liga 1 und Liga 3 besteht. Erst dann dürftest du verstehen warum deine Ideen Hinterseer/Pranter die Chance zu geben, noch dazu mit der Begründung "weil sie ja auch nicht harmloser sein könnten", kompletter Blödsinn ist. Selbst wenn die Beiden "auch nicht harmloser sein werden" - so werden sie den fleißigen Arbeiter (auch diese Aufgabe hat ein Stürmer in UNSEREM System nunmal), der Burgic einfach ist, nie ersetzen können.

[Günter]

Selbst mal Fußball gespielt? Ich glaub eher nicht, sonst würdest du erahnen können welch ein Klassenunterschied zwischen Liga 1 und Liga 3 besteht. Erst dann dürftest du verstehen warum deine Ideen Hinterseer/Pranter die Chance zu geben, noch dazu mit der Begründung "weil sie ja auch nicht harmloser sein könnten", kompletter Blödsinn ist. Selbst wenn die Beiden "auch nicht harmloser sein werden" - so werden sie den fleißigen Arbeiter (auch diese Aufgabe hat ein Stürmer in UNSEREM System nunmal), der Burgic einfach ist, nie ersetzen können.

bei allem verständniss und sein " arbeiten " in ehren...er nähert sich langsam einem gewissen stürmer namens m...k !!