Neuer Teamchef? (2ter Teil der Umfrage)

[halbe südfront]

lagerbäck und eriksson würden mir sehr gut gefallen. eriksson kann durchaus mit underdogs arbeiten, mit den englischen stars ist er ja eher gescheitert.

rehagel mag ich sehr. mir persönlich ist er, rein subjektiv gesehen, aber zu alt.

lippi und dunga halte ich für völlig unrealistisch. daum müßte man sich leisten wollen, der ist wahrlich teuer.

jara und die meisten anderen österreicher können mir gestohlen bleiben.

gludovatz und schachner wären ganz akzeptabel.

[revo]

lagerbäck und eriksson würden mir sehr gut gefallen. eriksson kann durchaus mit underdogs arbeiten, mit den englischen stars ist er ja eher gescheitert.

rehagel mag ich sehr. mir persönlich ist er, rein subjektiv gesehen, aber zu alt.

lippi und dunga halte ich für völlig unrealistisch. daum müßte man sich leisten wollen, der ist wahrlich teuer.

jara und die meisten anderen österreicher können mir gestohlen bleiben.

gludovatz und schachner wären ganz akzeptabel.

Eriksson hätte fast dafür gesorgt, dass Mexiko sich die WM im Fernsehen anschauen hätte dürfen.

[hans-hubert]

Lagerbäck wäre mM nach eine gute Option!

[Anonymer Thomas]

die vienna verliert ihr 1 tes spiel unter tatar übrigens 0:2

trotz des vermeintlichen wunderwuzzis und 3 neuer verstärkungen.

soll nicht heissen dass der ein schlechter ist, ich will nur auf die euphoriebremse tretten

[Lorbeer]

http://www.facebook.com/group.php?gid=151644988189877#!/group.php?gid=151644988189877

die vienna verliert ihr 1 tes spiel unter tatar übrigens 0:2

trotz des vermeintlichen wunderwuzzis und 3 neuer verstärkungen.

soll nicht heissen dass der ein schlechter ist, ich will nur auf die euphoriebremse tretten

Gerade einen Tatar, der dafür bekannt ist, langfristig zu denken bzw. zu arbeiten, eine moderne Spielkultur gedeihen zu lassen, an einem Testspiel zu messen, ist schon reichlich .

bearbeitet 10. September 2010 von narya

[erich hof]

http://www.facebook.com/group.php?gid=151644988189877#!/group.php?gid=151644988189877

Gerade einen Tartar, der dafür bekannt ist, langfristig zu denken bzw. zu arbeiten, eine moderne Spielkultur gedeihen zu lassen, an einem Testspiel zu messen, ist schon reichlich .

seit wann ist ein meisterschaftsspiel ein testspiel?

[Lorbeer]

seit wann ist ein meisterschaftsspiel ein testspiel?

Pardon, ich hab "ihr 1 tes spiel" als testspiel interpretiert. Mein Fehler. Ändert an meiner Aussage dennoch reichlich wenig. Ersetzen wir halt "Testpiel" durch "einem Spiel", kommt aufs selbe raus.

bearbeitet 10. September 2010 von narya

[Xaverl Nick]

Ich glaub der PP will neuer Teamchef werden. Kritisiert schon wieder den DiCo, weil er Veli im ZM aufgestellt hat

[Xaverl Nick]

jo, linz als libero

So wie Vastic bei Sturm unter Osim?

[Anonymer Thomas]

http://www.facebook.com/group.php?gid=151644988189877#!/group.php?gid=151644988189877

Gerade einen Tatar, der dafür bekannt ist, langfristig zu denken bzw. zu arbeiten, eine moderne Spielkultur gedeihen zu lassen, an einem Testspiel zu messen, ist schon reichlich .

und du bist der meinung dass die vielen user hier herinnen die ihn sich als teamchef wünschen ihre meinung besser begründen können?

ich will nur vor einer verblendung warnen denn viele herinnen nehmen seine eloquenz als indiz für einen kompetenten trainer. ähnlich wie es die gute kommunikation am anfang der ära constantini galt.

ausserdem wann hat er deine zustimmung gewohnen dass man seine moderne spielkultur gedeihen lassen muss? in den 6 monaten bei da admira? red keinen unsinn und spar dir diese unnötigen smileys.

ich hab mir ausserdem noch längst kein urteil über ihn gemacht, ich hab nur gesagt was sache ist. am dienstag schau ich auf die hohe warte und mir ein match der vienna an.

bearbeitet 10. September 2010 von Anonymer Thomas

[Simschi]

Was macht eigentlich da Söndegard

[Lorbeer]

und du bist der meinung dass die vielen user hier herinnen die ihn sich als teamchef wünschen ihre meinung besser begründen können?

ich will nur vor einer verblendung warnen denn viele herinnen nehmen seine eloquenz als indiz für einen kompetenten trainer. ähnlich wie es die gute kommunikation am anfang der ära constantini galt.

ausserdem wann hat er deine zustimmung gewohnen dass man seine moderne spielkultur gedeihen lassen muss? in den 6 monaten bei da admira? red keinen unsinn und spar dir diese unnötigen smileys.

ich hab mir ausserdem noch längst kein urteil über ihn gemacht, ich hab nur gesagt was sache ist. am dienstag schau ich auf die hohe warte und mir ein match der vienna an.

Wenn du den Vorab-Hype um Tatar bremsen willst, so ist das selbstverständlich löblich und vollkommen in Ordnung. Ich stimme dir auch zu, dass er vor allem überlegt und eloquent aufzufallen weiß, ohne dass wir wissen können, was für ein Trainer er eigentlich genau ist. Nur wenn du das machen willst, dann musst du deine Begründungen besser wählen. Denn ein erstes verlorenes Spiel anzuführen, um einen vermeintlichen "Wunderwuzzi" zu dekonstruieren, das kannst du bei einem "Feuerwehrmann" der Marke Constantini oder (mit Abstrichen) Krankl machen. Denn die beiden sind bekannt für kurzfristig eingesetzte Motivationsschübe. Aber bei einem Tatar musst du schon anders anfangen, denn gerade der ist eben bekannt dafür, primär auf eine langfristige Entwicklung zu setzen. Anders gesagt: Tatar ist kein Feuerwehrmann, also ist es auch unpassend ihm vorzuwerfen, dass er einen Glimmbrand nicht umgehend zu löschen vermag.

[KSCler]

Lorenz-Günther Köstner wäre sicher nicht abgeneigt mal Nationalcoach zu werden...

[lonelycowboy]

Aber bei einem Tatar musst du schon anders anfangen, denn gerade der ist eben bekannt dafür, primär auf eine langfristige Entwicklung zu setzen.

Demgemäß völlig ungeeignet für einen Teamchef.

[Lorbeer]

Demgemäß völlig ungeeignet für einen Teamchef.

Demgemäß vollkommen passend als Teamchef.