US Open 2010

[Benni2509]

Aus, Vorbei! War aber ein gutes Spiel vom Melzer mit viel Pech! Egal, das nächste Mal ist der Roger fällig!

[breksn]

gut gespielt, leider viel pech und auch ein paar unnötige eigenfehler dabei!

lt. kommentator wird er sich um 2 ränge in der rangliste verbessern!

[rbs7]

schade

[sauli]

Gute Leistung von Melzer gegen einen nicht völlig überzeugenden Federer. Einen Satz hätt er schon verdient gehabt, vor allem im 3. Satz wäre da viel mehr drin gewesen, aber wennst die Breakchancen nicht nützen kannst (bzw nach dem Break es nicht bestätigen kannst).

Break Point Conversions:

Roger Federer: 4/8

Jürgen Melzer: 2/12

Da ist es, was den Mann der erweiterten Weltspitze von der absoluten Weltspitze trennt.

Dennoch: Super Jahr von Melzer, er hat endlich sein Potential ausschöpfen können.

Und jetzt hol dir den Titel, Roger

bearbeitet 7. September 2010 von sauli

[nevermore]

Wieder mal Masnschweizer. Das Tie-Break war ja ein Witz.

[Gampern]

gut gespielt, leider viel pech und auch ein paar unnötige eigenfehler dabei!

lt. kommentator wird er sich um 2 ränge in der rangliste verbessern!

Wenn ihn keiner überholt:

Monfils SF -> 5 Punkte vorn

Querrey, López und Wawrinka müssten das Finale erreichen

Robredo gewinnen

Wieder mal Masnschweizer. Das Tie-Break war ja ein Witz.

Scheiß Basler! Scheiß FC Basel!

[Tom.]

Der pöse FedEx, nur mit Glück 3-0 gegen UNSEREN Jürgsi gewonnen.

bearbeitet 7. September 2010 von Tom.

[lp-x]

na hoffentlich werden die heutigen Einzel spannender.

Ferrer-Verdasco und Wawrinka-Querrey könntn schon recht fein werden

[Tom.]

Ferrer -Verdasco und Wawrinka-Querrey

bearbeitet 7. September 2010 von Tom.

[basilese]

Der pöse FedEx, nur mit Glück 3-0 gegen UNSEREN Jürgsi gewonnen.

Auf den Punkt gebracht

[lp-x]

hät ich nix dagegen, wobei ein Amerikaner im Viertelfinale/Halbfinale auch recht nett wär.

[nevermore]

Der pöse FedEx, nur mit Glück 3-0 gegen UNSEREN Jürgsi gewonnen.

Geh bitte, mach dich ned lächerlich. Es is ganz einfach nervig und frustrierend wennst als offensichtlich klar bessere Spieler (vom Talent her) dann auch noch das Glück auf deine Seite hast. Als ob er's nämlich nötig hätte. Da geht's nicht ums Gewinnen, was Melzer sowieso nicht vollbracht hätte, sondern um Teilerfolge.

Dass Federer die Open gewinnt is sowieso längst klar.

bearbeitet 7. September 2010 von nevermore

[moasta]

Dass Federer die Open gewinnt is sowieso längst klar.

da versucht wohl wer zu ook'n

[Berni]

Auf den Punkt gebracht

Ja klar die beiden Netzroller im Tiebreak sind natürlich nicht glücklich

[Gampern]

Da geht's nicht ums Gewinnen, was Melzer sowieso nicht vollbracht hätte, sondern um Teilerfolge.

Genau, gerade ein Herr Melzer braucht das dadurch gewonnene Selbstvertrauen. Ein nicht unverdient gewonnener Satz gegen einen keinesfalls schlecht spielenden Fedex wär schon ganz gut gewesen. Aber gut, überspring ma halt die beiden Stufen "gg Federer einen Satz gewinnen" und "gg Federer verdient einen Satz gewinnen" und gehen gleich zu "gg Federer 3 Sätze gewinnen" über. Bei den Australien Open 2011 dann.

Ja klar die beiden Netzroller im Tiebreak sind natürlich nicht glücklich

Geärgert hat er sich sicherlich auch sehr über den falschen Outruf, der Federer einen weiteren 1. Aufschlag brachte und der daraus einen Servicewinner fabrizierte.

Mich würde interessieren wie das Punkteverhältnis aussieht bei Ballwechseln, in denen keiner ursprünglich einen Vorteil hatte. Gefühlt hat da Jürgi gar nicht schlecht abgeschnitten.