heiraten

[j.d.]

jo leck...

fanatics was geht mit dir?

du schreibst jeden tag hier über deine sex-geschichten, über deine saufeskapaden, über deine drogenvergangenheit, über deine penislänge, schimpfst über ausländer, schwule und die polizei, prinzipiell bist du gegen alles und jeden der irgendwie nicht deiner meinung ist, willst erfahren wie du am besten deinen arbeitgeber betrügen kannst usw. (korrigiert mich wenn ich was vergessen habe) und jetzt willst uns ausgerechnet du, ja DU!!! erklären, du bist ein strenggläubiger christ, sag mal bursche, gehts noch?

bearbeitet 27. Juni 2010 von j.d.

[Orodreth]

wir sind alle nur menschen und die beichte gibt es auch aus guten grund weil keiner vollkommen ist.

du lebst also im beichtstuhl, hui.

[unnerum]

Es wäre aber im Prinzip nicht so das beide 75000 Euro bezahlen und die Wohnung gemeinsam gekauft wird.

Die Rechnung würde eher darauf hinauslaufen das ich die Wohnung bezahlen würde und sie durch eben auch was in den Haushalt beisteuern müsste (Sei es Lebensmittelkosten oder sonstiges).

Im Falle einer Scheidung wüsste ich dann gerne ob das auch so akzeptiert wird?

EDIT: Na also... i will des nit.

Grundsätzlich herrscht in Österreich das Prinzip der Gütertrennung. Jeder Ehegatte behält das in die Ehe Eingebrachte, wird Alleineigentümer des von ihm Erworbenen und ist alleiniger Schuldner seiner Verbindlichkeiten (§§ 1233, 1237 ABGB). Nach der Ehe wird allerdings das eheliche Gebrauchsvermögen (worunter auch die während der Ehe erworbene Wohnung fällt) aufgeteilt. Das erfasste Vermögen wird dann nach Billigkeit geteilt (Umfang des Beitrages jedes Ehegatten zum Erwerb des Vermögens, Wohl der Kinder usw.).

Sollte während der Ehe auch noch ein Kind hinzukommen, und ist die Mutter nach der Scheidung auf die eingebrachte Wohnung angewiesen, dann führt das zu einer Durchbrechung des Gütertrennungsprinzips und die Wohnung wird ebenfalls aufgeteilt, was ja normalerweise nach § 81 Abs. 2 EheG nicht der Fall wäre.

Die Ehelichung vor dem Standesbeamten ist nichts anderes als ein privatrechtlicher Vertrag und daran ist gar nix romantisch. Ich würde jedenfalls davor einen Familienrechtexperten kontaktieren, der euch die Folgen erläutert.

Naja wenn DU die wohnung vor der hochzeit gekauft hast, kriegt sie davon bei der Scheidung natürlich nichts!?

Wenn Kinder hinzukommen (was laut Gesetzgeber ein elementarer Bestandteil der Ehe ist) kann es leicht sein, dass dem nicht so ist.

[TT-Leser]

Ist in der Eigentumsgesellschaft ein durchaus schlüssiges Konzept.

A la "Der/die gehört mir allein und dieses Eigentumsrecht soll durch Staat und Gott besiegelt werden."

Wobei sich dieser "Besitz" in erster Linie auf exklusives Nutzungsrecht in sexuellen/körperlichen Dingen beschränkt, denn so ziemlich alles andere kann problemlos mit Dritten geteilt werden.

Grundsätzlich herrscht in Österreich das Prinzip der Gütertrennung. Jeder Ehegatte behält das in die Ehe Eingebrachte, wird Alleineigentümer des von ihm Erworbenen und ist alleiniger Schuldner seiner Verbindlichkeiten (§§ 1233, 1237 ABGB). Nach der Ehe wird allerdings das eheliche Gebrauchsvermögen (worunter auch die während der Ehe erworbene Wohnung fällt) aufgeteilt. Das erfasste Vermögen wird dann nach Billigkeit geteilt (Umfang des Beitrages jedes Ehegatten zum Erwerb des Vermögens, Wohl der Kinder usw.).

Sollte während der Ehe auch noch ein Kind hinzukommen, und ist die Mutter nach der Scheidung auf die eingebrachte Wohnung angewiesen, dann führt das zu einer Durchbrechung des Gütertrennungsprinzips und die Wohnung wird ebenfalls aufgeteilt, was ja normalerweise nach § 81 Abs. 2 EheG nicht der Fall wäre.

Die Ehelichung vor dem Standesbeamten ist nichts anderes als ein privatrechtlicher Vertrag und daran ist gar nix romantisch. Ich würde jedenfalls davor einen Familienrechtexperten kontaktieren, der euch die Folgen erläutert.

Wenn Kinder hinzukommen (was laut Gesetzgeber ein elementarer Bestandteil der Ehe ist) kann es leicht sein, dass dem nicht so ist.

.... ihr 2 habt mir damit die Ehe richtig schmackhaft gemacht...

Wenn ich zu meiner Freundin sag: "Jetz gehma erstmal die Rechte klären... am besten beim Familienrechtsexperten" dann ist in wenigen Sekunden nicht nur die Hochzeit kein Thema mehr, sondern auch die Beziehung erledigt....

bearbeitet 27. Juni 2010 von TT-Leser

[unnerum]

.... ihr 2 habt mir damit die Ehe richtig schmackhaft gemacht...

Wenn ich zu meiner Freundin sag: "Jetz gehma erstmal die Rechte klären... am besten beim Familienrechtsexperten" dann ist in wenigen Sekunden nicht nur die Hochzeit kein Thema mehr, sondern auch die Beziehung erledigt....

Ihr müsst euch halt bewusst werden, dass die zivile Ehelichung ein Vertrag mit Rechten und Pflichten ist, über die man idealerweise vor Unterzeichnung bescheid wissen sollte. Gänzlich unromantisch.

[Admira Fan]

Wenn Kinder hinzukommen (was laut Gesetzgeber ein elementarer Bestandteil der Ehe ist) kann es leicht sein, dass dem nicht so ist.

Gut das sie die wohnung braucht mit kind wäre mir noch klar!? Speich sie bleibt in der wohnung, und meine 50% wären dann weg!?

[unnerum]

Gut das sie die wohnung braucht mit kind wäre mir noch klar!? Speich sie bleibt in der wohnung, und meine 50% wären dann weg!?

Das Eigentum geht dann gänzlich auf die Ehegattin über und sie muss eine angemessene und für ihren Teil leistbare Ausgleichszahlung dafür leisten. Wie viel das ist hängt nach Billigkeit des Richters im Außerstreitverfahren ab.

[Admira Fan]

Das Eigentum geht dann gänzlich auf die Ehegattin über und sie muss eine angemessene und für ihren Teil leistbare Ausgleichszahlung dafür leisten. Wie viel das ist hängt nach Billigkeit des Richters im Außerstreitverfahren ab.

Aha!!!

Wie ist das mit ner lebensgemeinschaft!? Die ist ja diesbezüglich ähnlich wie bei einer ehe oder!?? Sprich wenn ich mut da freundin X jahre im gleichen haushalt lebe müssten da ja die gleichen "regel n" gelten??

[unnerum]

Aha!!!

Wie ist das mit ner lebensgemeinschaft!? Die ist ja diesbezüglich ähnlich wie bei einer ehe oder!?? Sprich wenn ich mut da freundin X jahre im gleichen haushalt lebe müssten da ja die gleichen "regel n" gelten??

Nein, Lebensgemeinschaft ist nichts anderes wie eine WG. Daraus ergeben sich keine Pflichten gegenüber.

[Dannyo]

Könnte man die kindischen fanatics-Provokationen bitte umgehend einstellen? Vorallem die Moderatoren...!?

fanatics, du hast PM.

[Leaving Las Vegas]

kurz und bündig niemals..

dafür bin ich viel zu anstrengend heißt immer wieder,nur weil ich ab und zu mal einfach so für Wochen verschwinde wenn sie mir zu blöd wird.

[Iniesta]

jo leck...

fanatics was geht mit dir?

du schreibst jeden tag hier über deine sex-geschichten, über deine saufeskapaden, über deine drogenvergangenheit, über deine penislänge, schimpfst über ausländer, schwule und die polizei, prinzipiell bist du gegen alles und jeden der irgendwie nicht deiner meinung ist, willst erfahren wie du am besten deinen arbeitgeber betrügen kannst usw. (korrigiert mich wenn ich was vergessen habe) und jetzt willst uns ausgerechnet du, ja DU!!! erklären, du bist ein strenggläubiger christ, sag mal bursche, gehts noch?

ja wieso net?

ein typischer scheinheiliger, kleingeistiger österreicher, für den "doppelmoral" kein fremdwort ist, halt.

gibt ja genug leute abseits vom board die genauso sind.

kurz und bündig niemals..

this!

dafür bin ich viel zu anstrengend heißt immer wieder,nur weil ich ab und zu mal einfach so für Wochen verschwinde wenn sie mir zu blöd wird.

hmmm ... hat mein vater (zu dem ich ein gutes verhältnis habe) wohl so ähnlich gehalten.

bearbeitet 27. Juni 2010 von Iniesta

[Admira Fan]

ein typischer scheinheiliger, kleingeistiger österreicher, für den "doppelmoral" kein fremdwort ist, halt.

So nen arbeitskollegen hatte ich in der alten Bude!! Pfarrgemeinderat, verh., 2 kinder,... "vorzeigefamilie"

War dann für die edv zuständig und hab entdeckt das der download traffic häftig war! Ein kollege hatte nen verdacht!

Hab das dann mal gecheckt und mit ner software gelöschte daten gesichtet - noch nie so abartiger porno fotos und videos gesehn - unglaublich!!!

Ist dann nachdem ich die firma verlassen habe scheinbar eskaliert!! Mittlerweile reden die frauen der firma nicht mehr mit ihm!? Warums keine kündigung gab rätselhaft!

[Iniesta]

naja. beim fanatics is es eher umgekehrt: ein gfrast das gerne mal bürgerlich und anständig wäre (womöglich auch auf gesellschaftlichen druck von außen hin der ihm vielleicht gar nicht bewusst ist), aber nicht weiß wie er es auf die reihe kriegen soll. aber das find ich jetzt nicht ganz so schlimm, weil es bei ihm ja offensichtlicher ist, dass er kein braver ist.

schlimm sind eher diejenigen wo man's abartige nicht vermutet/erahnt. und bei so vorzeigetypen geh ich fast schon reflexartig davon aus dass dann "leichen im keller" sind (gewalttätiger vorzeigeehemann, notorischer fremdgeher, steuerhinterziehender bürgermeister, etc.) und frag mich da dann eher schon wieviel leichen es sind und wie diese wohl aussehen mögen.

bearbeitet 27. Juni 2010 von Iniesta

[Steve McManaman]

Finde es interessant, dass in einem Thread wo es über Ehe geht vor allem über die Scheidung diskutiert wird.

Ich bin jetzt seit 13 Jahren verheiratet und eigentlich sehr glücklich damit. Natürlich gibt es die Auf's und Ab's, die es in jeder Beziehung gibt, geben wird.

Vor der Heirat sind meine Frau und ich alle möglichen Gründe durchgegangen nicht zu heiraten. Und bis auf einen Punkt fanden wir keinen, der das "Risiko" Ehe nicht lohnen würde. Scheidung ist für uns beide kein Thema - weil es gibt immer eine Möglichkeit. Das mag überheblich klingen. Nur glaube ich, dass zwischen uns beiden gerade die Diskussionsfähigkeit stimmt. Es heißt aber auch, dass beide Partner sehr viel investieren müssen. Es kann natürlich auch heißen, dass ich Sachen mache, die mein Partner, meine Partnerin nicht wissen muss. In jeder Ehe braucht es auch Geheimnisse. Diese Geheimnisse sollen aber nicht ein Seitensprung nach dem anderen sein. Für mich heißt das, dass ich zwar manches Mal schon in Versuchung geraten bin, aber es jedes Mal realtiv leicht auch ausgehalten habe treu zu bleiben. Meiner Frau geht es, glaube ich, ähnlich.

Natürlich spielt auch der Glaube für uns beide eine große Rolle, da wir beide kirchlich engagiert sind. Aber das ist nicht der Hauptgrund dafür, dass wir verheiratet sind.