FC Lustenau will Lizenz an RedBull verkaufen

[Grün-Weiß]

D.h. der Verein wird neugegründet bzw. ein Nachfolgeverein wird gegründet! Also nix mit behalten der Tradition usw...

[schallvogl]

Heute sollten ja die BuLi-Präses die Entscheidung fällen, oder?

[DerFremde]

Heute sollten ja die BuLi-Präses die Entscheidung fällen, oder?

scho scho

[PaschingFanatic]

Hoffentlich wird das nichts. Tolle Lawine, die Grad da vor 3 Jahren losgetreten hat :aaarrrggghhh:

[lustenauer]

lt. Austria- und FC-Forum wurde GEGEN RedBull entschieden, d.h. der FC spielt weiterhin in der Ersten Liga.

[ExilXi]

vorarlberg.orf.at

Kein Lizenz-Verkauf: FCL zieht Antrag zurück

Der FC Lustenau wird auch kommende Saison in der Ersten Liga spielen. Red Bull und der FC Lustenau haben den gemeinsamen Antrag zurückgezogen, mit dem der Lustenauer Klub seine Erstliga-Lizenz an Red Bull verkaufen wollte.

Keine Zweidrittel-Mehrheit

Bei der Sitzung am Montagnachmittag sollten die Bundesliga-Präsidenten über den geplanten Verkauf der Erstliga-Lizenz des FC Lustenau an Red Bull entscheiden. Doch die beiden Klubs zogen den Antrag zurück.

Als Begründung nannte Wolfgang Hartter, Manager FC Lustenau, das Stimmungsbild in der Präsidentenkonferenz. Es habe nur eine einfache Mehrheit gegeben und nicht die erforderliche Zweidrittel-Mehrheit.

[DerFremde]

Na da bin ich ja mal auf die "enge Kooperation" mit Red Bull gespannt.

Schade, hätte die Parasiten gerne endlich aus dem Stadion gehabt.

[OoK_PS]

so eine überraschung...

für die einfache mehrheit haben sicher die erstligisten gesorgt, die geil auf das geld von RB zwecks ligasponsoring waren.

[lustenauer]

so eine überraschung...

für die einfache mehrheit haben sicher die erstligisten gesorgt, die geil auf das geld von RB zwecks ligasponsoring waren.

Auch für eine "einfache Mehrheit" braucht es Bundesligisten.

[charley]

so eine überraschung...

für die einfache mehrheit haben sicher die erstligisten gesorgt, die geil auf das geld von RB zwecks ligasponsoring waren.

Ein bißchen Nachrechnen täte nicht schaden: Die BL-Klubs haben 50 Stimmen, die erst-Liga-Klubs 30 Stimmen. Da mit Sicherheit nicht alle Erst-Liga-Klubs dafür gestimmt haben, müssen mindestens 4 BL-Vereine dafür gestimmt haben. Man kann also sagen, das die BL-Vereine für die einfache Mehrheit gesorgt haben.

[Antihero1]

richtige entscheidung, obwohl ich die blauen auch gerne aus dem RHS stadion draussen gehabt hätte!

[OoK_PS]

Da mit Sicherheit nicht alle Erst-Liga-Klubs dafür gestimmt haben

wer sagt das? ich gehe da klar vom gegenteil aus. dafür werden gewesen sein Salzburg, Kapfenberg, noch wer und wahrscheinliche alle erstligisten, weil sie das geld brauchen.

was ist eigentlich mit unserer wette? da wart ich jetzt schon sehr lange trotz mehrmaliger nachfrage auf eine rückmeldung.

bearbeitet 21. Juni 2010 von OoK_PS

[Antihero1]

im endeffekt, viel lärm um nichts!

[DerFremde]

im endeffekt, viel lärm um nichts!

Sperger halt.

[Unique]

wer sagt das? ich gehe da klar vom gegenteil aus. dafür werden gewesen sein Salzburg, Kapfenberg, noch wer und wahrscheinliche alle erstligisten, weil sie das geld brauchen.

was ist eigentlich mit unserer wette? da wart ich jetzt schon sehr lange trotz mehrmaliger nachfrage auf eine rückmeldung.

Aus Altach hat's geheissen, dass sie dagegen stimmen und bei Vienna, Gratkorn, Hartberg, WAC kann ich mir nicht vorstellen, dass sie (alle) da dafür gewesen wären, Geld hin oder her. So ist nämlich der FCL ein ganz heißer Abstiegskandidat, während FCRBL ganz sicher zumindest eine Rolle wie die Juniors gespielt hätte...

bearbeitet 21. Juni 2010 von Unique