ErsteBank Eishockeyliga 2010/2011

[p a t]

Wieder einmal ein Spiel, wo die Kärntner Mafia gnadenlos zuschlug.

Der KAC hat übrigens richtig entschieden- Verzicht auf Einspruch, das Programm ist dicht genug...

na geh, wos doch der vsv vor ein paar jahren vorgemacht hat

[simsala]

Man könnte jz hergehen und über die Salzburger Mafia diskutiern... gegen Villach..jz gegen den KAC.. kann man dann eigtl sagen

Salzburger Mafia >>>>>>>Kärntner Mafia >>>>>>>restlichen Vereine

Oder seht es selbst ihr mal ein, dass die Schieris, unabhängig von dem wer spielt, einen scheiß pfeifen?

na geh, wos doch der vsv vor ein paar jahren vorgemacht hat

Wie is die Geschichte damals eigtl ausgegangen?

[p a t]

Wie is die Geschichte damals eigtl ausgegangen?

nach einem vergeblichen versuch, den penalty auszutragen (einstweilige verfügung der caps, während der vsv auf dem weg nach wien war), wurde der penalty von dem spieler, den die caps eigentlich bekämpft haben, verschossen und die caps waren im PO

[iceman]

Wer stoppt seine Checks?

Wieder einmal hat Matthias Trattnig (31) zugeschlagen. Sein brutaler Check gegen KAC-Legionär Tyler Scofield erhitzt die Eishockey-Liga und wirft Fragen auf.

Kommt Matthias Trattnig für seinen Check, mit dem er Tyler Scofield durch die offene Türe der Spielerbank befördert hat, tatsächlich ungeschoren davon?

Fast ungeschoren. Gegen Trattnig wurde lediglich eine Fünf-Minuten- plus Spieldauerstrafe verhängt. Nachdem es seine zweite "Spieldauer" war, ist er für ein Match automatisch gesperrt. Er fehlt damit nur im heutigen Nachtrag gegen Linz.

Wie geht es Tyler Scofield?

Zuerst wurde vermutet, es sei eine ehemalige Hüftverletzung wieder akut geworden. Eine umfangreiche MR-Untersuchung hat das gestern jedoch nicht bestätigt, Scofield dürfte mit Prellungen davongekommen sein. Vier bis sechs Wochen pausieren muss jedoch Tyler Spurgeon, von einem Puck getroffen, hat er sich den Mittelfuß gebrochen.

Können Liga oder KAC im "Fall Trattnig" von sich aus aktiv werden und noch ein entsprechendes Verfahren einleiten?

"Uns sind hier die Hände gebunden", sagt Karl Korentschnig, Vorsitzender des Strafsenats. Laut Paragraf 33, Absatz 2, ist der Strafsenat erst ab einer Matchstrafe zuständig. Auch wenn Korentschnig einräumt: "Es war eine körperliche Attacke von hinten, die auch bei geschlossener Türe ein grobes Vergehen gewesen wäre. Dafür, dass die Türe gerade offen war, kann Trattnig allerdings nichts." Laut KAC-Manager Oliver Pilloni müsste die Liga aktiv werden, der KAC könne aufgrund der verhängten Strafe nichts unternehmen. "Man sollte aber vielleicht bedenken, dass die Sache auch anders, auch tragischer hätte enden können."

Trat tatsächlich ein "falscher" Salzburg-Spieler zum entscheidenden Penalty an?

Jawohl. Die IIHF-Regel 509 besagt nämlich, dass zum Penalty, der gegen den KAC nach 4:17 Minuten der Verlängerung wegen Spielverzögerung völlig korrekt ausgesprochen wurde und aus dem Salzburg den Treffer zum 2:1-Sieg erzielt hat, nur einer jener Spieler antreten hätte dürfen, die zum Zeitpunkt des Vergehens auf dem Eis waren. Der erfolgreiche Schütze Ryan Duncan war aber auf der Bank gesessen.

Wie konnte es dazu kommen, dass dennoch Ryan Duncan den Penalty geschossen hat?

Weil Pavel Cervenak & Georg Veit, die beiden Hauptschiedsrichter, offenbar mit dem Reglement nur bedingt vertraut sind. Salzburg-Trainer Pierre Pagé hatte das Regelwerk ebenso nicht entsprechend intus oder aber, er hat ganz gezielt versucht, Referees und Gegner zu überrumpeln. Und KAC-Coach Manny Viveiros hat nicht reagiert.

Warum legte der KAC keinen Protest, für den er 24 Stunden Zeit gehabt hätte, ein?

KAC-Präsident Karl Nedwed machte offiziell sportliche Gründe geltend. Hinter der Hand ist jedoch zu hören, dass zusätzliche Kosten und Strapazen sowie die "Gefahr", bei einer Neuaustragung auch den einen Punkt (1:1 nach 60 Minuten) zu verlieren, entscheidend waren.

Stimmt es, dass der KAC eine etwaige Neuaustragung mit der völlig identen Mannschaft vom Sonntag hätte spielen müssen?

Peter Schramm, der Vizepräsident des Eishockeyverbandes und Wettspielreferent, erklärt: "Im Reglement steht, dass bei einem Wiederholungsspiel nur jene Akteure auflaufen dürfen, die beim ersten Match auf dem Spielbericht standen."

kleine zeitung ...

die hat mittlerweile echt schon unterstes krone und österreich niveau ...

[Tintifax1972]

coole Berichterstattung

[DerFremde]

Gab's die auch nachdem in letzten Spiel ein KACler dem Latusa dem Stock ungestraft in die Fresse gehauen hat, der davon eine Gehirnerschütterung davon getragen hat? Oder ist das ein reines Propagandablatt mit Frontberichterstattung?

[OoK_PS]

kommt ja nur vom Pototschnig, daher relativ wurscht. wenns ein richtiger journalist geschrieben hätte... aber so?

[Tintifax1972]

Gab's die auch nachdem in letzten Spiel ein KACler dem Latusa dem Stock ungestraft in die Fresse gehauen hat, der davon eine Gehirnerschütterung davon getragen hat? Oder ist das ein reines Propagandablatt mit Frontberichterstattung?

Sicher gabs die. Nämlich dass der Latusa mit seiner Fresse den Stock eines KAClers behindert hat.

bearbeitet 1. Februar 2011 von Tintifax1972

[simsala]

kommt ja nur vom Pototschnig, daher relativ wurscht. wenns ein richtiger journalist geschrieben hätte... aber so?

genau so is es

[

[Kehill]

Sicher gabs die. Nämlich dass der Latusa mit seiner Fresse den Stock eines KAClers behindert hat.

Schlecht geschlafen?

[DerFremde]

Schlecht geschlafen?

KZ-Leser und KAC-Fan.

[simsala]

Schlecht geschlafen?

Sarkasmus?

Gab's die auch nachdem in letzten Spiel ein KACler dem Latusa dem Stock ungestraft in die Fresse gehauen hat, der davon eine Gehirnerschütterung davon getragen hat? Oder ist das ein reines Propagandablatt mit Frontberichterstattung?

moi armer Fremder..

Wär ja nur lustig gwesn wenn alles, was bei dem Spiel gwesn is, umgekehrt gewesen wäre

Ich hätt schon deinen Eintrag vor mir:

"Was? für diesen Check gegen eine offene!!!! Tür bekommt der KACler nur eine Diszi und keine Matchstrafe?

"Is eh kloa dass der Verband sagt dass Schieri-Entscheidungen Tatsachen-Entscheidungen sind und der Penalty nicht wiederholt wird. War ja zum Vorteil vom KAC" Many V hat sicher gwusst dass der ......(KAC Spieler einfügen) nicht am Eis war. KAC MAFIA!!!!!!!! so ein Zufall alles zusammen

" Is eh kloa dass da KAC gegen den Check von ......anzeige beim Verband macht... (Hintergrund: der Schuller Check wurde von RBS beim Verband angezeigt)

einfach nur """lol""" das Ganze!

[Tintifax1972]

Pototschnig kritisiert in seinem Kommentar (in der gleichen Ausgabe wie im zitierten Artikel) übrigens den Umgang von Servus-TV mit diesem Fall. In der Nachbetrachtung nicht mehr erwähnt, ein Regelsachverständiger abgewürgt etc. Kann dazu nix sagen, weil ich das Spiel nur via Ticker verfolgt habe.

Umrahmt wird der Artikel noch von Zitaten aus dem eiskalt-Blog auf Facebook. Nicht wenige vermuten eine Absicht von Trattnig und Page dahinter- Stichwort Transferfrist abgelaufen.

Zwischen den Bullen und dem KAC ist nun Pfeffer drin. Endlich ist die Hetze auf fruchtbaren Boden gefallen.

[simsala]

Umrahmt wird der Artikel noch von Zitaten aus dem eiskalt-Blog auf Facebook. Nicht wenige vermuten eine Absicht von Trattnig und Page dahinter- Stichwort Transferfrist abgelaufen.

Absicht von Trattnig könnt ich mir durchaus vorstellen..aber von Page??

Wie soll er wissen dass ein SBG Spieler die Möglichkeit hat einen KACler in eine offene Tür zu checken?

[Tintifax1972]

Absicht von Trattnig könnt ich mir durchaus vorstellen..aber von Page??

Wie soll er wissen dass ein SBG Spieler die Möglichkeit hat einen KACler in eine offene Tür zu checken?

Wer weiß, vielleicht sind im Salzburger Eis noch irgendwelche Landminen eingefroren...