PDC World Darts

[zahi]

halbe südfront schrieb vor 15 Stunden:

schon allein weil das Ligaabend ist, da spiel ich 1000x lieber selbst.

Das sowieso, das geht immer vor.

[Doena]

Cross hat sein Pl Ticket jetzt wohl sicher, dobey muss wohl schon das Masters gewinnen 

[Doena]

Puh also wird wohl echt interessant heuer wer nominiert wird. Die letzten Jahre war der Masters Sieger immer dabei, der war aber auch immer wesentlich besser platziert als dobey.

Ich tippe trotzdem auf die ersten 7 der oom + dobey

[fraundichris]

Teilnehmer für die PL sind heraussen:

bearbeitet 30. Januar 2023 von fraundichris

[Onkel]

Kein Humphries ist halt auch ein Scherz, dafür Dimi noch ein viel größerer.....

[zahi]

*lol* DIe Nummer 5, 6 und 8 (Humphries, Cross und Noppert) werden rausgelassen und dafür nehmens 9 (Aspinall), 11 (Van den Bergh und 21 (Dobey; wenn sie das jetzt immer fix machen, dass der Masters-Sieger das Ticket kriegt, wenn er nicht qualifiziert ist, dann kann man das wenigstens argumentieren, dann sollten sie das aber vorher auch festlegen und nicht nur machen wenns ins Konzept passt). Und nicht falsch verstehen, ich find Aspinall, Dobey und Van den Bergh durchaus sympathisch, aber im Prinzip ist die Entscheidung eine Farce und Humphries, Cross und Noppert müssen sich verarscht vorkommen, denn da gehts für die um wirklich viel Geld.

[Admiraner75]

Dieses Turnier kannst in dieser Form halt echt kübeln, komplett wertlos.

[Fezza]

premier league mittlerweile der gleiche pr exhibition schwachsinn wie die world series. jetzt bin ich mir sogar sicher dass sie gaga genommen hätten. aber nachdem jetzt dobey gewonnen hat, ging das selbst für die pdc nicht mehr ..

schauen werd ichs sowieso nicht. mal schauen wie viel live dart im tv von mir überhaupt noch geschaut wird. dazn wegen preis leistung gekündigt. sport 1 nicht tragbar. schaut also eher düster aus.

[Admiraner75]

Fezza schrieb vor 2 Stunden:

premier league mittlerweile der gleiche pr exhibition schwachsinn wie die world series. jetzt bin ich mir sogar sicher dass sie gaga genommen hätten. aber nachdem jetzt dobey gewonnen hat, ging das selbst für die pdc nicht mehr ..

schauen werd ichs sowieso nicht. mal schauen wie viel live dart im tv von mir überhaupt noch geschaut wird. dazn wegen preis leistung gekündigt. sport 1 nicht tragbar. schaut also eher düster aus.

Problem ist halt dass es für alle Teilnehmer gute Argumente gibt, wie es sie auch für Humphries, Cross, Noppert, Cullen oder Ross Smith gegeben hätte. Das Format ist das Problem. 

[Doena]

Humphries und Cross wegzulassen finde ich schon sehr hart, aber gut, ich will da auch ned zu sehr meckern ... Ist nicht leicht da die richtigen rauszupicken 

[Admiraner75]

Doena schrieb vor 32 Minuten:

Humphries und Cross wegzulassen finde ich schon sehr hart, aber gut, ich will da auch ned zu sehr meckern ... Ist nicht leicht da die richtigen rauszupicken 

Ross Smith ist amtierender European Champion und wirft mit Abstand am meisten 180er auf der Tour, Joe Cullen hat das Masters letztes Jahr gewonnen und war im Finale der Premier League. Danny Noppert hat die UK-Open gewonnen. Dass man sich zwischen diesen Spielern entscheiden muss zeigt wie schwachsinnig das Ganze ist.

bearbeitet 30. Januar 2023 von Admiraner75

[Doena]

Admiraner75 schrieb vor 32 Minuten:

Ross Smith ist amtierender European Champion und wirft mit Abstand am meisten 180er auf der Tour, Joe Cullen hat das Masters letztes Jahr gewonnen und war im Finale der Premier League. Danny Noppert hat die UK-Open gewonnen. Dass man sich zwischen diesen Spielern entscheiden muss zeigt wie schwachsinnig das Ganze ist.

Stimmt auch wieder ja. 

Vielleicht sollte man in Zukunft doch strikt nach oom gehen oder primär auf die Major Sieger konzentrieren oder das ganze Turnier abschaffen ja

[fenix]

Doena schrieb vor 1 Minute:

Stimmt auch wieder ja. 

Vielleicht sollte man in Zukunft doch strikt nach oom gehen oder primär auf die Major Sieger konzentrieren oder das ganze Turnier abschaffen ja

Auch wenn mich die Premier League eigentlich überhaupt nicht interessiert, aber Major Sieger wäre schon ein guter Ansatz mMn.

[zahi]

Am wichtigsten wäre für die Spieler, dass sie am Beginn der Saison genau wissen, was sie erreichen müssen, damit sie dabei sind. Aber dieses die Top 4 sind dabei und den Rest suchen wir uns aus, wie es uns ins Gesicht passt und Leistung ist mehr oder weniger wurscht und wenn ma noch zwei unterbringen wollen dann sinds halt ned 8 sondern 10 und wir ändern den Modus usw. usf. sind Gift. Wie gesagt, das Turnier selbst interessiert mich ja Nüsse, aber man muss schon berücksichtigen, dass die Spieler davon Leben und davon ausgehen, wenn sie Erfolg haben, dass auch Geld bringt, denn solang sie nicht erfolgreich sind, steckens ja auch genug Geld rein. Wie willst da dann einem Rob Cross oder einem Luke Humphries erklären, dass sie nicht dabei sind, Dimitiri aber schon. Und wie gesagt ich mag Dimitri ja, aber fair ist es nicht und  da gehts um richtig viel Kohle für die Spieler.

[Fezza]

ich verstehe ja nachwievor nicht dass man 16 Wochen lang unbedingt immer die gleichen 8 Spielen lassen muss.

Da kann ich doch zumindest in 2 8er-Gruppen spielen. Dann spielt 1 Woche Gruppe A und 1 Woche Gruppe B. Und am Ende lässt die besten 2 jeder Gruppe im Play-Off spielen, oder spielt mit den besten 4 jeder Gruppe nochmal so ein Mini-Turnier aus.

Dann kannst mal 1,3,6,8 und 2,4,5,7 der OoM fix als Gruppenköpfe setzen, und dann hast immer noch Platz für 8 Spaßkandidaten. Dann könnens auch mit Gaga das Mallorca-Publikum zufriedenstellen. Und für das Turnier selbst wärs sogar eine Aufwertung, weil das dann zumindest sportlich interessanter wäre. Es käme ja nicht mal zu einem Leistungsabfall, weil dann immer noch genug gute Spieler dabei wären, wenn man sich anschaut wen man diesmal außen vor gelassen hatte...

Würde mich aber auch nicht wundern, wenn sich da diverse Managements quer legen, weils dann für die Big Dogs zu wenig abzustauben gibt...