Potentielle Verstärkungen Winter & Sommer 2010

[Chemical neighborhood]

Ich würd ja gern wissen wer einen Momo gescoutet hat.

Die haben wohl eine Runde FIfa miteinander gespielt mit Augsburg und da hat da Momo eben voll überzeugt.

Oder sie haben nur 1 oder 2 Spiele gesehen, indem er wirklich auch als Joker getroffen hat. *Von Salzburg 2008 schwärm*

[Sméagol]

Was ist eigentlich mit Bevab !? wir brauchen doch leute auf rechts, und dem eigenen nachwuchs wird man ohnehin keine chance geben und 'kaufen' auch sonst gern ziemlich planlos alles was jung, österreichisch und ablösefrei ist. talentiert dürfte er jedenfalls sein und in diesem fall besteht sogar handlungsbedarf - natürlich schon klar das er uns nicht sofort weiterhilft aber naja als backup nach klein wird er schon brauchbar sein... und bevor er bei sturm aufblüht (wo er scheinbar doch ned gelandet ist^^)

[pimpifax]

Was ist eigentlich mit Bevab !? wir brauchen doch leute auf rechts, und dem eigenen nachwuchs wird man ohnehin keine chance geben und 'kaufen' auch sonst gern ziemlich planlos alles was jung, österreichisch und ablösefrei ist. talentiert dürfte er jedenfalls sein und in diesem fall besteht sogar handlungsbedarf - natürlich schon klar das er uns nicht sofort weiterhilft aber naja als backup nach klein wird er schon brauchbar sein... und bevor er bei sturm aufblüht (wo er scheinbar doch ned gelandet ist^^)

planlos? :huh?deppat?:

das hält einer überprüfung nicht einmal im entferntesten stand, seit sommer 09 hat man so viele intelligente transfers getätigt, dass so eine aussage nur als lächerlich bezeichnet werden kann:

Baumgartlinger - stammspieler, nationalteam

Junuzovic - stammspieler, nationalteam

Klein - stammspieler, nationalteam

Ortlechner - stammspieler, nationalteam

Linz - stammspieler, nationalteam

Liendl - verstärkung für die breite, zum stammspieler geworden.

Wallner - backup/zukunftshoffnung, vor allem aber einmal für die zweite geholt.

Margreitter - U-21 kapitän, hat sich stark eingefügt

Salomon- ergänzung für die breite, bisher keine verstärkung

Stankovic - definitiv ein der interessantesten verfügbaren österreicher.

Tiffner - 19 jähriger stürmer, mal sehen.

mit planlos hat die kaderpolitik wirklich nichts zu tun, der transfermarkt ist einfach kein wunschkonzert, wo der (vielleicht) passende spieler immer zum erschwinglichen preis zu haben ist.

was die junge spieler betrifft, würde ich mir auch den einen oder anderen einsatz mehr wünschen.

letztlich wird das die qualität aber kurzfristig sicher nicht erhöhen- und gewonnen haben wir ja schon so nicht alles.

im allgemeinen überschätzen aussenstehende die qualität der jungen spieler meistens.

sehr gute kicker sind einige, in der täglichen arbeit wird sich aber sehr wohl herausstellen, wer der mannschaft unter wettkampfbedingungen am meisten geben kann.

[cockney]

...und 'kaufen' auch sonst gern ziemlich planlos alles was jung, österreichisch und ablösefrei ist.

Bitte sei ma ned bös, aber kannst du eigentlich was anderes auch außer Nörgeln?

[MD9]

http://www.1911aktuell.at/1703/kommt-jetzt-ein-acimovic-ersatz

[Gilbert]

http://www.1911aktuell.at/1703/kommt-jetzt-ein-acimovic-ersatz

kein schlechter Spieler, ABER nur 1,70 groß?!

Ansonsten aber sicher eine Verstärkung und das wichtigste ist, er ist: arbeitslos

bearbeitet 18. September 2010 von 100 Austrian

[MD9]

kein schlechter Spieler, ABER nur 1,70 groß?!

Ansonsten aber sicher eine Verstärkung und das wichtigste ist, er ist: arbeitslos

Das war nur ein Beispiel, welches heier im ASB genannt wurde. Viel mehr ging es mir darum zu vermitteln, dass (laut Daxbacher) ein Ersatz kommt.

[Sméagol]

Bitte sei ma ned bös, aber kannst du eigentlich was anderes auch außer Nörgeln?

pimpifax zu konstruktiven und überlegten beiträgen motivieren

[kingpacco]

denke mal das im arabischen oder asiatischen raum genug routiniers gibt die so wie Acimovic noch 2-3 saisonen in Österreich anhängen würden! Auch solche die das potential wie Mile haben!

[Sméagol]

Parits präzisiert: „Wir hätten im Sommer einen Spieler dieser Qualität zu diesem Preis kriegen können.“ Einen Namen verlautbart er aber nicht.

aus diesem laola1 artikel

wird sich wohl um boskovic handeln !?

Naja ist ja jz auch schon wurst. aber grundsätzlich und das ist mir wichtig: man soll davon absehen spieler à la Hlinka, Klein, Liendl, Krammer, Sulimani, Hattenberger, Salomon oder zB auch Koch zu holen. Nicht das diese Spieler schlecht wären, aber grundsätzlich hat man von diesen bereits genug im Kader; mittelfristig muss man solche spieler durch akademiker ersetzen, und das gesparte gehalt sollte mMn in echte 'klassespieler/routiniers' investiert werden. - also zB. einen günstigen, jungen (nachwuchs)kader + 2,3 Legionäre in der mile(preis)klasse und dann noch ergänzend den einen oder anderen österreichischen routinier(ortlechner) sowie wenn eben möglich österreichische Toptalente wie Baumgartlinger oder Junuzovic. Aber man muss einfach weg kommen davon mittelmässige österreicher als Füllmaterial zu verpflichten, weil das müssen die Amateure auch können. Natürlich wenn man spieler wie Junuzovic oder Baumgartlinger bekommen kann, muss man zuschlagen. und wenn es bestimmte Spezialisten nicht gibt welche aber (als ergänzung) benötigt werden bleibt auch nix anderes übrig... aber grundsätzlich muss mMn das grundgerüst, die breite masse sich aus den amateuren rekrutieren lassen. damit budget da ist um sich den einen oder anderen 'toplegionär' zu leisten.

Auf die momentane Situation bezogen, bevor man einen mile durch einen wolf oder so 'ersetzt' (und sorry wg diesem blasphemischen vergleich)... kann man es gleich lassen. lieber spieler wie vorisek, hlinka, troyansky abbauen und dafür einen holen der wirklich hilft. Auch Salomon leider eine eher unnötige verpflichtung, da man liendl auch hat (der vl mittelfristig auch wegrationalisiert werden könnte/müsste) - aber spieler wie gorgon oder freitag kann man genauso als vollwertige Kader spieler bringen. und zu den skeptikern: hättet euch doch zumind. das cup spiel angeschaut, wenn ihr schon sonst die amas ignoriert, aber ihne gleichzeitig die klasse absprecht (und denkt mal über die Namen Ulmer, Saurer, Ramsebner, Madl. Schicker, Simkovic, Grünwald, Suttner, Leovac, Okotie, Dragovic und co nach)

PS: ich will da jz auch keine diskussion über diese spieler vom zaun brechen, mir geht es lediglich darum zu zeigen das junge spieler aus unserem Nachwuchs durchaus das potential haben in der BL zu bestehen, und sie dafür noch lange nicht ihre liga zerbomben müssen oder besonders aufzeigen konnten(was ja oft von unseren Talenten erwartet wird )

[J.E]

aus diesem laola1 artikel

wird sich wohl um boskovic handeln !?

Naja ist ja jz auch schon wurst. aber grundsätzlich und das ist mir wichtig: man soll davon absehen spieler à la Hlinka, Klein, Liendl, Krammer, Sulimani, Hattenberger, Salomon oder zB auch Koch zu holen. Nicht das diese Spieler schlecht wären, aber grundsätzlich hat man von diesen bereits genug im Kader; mittelfristig muss man solche spieler durch akademiker ersetzen, und das gesparte gehalt sollte mMn in echte 'klassespieler/routiniers' investiert werden. - also zB. einen günstigen, jungen (nachwuchs)kader + 2,3 Legionäre in der mile(preis)klasse und dann noch ergänzend den einen oder anderen österreichischen routinier(ortlechner) sowie wenn eben möglich österreichische Toptalente wie Baumgartlinger oder Junuzovic. Aber man muss einfach weg kommen davon mittelmässige österreicher als Füllmaterial zu verpflichten, weil das müssen die Amateure auch können. Natürlich wenn man spieler wie Junuzovic oder Baumgartlinger bekommen kann, muss man zuschlagen. und wenn es bestimmte Spezialisten nicht gibt welche aber (als ergänzung) benötigt werden bleibt auch nix anderes übrig... aber grundsätzlich muss mMn das grundgerüst, die breite masse sich aus den amateuren rekrutieren lassen. damit budget da ist um sich den einen oder anderen 'toplegionär' zu leisten.

Auf die momentane Situation bezogen, bevor man einen mile durch einen wolf oder so 'ersetzt' (und sorry wg diesem blasphemischen vergleich)... kann man es gleich lassen. lieber spieler wie vorisek, hlinka, troyansky abbauen und dafür einen holen der wirklich hilft. Auch Salomon leider eine eher unnötige verpflichtung, da man liendl auch hat (der vl mittelfristig auch wegrationalisiert werden könnte/müsste) - aber spieler wie gorgon oder freitag kann man genauso als vollwertige Kader spieler bringen. und zu den skeptikern: hättet euch doch zumind. das cup spiel angeschaut, wenn ihr schon sonst die amas ignoriert, aber ihne gleichzeitig die klasse absprecht (und denkt mal über die Namen Ulmer, Saurer, Ramsebner, Madl. Schicker, Simkovic, Grünwald, Suttner, Leovac, Okotie, Dragovic und co nach)

PS: ich will da jz auch keine diskussion über diese spieler vom zaun brechen, mir geht es lediglich darum zu zeigen das junge spieler aus unserem Nachwuchs durchaus das potential haben in der BL zu bestehen, und sie dafür noch lange nicht ihre liga zerbomben müssen oder besonders aufzeigen konnten(was ja oft von unseren Talenten erwartet wird )

es ist wohl gehaltsmäßig nicht so viel unterschied, einen eigenen amateur hochzuziehen oder einen liendl ablösefrei zu verpflichten, sparen würden wir hier nur wenig

[Sméagol]

es ist wohl gehaltsmäßig nicht so viel unterschied, einen eigenen amateur hochzuziehen oder einen liendl ablösefrei zu verpflichten, sparen würden wir hier nur wenig

ich hoffe sehr das das nicht stimmt. denn wenn dem so ist braucht man weder eine akademie noch nachwuchsarbeit.

aber gut ich geh davon aus das, dass blödsinn ist. weil den amateur 'bezahlt' man ja sowieso, da verändert sich doch nichts gravierendes an seinen kosten, nur weil er hochgezogen wird... und das ein liendl um ein taschengeld spielt glaubt ja wirklich niemand, oder ? der war trotzallem stammspieler und leistungsträger in der BL, vor seinem wechsel - diese ganzen spieler: krammer, sulimani, klein usw... die verbessern sich ja auch finanziell, die kommen nicht (nur) zur austria weils unbedingt was lernen wollen... der amateur wird erst bei seiner 1. profivertrags verlängerung in vergleichbare sphären eintreten und bis dahin sollte er sich ja schon bewiesen haben und als kaderspieler etabliert haben (sonst würde er ja nicht verlängert werden) ...

aber gut, da fehlt mir der genaue einblick in die finanzen bzw gehaltsstrukturen... aber alles andere wäre ja absurd v.a. was ist dann mit spielern wie salomon und tiffner, wenn schon ein liendl 'nur' die gleichen kosten wie ein amateur verursachen würde, leben solche spieler dann von ihren eltern !?... also das kanns einfach nicht sein.

bearbeitet 21. September 2010 von Sméagol

[J.E]

ich hoffe sehr das das nicht stimmt. denn wenn dem so ist braucht man weder eine akademie noch nachwuchsarbeit.

aber gut ich geh davon aus das, dass blödsinn ist. weil den amateur 'bezahlt' man ja sowieso, da verändert sich doch nichts gravierendes an seinen kosten, nur weil er hochgezogen wird... und das ein liendl um ein taschengeld spielt glaubt ja wirklich niemand, oder ? der war trotzallem stammspieler und leistungsträger in der BL, vor seinem wechsel - diese ganzen spieler: krammer, sulimani, klein usw... die verbessern sich ja auch finanziell, die kommen nicht (nur) zur austria weils unbedingt was lernen wollen... der amateur wird erst bei seiner 1. profivertrags verlängerung in vergleichbare sphären eintreten und bis dahin sollte er sich ja schon bewiesen haben und als kaderspieler etabliert haben (sonst würde er ja nicht verlängert werden) ...

aber gut, da fehlt mir der genaue einblick in die finanzen bzw gehaltsstrukturen... aber alles andere wäre ja absurd v.a. was ist dann mit spielern wie salomon und tiffner, wenn schon ein liendl 'nur' die gleichen kosten wie ein amateur verursachen würde, leben solche spieler dann von ihren eltern !?... also das kanns einfach nicht sein.

und du glaubst, ein amateur (in der rlo) verdient das gleiche wie wenn er profi in der bl ist ???

[kaos]

die rechnung lautet: profi + amateur kosten mehr als nur der amateur mit profigehalt.

bearbeitet 21. September 2010 von kaos

[Sméagol]

und du glaubst, ein amateur (in der rlo) verdient das gleiche wie wenn er profi in der bl ist ???

1. ich denke das er soviel kostet wie er eben kostet. da ist es zunächst mal egal ob er in der RLO spielt oder in der BL, er hat ja denselben Vertrag - warum sollte ein spieler plötzlich (signifikant) teurer werden nur weil er kurzfristig mal oben mittrainieren bzw spielen darf ? die rechnung wird ja nicht lauten: liendl holen oder (zB) gorgon hochziehen bzw liendl + (zB) gorgon bei amas = gorgon in der Km spielen lassen...

und

2. siehe kaos (aber in dem fall halt mittel bis langfristig)