SV Mattersburg - Red Bull Salzburg

[R0DDICK]

wage zu behaupten,daß wir mit der kompletten mannschaft die partie nie verloren hätten.

wage auch zu behaupten dass wir unter stuchlik am 26.7. auch nicht verloren hätten und die 2 rote eher für das andere team gegeben worden wären...

bearbeitet 9. August 2009 von R0DDICK

[ante jazic]

beim stuchlik hab ich immer den eindruck, er weiß schon vor dem anpfiff, wie das spiel ausgehen wird.

[Iniesta]

beim stuchlik hab ich immer den eindruck, er weiß schon vor dem anpfiff, wie das spiel ausgehen wird.

wettmafia?

ich würd's ihm sogar zutrauen. jetzt nicht bei allen spielen, aber bei manchen könnt ich's mir glatt vorstellen.

[ante jazic]

wettmafia?

ich würd's ihm sogar zutrauen. jetzt nicht bei allen spielen, aber bei manchen könnt ich's mir glatt vorstellen.

sicher nid, aber übersteigertes geltungsbedürfnis. ich glaube manchmal, der haßt die spieler richtig, und will ihnen dann beweisen, wer der wirklich entscheidende ist.

[Iniesta]

sicher nid, aber übersteigertes geltungsbedürfnis. ich glaube manchmal, der haßt die spieler richtig, und will ihnen dann beweisen, wer der wirklich entscheidende ist.

wahrscheinlich wäre er wohl selber gerne spieler geworden und hat die fußballkarriere dann wegen seiner sexuellen präferenzen aufgeben müssen (gay-bashing).

ich glaub ja selber eh eher dass er sich vor jedem match 2-3 spieler rauspickt, die er dann richtig runterträgt und wo er beinhart pfeift.

bearbeitet 9. August 2009 von Renne

[Kehill]

Schad hätt es den Mattersburgern mal gegönnt. Waren ja auch na dran ...

Vor ein paar Wochen noch RBS-Fan, dann mal eben den Verein gewechselt und jetzt schön die Anti-RBS Linie fahren. Wie gesagt, ich respektier deine Gründe, aber das was du jetzt abziehst ist einfach nur dumm und lächerlich.

[wahretabelle.at]

Neues Mattersburger Feindbild? Konnte Fritz Stuchlik seine Anzahl an Fans wieder erhöhen?

Bei uns könnt ihr auch diese Woche wieder über alle Fehlentscheidungen der Woche abstimmen und vor allem auch diskutieren!

wahretabelle.at

[Lask-Jussi]

leider stimmt die form im moment gar nicht,aber vielleicht gibt es auch beim rbmatch ein oder zwei ausschlüsse wie beim match gegen die hütteldorfer

die gab es jaja

bearbeitet 10. August 2009 von Lask-Jussi

[ellobo]

...

bearbeitet 10. August 2009 von ellobo

[Dannyo]

Mattersburger und Salzburger Stimmen auf tipp3 FanTV: http://www.tipp3fan.tv/fanTV/index.php?ski...;featureID=1844

[burny]

1 spiel sperre für einen kopfstoß - das gibts auch nur in der haustruppe vom martin bucher :hää?deppat?:

[Iniesta]

1 spiel sperre für einen kopfstoß - das gibts auch nur in der haustruppe vom martin bucher :hää?deppat?:

ja genau. ein kopfstoß der in wirklichkeit maximal angedeutet und dabei nicht mal ein nasenreiberl à la ogris-kühbauer war.

und dann jammern die leute wenn es keine "typen" mehr in der liga gibt, wenn's für's buchstäbliche "schaß lossn" schon konsequenzen gibt.

die rote kann man geben, schiedsrichterbeobachter benkö jedoch meinte dass er da nur gelb gegeben hätte.

[piranha023]

1 spiel sperre für einen kopfstoß - das gibts auch nur in der haustruppe vom martin bucher :hää?deppat?:

Die 1 Spiel Sperre für Waltner ist ok (Rot war hier für mich zu hart), Mörz hätte ich aber mehr gegeben, da ist 1 Spiel zu wenig.

[Iniesta]

Die 1 Spiel Sperre für Waltner ist ok (Rot war hier für mich zu hart), Mörz hätte ich aber mehr gegeben, da ist 1 Spiel zu wenig.

das zweite spiel hat er eh auf bewährung. das wird aber nur dann wirksam wenn er wieder einen blödsinn macht.

[R0DDICK]

das zweite spiel hat er eh auf bewährung. das wird aber nur dann wirksam wenn er wieder einen blödsinn macht.

wieder etwas macht?

heisst das jetz wieder eine ähnlich tätlichkeit wie am samstag oder auch bei einer anderen roten wie torraub?