Wie geht es weiter in Salzburg?

[Hubsidupsi]

naja, aber sind wir mal ehrlich: gut gemacht haben diese herren bis jetzt offensichtlich auch nicht viel, oder?!

Sag mir jetzt bitte konkret was Glasner und Vogl bis jetzt schlecht gemacht haben ?

[menasche]

Sag mir jetzt bitte konkret was Glasner und Vogl bis jetzt schlecht gemacht haben ?

ja sag du mir bitte schön, was diese herren bis jetzt konkret gut gemacht haben? ich hab nicht gesagt, dass sie etwas explizit schlecht gemacht haben. die aktuelle situation lässt aber sehr wohl darauf schließen, dass es versäumnisse (die uns außenstehenden wohl (noch) nicht bekannt sind) gab.

[Hubsidupsi]

Welche Versäumnisse/aktuelle Situation meinst du jetzt?

Moniz ist gegangen und lt Sport10 aufgrund der anhaltenden Kritik an ihm. Die Fitnessplanung war ein zu gravierender Eingriff in seine Trainigsmethoden.

bearbeitet 19. Juni 2012 von Hubsidupsi

[e3.0]

ja sag du mir bitte schön, was diese herren bis jetzt konkret gut gemacht haben?

Wichtige Verträge (z.B. Schwegler) wurden verlängert, zusätzlich wurde mit Klein ein offensiverer RV geholt.

Mit Ilsanker wurde der ZK-stärkste Bulikicker verpflichtet - als Goody ist er Salzburger und aus der eigenen Schmiede.

Mit Dibon wurde ein sehr guter IV mit Übersicht verpflichtet.

Das alles ist sehr frühzeitig geschehen, damit diese Spieler die gesamte Vorbereitung mitmachen können.

bearbeitet 19. Juni 2012 von e3.0

[Campione]

Najo, wenn wir uns ehrlich sind braucht es bei uns keine großen Hintergrundinformationen um zu sehen, dass Jahr für Jahr immer der selbe Schwachsinn passiert. Jedes Mal, wenn etwas im Entstehen ist, zerschlägt man sich den ganzen Spaß aus eigener Hand. Für mich wirkt diese Geschichte mit dem Arzt sowieso nur als Vorwand, um endlich etwas in der Hand zu haben, Moniz verhältnismäßig angenehm aus Salzburg zu befördern.

Und so viel Unrichtiges kann in den Medien nicht stehen. Man zeigt in den meisten Fällen keine Reaktion, lässt somit zu jeder Zeit sehr viel Freiraum für Spekulationen. Und wurscht ist ihnen diese negative Publicity keinesfalls.

[oberkampf]

Najo, wenn wir uns ehrlich sind braucht es bei uns keine großen Hintergrundinformationen um zu sehen, dass Jahr für Jahr immer der selbe Schwachsinn passiert. Jedes Mal, wenn etwas im Entstehen ist, zerschlägt man sich den ganzen Spaß aus eigener Hand. Für mich wirkt diese Geschichte mit dem Arzt sowieso nur als Vorwand, um endlich etwas in der Hand zu haben, Moniz verhältnismäßig angenehm aus Salzburg zu befördern.

Und so viel Unrichtiges kann in den Medien nicht stehen. Man zeigt in den meisten Fällen keine Reaktion, lässt somit zu jeder Zeit sehr viel Freiraum für Spekulationen. Und wurscht ist ihnen diese negative Publicity keinesfalls.

Und trotzdem ist das Team mmn aktuell so stark wie noch nie besetzt, dazu kommt das erstmalige Double sowie durch die Setzung eine realistische Chance auf die cl. Ich finde nicht, dass das dafür spricht, dass nur Fehler gemacht wurden.

[Campione]

Und trotzdem ist das Team mmn aktuell so stark wie noch nie besetzt, dazu kommt das erstmalige Double sowie durch die Setzung eine realistische Chance auf die cl. Ich finde nicht, dass das dafür spricht, dass nur Fehler gemacht wurden.

Ist es auch. Das hängt für mich allerdings einzig alleine von den finanziellen Möglichkeiten ab, das sollte Standard sein, dass ich mit diesem Budget eine solche Truppe zusammenstellen kann. Da braucht es nicht zwingend Fachmänner. Zudem langt man bei RBS auch in Sachen Spielerverpflichtungen oft genug in die Kloschüssel, was bei uns wiederum weniger auffällt, weil man noch immer ein weiteres Mal nachbessern kann, wenn die 1./2./3. Lösung nicht zufriedenstellend ist. Alles in allem ist das einfach dürftig, der Verein als Ganzes arbeitet nicht gut, das ist, Double hin oder her, mMn nicht wegzudiskutieren. Bei RBS kann mit Erfolgen (die eigentlich absolute Pflicht sind) das schlechte einigermaßen wegkaschiert werden. Deswegen respektiere ich die Arbeit der Verantwortlichen bei kleineren Vereinen um so mehr. Die dürfen sich weitaus weniger Fehler erlauben, können den Aspekt Rentabilität nicht völlig außer Acht lassen.

[e3.0]

Ist es auch. Das hängt für mich allerdings einzig alleine von den finanziellen Möglichkeiten ab, das sollte Standard sein, dass ich mit diesem Budget eine solche Truppe zusammenstellen kann. Da braucht es nicht zwingend Fachmänner. Zudem langt man bei RBS auch in Sachen Spielerverpflichtungen oft genug in die Kloschüssel, was bei uns wiederum weniger auffällt, weil man noch immer ein weiteres Mal nachbessern kann, wenn die 1./2./3. Lösung nicht zufriedenstellend ist. Alles in allem ist das einfach dürftig, der Verein als Ganzes arbeitet nicht gut, das ist, Double hin oder her, mMn nicht wegzudiskutieren. Bei RBS kann mit Erfolgen (die eigentlich absolute Pflicht sind) das schlechte einigermaßen wegkaschiert werden. Deswegen respektiere ich die Arbeit der Verantwortlichen bei kleineren Vereinen um so mehr. Die dürfen sich weitaus weniger Fehler erlauben, können den Aspekt Rentabilität nicht völlig außer Acht lassen.

Das hat sich in den letzten Jahren jedoch stark verbessert. Dass nicht jede Verpflichtung ein Volltreffer sein kann, sollte für Jedermann logisch sein.

-----------------

Die SN schreibt:

Vereinsintern war nur zu hören, dass sich Red Bull bei der Bestellung eines neuen Trainers zeitlich nicht unter Druck setzen lassen wolle. Ob das interimistisch amtierende Duo Kovac/Hamberg fix bestellt wird oder ob ein neuer Mann anheuert – „das wird man sehen“, hieß es.

http://redbulls.com/...article_id=8389

Dem Gran ist schon so fad, dass er ein und dieselbe Geschichte 2mal bringt.

bearbeitet 19. Juni 2012 von e3.0

[Campione]

Ich bin mir nicht unbedingt sicher, ob sich das zwingend verbessert hat.

Alleine in der letzten Transferzeit waren mit Anton, Pasanen, Lindgren und Bruins 4 Spieler dabei, die mehr oder minder wenig bis gar keinen Sinn hatten, zumindest auf sportlicher Ebene.

Es verlangt keiner, dass Spieler reihenweise einschlagen, es wird immer wieder Spieler geben, die hinter den Erwartungen zurückbleiben und das muss zwingend nicht einmal auf Grund der fälschlichen Auffassung der Verantwortlichen passieren. Ich seh' die unnötigen Transfer aber noch immer in der Überzahl, die Transfers für die kommende Saison find' ich bis dato sehr passabel, wobei man auch hier erst einmal abwarten muss. Auf den ersten Blick sind diese Verpflichtungen aber zumindest einleuchtend und nachvollziehbar.

bearbeitet 19. Juni 2012 von Die VamummTn

[Evilken]

Dass van Lierop da auch bei diversen unnötigen Entscheidungen seine Finger im Spiel hatte, überrascht jetzt im Nachhinein gesehen gar nicht. Der hatte schon vor einigen Jahren zu viel Macht...

[Hubsidupsi]

Zu der allgemeinen Kritik:

Eines sollte man nicht vergessen: Auch wenn die Verantwortlichen doppelt soviel Kohle verdienen können sie deshalb nicht doppelt soviel Leistung zeigen. Würde mir jemand in meiner Arbeit doppeltes Gehalt zahlen, dann wär ich vielleicht für ne Zeit lang motivierter, es bleibt aber ein extrinsischer Faktor. Es sind auch bei Red Bull nur Menschen am Werk, die Fehler machen.

Fakt ist wir haben das Double. Dies kann uns keiner madig machen. Bayern wird auch nicht jedes Jahr Meister nur weil Hoeneß die meiste Kohle hat.

bearbeitet 20. Juni 2012 von Hubsidupsi