Australian Open 2009

[lp-x]

keiner von beiden hat die Waffen Nadal zu schlagen. das Finale wird Nadal-Federer lauten, und Nadal war für mich bisher überzeugender --> Winner Nadal

[nevermore]

keiner von beiden hat die Waffen Nadal zu schlagen. das Finale wird Nadal-Federer lauten, und Nadal war für mich bisher überzeugender --> Winner Nadal

Erinnert mich an die US Open letztes Jahr als irgendwer hier herinnen gesagt hat, dass Murray gegen Nadal keine Chance hat.

Edith: Ah, warst eh du.

Also von Murray hab ich als Nadal Fan nichtmal bissl Angst.

bearbeitet 28. Januar 2009 von nevermore

[lp-x]

Edit: und prompt dreht Simon bissl auf.

bearbeitet 28. Januar 2009 von lp1414

[nevermore]

Simon endlich aufgewacht. Und die Proactive Werbung kann ich mittlerweile auch schon auswendig.

[Ston3]

Nadal dieser ....

Da spielt man Race to 3 Nadal und dann schaut Nadal ein Game lang nur mehr zu..

[Keyser Soze]

Over 9.5 games in set 2 @ 2.62

[nevermore]

Over 9.5 games in set 2 @ 2.62

Haggod, nach Break Nadal oder schon vor Beginn des Satzes? Hab bei 15-30 im ersten Game 2.15 mitgenommen.

[Keyser Soze]

Haggod, nach Break Nadal oder schon vor Beginn des Satzes? Hab bei 15-30 im ersten Game 2.15 mitgenommen.

nach break, davor is offen gestanden

[lp-x]

gutes Auge

Edit: und sowas drauf

bearbeitet 28. Januar 2009 von lp1414

[Ston3]

Sowas von unsympathisch..

[lp-x]

zB.

[Batigol_7]

aus ist - na dann muß halt wirklich verdasco richten

federer gewinnt jedenfalls das turnier und wird mit sampras gleich ziehen in grand-slam titeln

[nevermore]

Jetzt muss ich echt zum FedEx halten ...

[*Mani*]

Der Sieger aus Nadal-Verdasco soll bitte auch das Turnier gewinnen.

[Batigol_7]

Jetzt muss ich echt zum FedEx halten ...

zeit wirds...