Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[goleador2000]

Mit einer starken Elf sollte zumindest ein Unentschieden in Udine holbar sein. Wenn die Young Boys kein besseres Resultat als wir holen (wir hätten das direkte Duell für uns entschieden) und vor allen Dingen die Russen in der Schweiz nicht abschenken, dann ist der 2. Gruppenplatz und damit ein Weiterkommen unter die letzten 32 Mannschaften gesichert.

EDIT: Confirmed line-up from LFC-TV:

The Reds team in full is: Reina, Johnson, Enrique, Carragher, Skrtel, Henderson, Sahin, Allen, Suso, Downing, Suarez. Subs: Jones, Cole, Coates, Sterling, Shelvey, Assaidi, Wisdom.

C‘ MON YOU REDS !!!

bearbeitet 6. Dezember 2012 von goleador2000

[flootschi]

Sahin out! Bravo. Aber so schlimm wirds hoffentlich nicht sein.

[Danilo Kunhar]

Sahin out! Bravo. Aber so schlimm wirds hoffentlich nicht sein.

ich hoffe die nase ist nicht gebrochen

Ansonsten Spiel ganz interessant, Henderson mit dem 1:0 (was ihn im Passspiel sofort beflügelt, eh wie immer, wenn der Typ Selbstvertrauen hat ist er echt stark), ansonsten ganz gutes Spiel mit viel viel Ballbesitz für den LFC, gefällt mir gut

[goleador2000]

Ansonsten Spiel ganz interessant, Henderson mit dem 1:0 (was ihn im Passspiel sofort beflügelt, eh wie immer, wenn der Typ Selbstvertrauen hat ist er echt stark), ansonsten ganz gutes Spiel mit viel viel Ballbesitz für den LFC, gefällt mir gut

Ich habe die Konferenz auf SKY (wo dieses Mal auch der LFC gezeigt wurde) und danach eine Kurzzusammenfassung gesehen. Anfangs war Udine besser und wir hatten bei einem Kopfball Glück kein schnelles Gegentor einzufangen. Danach wurden wir stärker, hatten viel mehr Ballbesitz und nach der Führung durch Henderson das Spiel jederzeit im Griff. Wir kontrollierten den Gegner und waren auf Grund eines guten Kollektivs nur selten in Gefahr. Leider wurde im Spiel aber wieder einmal unsere große aktuelle Abschlußschwäche augenscheinlich. Mit mehr Nachdruck bzw. einem Knipser hätten wir locker mit 2-3 Toren Unterschied führen und den Sack in diesem Spiel frühzeitig zumachen können. So wurde es trotz einer unberechtigten Ampelkarte für Udine bis zum Schluß ein knapper Sieg. Di Natale hätte uns ja beinahe in der Überspielzeit noch den Todesstoß versetzt...

Gott sei Dank hat aber der Fußball gesiegt. Wären die YB mit dem irregulären Tor von Zarate weitergekommen, wäre das wieder mal an Lächerlichkeit nicht zu überbieten gewesen. Bezüglich des 5. Schiri sollte die UEFA einen Pfosten neben das Tor hinstellen. Der kann oder tut genausowenig wie diese Witzfiguren in schwarz

Unten den letzten 32 Mannschaften sind einige Kracher dabei auf die wir treffen könnten. Auf M'Gladbach (Fanfreundschaft) oder Leverkusen (Hyypia als Trainer) zu treffen, hätte aber doch einen ganz besonderen Reiz

http://www.liverpool...face-in-last-32

bearbeitet 7. Dezember 2012 von goleador2000

[Danilo Kunhar]

unglaublich wichtiger Sieg, wir können anscheinend auch Partien drehen

Hätte ich nicht für möglich gehalten, ungefähr gleich realistisch wie Cole als Torschützen

Super Sieg yeah

[Scouser08]

Geiler Sieg.....

Jedoch wieder nen klaren Elfer nicht bekommen! (auch wenns in der 93. war)

Müssen aber nach dem 1:0 gleich das 2.te machen

Hendersons In war wie ne Wiederbelebung

Hoffe das Jose nicht allzu lange ausfällt (Downing als Left Back hat trotzdem "keine" Fehler gemacht)

bearbeitet 9. Dezember 2012 von Scouser08

[Danilo Kunhar]

Downing war wirklich sehr solide, gewann seine Zweikämpfe und wirkte durchaus sicher.

Henderson war wieder sehr stark (so wie eh schon öfter als sub).

Was mich mehr ärgert war der gegebene Elfmeter gegen uns, aus ca. 50cm voll angeschossen (und dabei die Hand noch zurückgezogen) ist schon sehr sehr hart

[goleador2000]

ENDLICH haben wir uns einmal für ein gutes Spiel belohnt, tolle Moral bewiesen, nach längerem einen Rückstand gedreht und 3 wichtige Zähler in der Fremde geholt. Well done, lads !!!

Ein starker Beginn unserer Mannschaft wurde von einem Traumtor von Johnson abgerundet. Schade, daß Sterling bei dessen Hereingabe nicht noch das schnelle 0:2 nachlegen konnte. Danach kam aber West Ham - angetrieben vom überragenden Diame - immer besser in die Zweikämpfe und so entwickelte sich ein Spiel ohne langes Abtasten mit vielen Torszenen. Der Elfmeter war wieder mal eine absolute Frechheit und Stevie‘s Eigentor (wurde von Agger im Luftkampf behindert) mehr als unglücklich. Nach Seitenwechsel entwickelte sich eine offene Partie in der wir aber zu wenigen Chancen kamen. Der anfänglich starke Johnson war heute defensiv leider ein Totalausfall...immer wieder kam der starke Jarvis über seine Seite und überlief unsere Abwehr. Wir standen aber im Zentrum (sehr starke Abwehrleistung von Skrtel) und über die rechte Seite sehr gut und liessen wenig zu. Auch ich muß heute mal ein Lob an Downing aussprechen. Er mußte defensiv viel machen als auch offensiv den linken Flügel besetzen, da es J. Cole immer wieder in die Mitte zog...ich denke BR hat ihm eine andere Aufgabe für dieses Spiel mitgegeben. Für mich gab es dann in der 2. Hälfte 2 Knackpunkte die das Spiel zu unseren Gunsten mitentschieden. Der Ausfall des überragenden Diame der nahezu jeden Zweikampf gegen Allen & Co. gewann und Motor und Antreiber im Spiel der Hammers war sowie die Einwechslung von Henderson. Mit ihm agierten nach der Auswechslung von Lucas 2 defensive Mittelfeldspieler im Zentrum und wir standen kompakter und sicherer liessen den Gegner nur noch bei Standards torgefährlich werden. J. Cole‘s Tor nach herrlicher Vorarbeit des quirligen, sehr beweglichen Sterling der wieder mal eine super Partie ablieferte fiel eben dann durchs Zentrum (Diame fehlte an allen Ecken und Enden) und der eingewechselte Henderson gab die Hereingabe die dann zum 3:2 durch Collins‘ Eigentor (der IV wurde dabei sehr gut von Shelvey bedrängt) führte und uns letztendlich den wichtigen 3er einbrachte. Ein tolles, temporeiches attraktives Spiel aus dem wir viel Positives für die nächsten Wochen mitnehmen können.

Dennoch hat man gesehen, daß wir auf dem Transfermarkt nicht nur nach Offensivspielern (einem Stürmer) Ausschau halten sollten, sondern auch einen starken Zweikämpfer zu unserem Kader hinzufügen sollten. Ein Typ wie Momo Diame (an dem wir angeblich vor der Saison dran waren - er hat bekanntlich für Jänner eine Ausstiegsklausel in Höhe von 2,5 Mio.€ in seinem Vertrag ) täte unserem zwar spielstarkem, aber immens zweikampfschwachen Mittelfeld mehr als nur gut.

Nach der Niederlage von West Brom und den Spurs sind es nunmehr wieder "nur" noch 4 Punkte auf Platz 4 und die Reds kommen langsam ins Rollen. Wie ich schon des öfteren sagte ist in dieser Saison mit 1-3 guten Verstärkungen noch einiges für uns drin...

bearbeitet 9. Dezember 2012 von goleador2000

[Danilo Kunhar]

ja, an Diame waren wir dran (bestätigte er selber via Skysports), mit dem Abgang von Kenny war aber das Interesse auch vorbei.

Er wäre ein toller Backup für Lucas wie ich finde, ich habe jedoch noch nicht über ein solches Gerücht unter Rodgers gelesen (Arsenal soll ja dran sein).

Ich denke einfach, Brendan sieht Allen als Alternative zu Lucas (wir alle sehen das ja bekanntlich nicht so), aber gut...

Das Programm bis Mitte Jänner ist vermeindlich einfach, jetzt folgen sogar noch 2 Heimspiele, die unumstritten gewonnen werden müssen.

Gegen Villa (am Samstag) müssen wir unbedingt 3 Punkte holen, vorne wird wieder gepatzt werden und wir könnten in Kürze schon einen weiteren Schritt nach vorne machen.

[goleador2000]

Er wäre ein toller Backup für Lucas wie ich finde, ich habe jedoch noch nicht über ein solches Gerücht unter Rodgers gelesen (Arsenal soll ja dran sein).

Ich denke einfach, Brendan sieht Allen als Alternative zu Lucas (wir alle sehen das ja bekanntlich nicht so), aber gut...

Der Junge wäre mMn nicht nur ein toller Back-up für Lucas, sondern eine Bereicherung für unser gesamtes Mittelfeld. Er hätte für mich ganz klar das Zeug zum Stammspieler im Reds-Team.

In den Spielen gegen physisch starke Mannschaften wie Everton, Chelsea und auch heute gegen die Hammers wieder hat mir gerade so ein defensiver Abräumer, ein starker Zweikämpfer und Tackler in unserem Spiel gefehlt. Allen ist 1,68 gross und mit Sicherheit kein DM. Das hat er ja auch bei Swansea nie gespielt. Wenn dann haben für mich viell. noch Henderson und Shelvey (gefällt mir aber als OM besser, weil er als einer der wenigen Spieler nachrückt und Zug zum Tor hat auch Abschlüsse sucht) das Rüstzeug für diese Position, aber wie gesagt würde ich mich dennoch alternativ nach einem weiteren starken DM als Kaderergänzung umsehen oder am besten gleich diesen Momo Diame aus seinem Vertrag rauskaufen.

bearbeitet 9. Dezember 2012 von goleador2000

[YNWA19]

Ein körperlich starker MF wär sicher nicht verkehrt,das hat man heute wiedermal gesehen, Sahin kann man seinen bisherigen Leistungen nach ohnehin in Madrid lassen. Dafür wird ein Henderson immer wichtiger, auch Cole und Downing erreichen zumindest ein ertragbares Niveau.

Für mich aber sehr erfreulich, dass wir endlich mal seit über 3 Jahren wieder ein Spiel drehen konnten(übrigens auch ein 3:2 bei WHU). Scheinbar bekommt Rodgers die Moral der Mannschaft in den Griff, neben den erwähnten Spezialkandidaten scheint er den Kader langsam ein wirklich gute Mentalität einzuimpfen, sehr wichtig. Einzig Gerrard macht nach wie vor ernste Sorgen.

[ShanklysSon]

Für mich aber sehr erfreulich, dass wir endlich mal seit über 3 Jahren wieder ein Spiel drehen konnten(übrigens auch ein 3:2 bei WHU). Scheinbar bekommt Rodgers die Moral der Mannschaft in den Griff, neben den erwähnten Spezialkandidaten scheint er den Kader langsam ein wirklich gute Mentalität einzuimpfen, sehr wichtig. Einzig Gerrard macht nach wie vor ernste Sorgen.

War aber Bolton 2009. Bei West Ham war man 2009 nicht hinten, sondern es stand nur 2:2...

[YNWA19]

War aber Bolton 2009. Bei West Ham war man 2009 nicht hinten, sondern es stand nur 2:2...

Chapeau! Tatsächlich, danke

[goleador2000]

Einzig Gerrard macht nach wie vor ernste Sorgen.

Seine körperliche Präsenz bzw. Torgefährlichkeit hat natürlich stark nachgelassen, aber seine 60-70m-Pässe und Spielverlagerungen sind nach wie vor erste Güte. Außerdem ist er mit seiner Spielübersicht bzw. -intelligenz u. bei Standards immer noch einer unserer Besten. Er ist unbestritten seit längerem in einem Formtief, aber als Leader und Antreiber der Mannschaft immer noch sehr wichtig. Wen würdest statt ihm spielen lassen ?

EDIT: Hier eine auf LFC-TV aktuell gepostete interessante PL-Statistik. Bei key passes & crosses ist Stevie G. hinter Leighton Baines ligaweit 2. und auch bei den angekommenen Pässen insgesamt hinter Allen (bester LFC-player) immer noch auf Rang 6. Luis Suarez gibt übrigens mit Abstand die meisten Schüsse aufs gegnerische Gehäuse ab...

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/stevie-finding-key-passes-and-crosses

Allen: ist einer der Lieblingsschüler von BR und im Mittelfeld gesetzt. An ihm führt als bester und wichtigster Paßgeber kein Weg vorbei, aber seine fehlende körperliche Präsenz bei nur 1,68m Grösse ist halt ein nicht wegzudiskutierendes großes Manko, das uns gegen physisch starke Teams oft in Schwierigkeiten bringt und unser Mittelfeld gemeinsam mit ihm und Gerrard blass aussehen lässt...

Sahin: der Türke hat nicht annäherend PL-Niveau erreicht und wenn er sich nicht extrem in seinen Leistungen steigert, würde ich von einer Verpflichtung ganz klar absehen. Die als Ablöse kolportierten 20 Mio.¤ kann man bei unserer Kaderbreite im Mittelfeld besser anlegen als in ihn...

Henderson: hat gezeigt, daß er als "impact player" am Besten brauchbar ist...noch kein adäquater Ersatz für Gerrard, aber als Allrounder wichtig und wertvoll - hat definitiv Zukunft im Reds-Trikot

Suso: zeigte in Ansätzen sein Riesenpotential, ich sehe ihn aber am liebsten auf der OM-Position (aber da ist bei mir ganz klar Shelvey - Zug zum Tor, Schußstärke etc. -erste Wahl) oder als verkappten Rechtsaussen

Shelvey: mit 20 Jahren hat dieser Junge sowohl körperlich als auch technisch und von der Spielübersicht her alle Anlagen um Stevie auf lange Sicht zu beerben. Er kann im Mittelfeld überall eingesetzt werden, aber ist für mich wie schon oben angeführt derzeit als OM am wertvollsten.

Noch eine Anmerkung: gegen schwächere Teams kann BR aus meiner Sicht gerne bei seinem 4-3-3-System bleiben, aber gegen physisch starke Mannschaften wäre IMHO ein 4-2-3-1, 3-5-2 oder 4-2-2-2 (egal welches System, Hauptsache wir agieren mit 2 DM) viel besser für uns...sowohl gegen Everton, Chelsea als auch gestern gegen die Hammers hat sich unser Spiel positiv entwickelt als BR das 4-3-3-System geändert (also eine zusätzliche Absicherung in Form eines kopfballstarken IV oder eines zusätzlichen DM in unser Spiel eingebaut hat) und wir so kompakter im Zentrum standen, weniger nach hinten zuliessen und gezielte Konter zumeist über den pfeilschnellen Sterling oder Suarez gefahren sind...gegen die Toffees waren wir dadurch im Finish der Partie ganz klar am Drücker, haben ja auch ein reguläres Tor von Suarez aberkannt bekommen, gegen Chelsea haben wir noch ein Remis geholt und gestern bei West Ham sogar noch einen Sieg einfahren können...

bearbeitet 10. Dezember 2012 von goleador2000

[YNWA19]

Jonjo.

Naja, der Unterschied zwischen 4-2-3-1 und 4-3-3 ist ja jetzt nicht so wahnsinnig groß, einen der ZMs einfach etwas defensiver werden zu lassen reicht da vollkommen und es kommt im Prinzip auf das selbe raus.

Bin kein Fan des 3-5-2, kein System das wirklich auf Movement und Kurzpassspiel ausgelegt ist, sondern eher auf Pressing und konsequentes Flügelspiel, beides nicht so unser Ding. Zumal wir die unsere Qualitäten nicht wirklich auf den Platz bringen können, wie an der Bridge gesehen.

Wichtiger wärs da mMn, die Defensivarbeit auf den außen als Mannschaft zu verbessern, denn nicht nur gegen WHU, sondern generell lassen wir einfach zu viele Flanken zu. Ist natürlich der Nachteil eines Glen Johnson den man in Kauf nehmen muss, dennoch denke ich, dass man das besser lösen könnte.

Ein 'Brekkerl' für die Zentrale wär aber definitiv eine Überlegung wert

Zu den Stats: Da zeigts sich aber auch eine unserer größten Schwächen, zwar feueren wir auch im europäischen Vergleich extrem viel Schüsse ab, im Verhältnis dazu aber relativ wenig aufs Tor.