Welche Filme habt ihr euch zuletzt angesehen ?

[Thor]

zum Beispiel? würde sehr gern Kritik zu den Filmen hören, die mir gefallen...

warum? du kritisierst mainstream-sachen, verlässt bei deiner jeweiligen filmwahl diesen "bereich" aber auch nicht - mehr wollte ich damit nicht sagen...

[chili]

ähm, nein.

ähm, doch.

Film nicht verstanden? Is doch eh ganz klar, vorher wird ja auch das Bild mit dem Vers aus Ezekiel gezeigt...

[Leper Messiah TR]

warum? du kritisierst mainstream-sachen, verlässt bei deiner jeweiligen filmwahl diesen "bereich" aber auch nicht - mehr wollte ich damit nicht sagen...

wie ich schon mal gesagt habe, möchte ich zuerst mal den Mainstream (und vor allem die top 250) "abarbeiten", und etliche darunter sind ja auch unter den besten Filmen aller Zeiten, was soll daran falsch sein, diese anzuschauen und zu mögen? gerade diese sollte man gesehen haben, um einen Maßstab anlegen zu können

ich habe nie Hollywood oder den Mainstream per se kritisiert...

[Ernesto]

wie ich schon mal gesagt habe, möchte ich zuerst mal den Mainstream (und vor allem die top 250) "abarbeiten", und etliche darunter sind ja auch unter den besten Filmen aller Zeiten, was soll daran falsch sein, diese anzuschauen und zu mögen? gerade diese sollte man gesehen haben, um einen Maßstab anlegen zu können

ich habe nie Hollywood oder den Mainstream per se kritisiert...

sehe ich eigentlich genauso, da sind schon viele sehr gute filme dabei. ich bin allerdings nicht so pragmatisch, ich schau mir die filme so an wie sie kommen. mir ist es dann egal obs programmkino oder hollywood oder irgendwas komplett anderes ist. es gibt nur wenige genres mit denen ich nicht zurechtkomme.

[Thor]

wie ich schon mal gesagt habe, möchte ich zuerst mal den Mainstream (und vor allem die top 250) "abarbeiten", und etliche darunter sind ja auch unter den besten Filmen aller Zeiten, was soll daran falsch sein, diese anzuschauen und zu mögen? gerade diese sollte man gesehen haben, um einen Maßstab anlegen zu können

ich habe nie Hollywood oder den Mainstream per se kritisiert...

hätte ja kein angriff sei sollen. hab' eben aufgrund des posts vom christkind darauf angespielt, dass dein filmgeschmack eh ziemlich "gewöhnlich" ist und nicht auf ein bestimmtes im underground sesshaftes genre fixiert ist, was den unterschied zu den geschmäckern der anderen user hier vielleicht eher erklären würde.

was das "abarbeiten" der imdb-top250 betrifft, muss ich gestehen, dass ich nicht den nerv hätte mir das anzutun (ich schätze, dass davon jeder einzelne mindestens 100 filme absolut scheisse findet/finden würde) - wäre es nicht sinnvoller nach filme ausschau zu halten, die einem zb. in einschlägen filmforen bei der nennung der persönlichen favoriten empfohlen werden?

was machst du eigentlich mit den filmen die neu in die top-250 rutschen?

[Ernesto]

ich find sicher keine 100 filme, die ich scheiße find in der top250 liste. es sind genug dabei die ich mir nicht ansehen würde, aber zwischen nicht gefallen und scheiße ist für mich ein gewaltiger unterschied.

[Thor]

ich find sicher keine 100 filme, die ich scheiße find in der top250 liste. es sind genug dabei die ich mir nicht ansehen würde, aber zwischen nicht gefallen und scheiße ist für mich ein gewaltiger unterschied.

für mich nicht. wenn mir ein film (überhaupt) nicht gefällt, dann finde ich (!) ihn scheisse. ein unterscheide wäre es wenn ich sagen würde der betroffene film ist scheisse.

aber wo du recht hast - ich komme beim überfliegen der liste auch nicht annähernd auf 100 filme, die mir überhaupt nicht zusagen (wobei für mich schon die eine oder andere zumutung dabei ist.)

[RenZ]

Da ich pro Jahr sicher 250 Filme sehe, wäre es also durchaus möglich, mir mal die restlichen von den Top250 anzusehen.

Auf irgendetwas muss ich mich verlassen und eine einschlägige Seite bzw. Freunde, die den selben Filmgeschmack haben, find ich eben keine! Da kam IMDB immer noch gut hin. Hat der Film weniger als 2 Punkte, find ich ihn auch mies. Hat er 8 und mehr find ich ihn nicht vollkommen schlecht.

Und die Zeiten, wo ich mir russische Filme mit englischen Untertitel in einem Minikino anseh, sind eindeutig vorbei.

[Leper Messiah TR]

was das "abarbeiten" der imdb-top250 betrifft, muss ich gestehen, dass ich nicht den nerv hätte mir das anzutun (ich schätze, dass davon jeder einzelne mindestens 100 filme absolut scheisse findet/finden würde)

ich denke, da hast du genau recht, 50% der noch nicht mal 100 (denke ich) gesehenen Filme aus der top 250 waren unterdurchschnittlich bis miserabel, aber die Auswahl derer ist bei den meisten Leuten dann ganz verschieden

- wäre es nicht sinnvoller nach filme ausschau zu halten, die einem zb. in einschlägen filmforen bei der nennung der persönlichen favoriten empfohlen werden?

was machst du eigentlich mit den filmen die neu in die top-250 rutschen?

casino royale hab ich mir z.B. auf die Empfehlung hier hinauf angesehen, Filmforum muss ich mir mal suchen, auf den IMDB-Boards ist eine vernünftige Diskussion nur selten möglich

die Filme, die in letzter Zeit hoch eingestiegen sind, waren fast durchgehend stark überschätzt (Up, Turdboy Millionaire ), District 9 auf mittlerweile #85 ist ganz einfach nicht ernst zu nehmen; wenn man die Wertung mit der Anzahl der Bashthreads auf dem Board vergleicht, springt eine gewisse Diskrepanz ins Auge

bearbeitet 28. Oktober 2009 von Leper Messiah TR

[Leper Messiah TR]

für mich nicht. wenn mir ein film (überhaupt) nicht gefällt, dann finde ich (!) ihn scheisse. ein unterscheide wäre es wenn ich sagen würde der betroffene film ist scheisse.

die von mir hier abgegebenen Bewertungen habe ich natürlich auch primär nach meinem eigenem Geschmack gewichtet abgegeben; absolut gesehen wäre z.B. in der Casino Royale-Verfolgungsjagd auf dem Baugerüst wohl ein gewisser Wert zu sehen, mir persönlich missfällt sie aus den obengenannten Gründen (too fake) - aber technische/ästhetische/etc. Fehler und Plotholes lassen sich auch objektiv nicht wegdiskutieren

Da ich pro Jahr sicher 250 Filme sehe, wäre es also durchaus möglich, mir mal die restlichen von den Top250 anzusehen.

Auf irgendetwas muss ich mich verlassen und eine einschlägige Seite bzw. Freunde, die den selben Filmgeschmack haben, find ich eben keine! Da kam IMDB immer noch gut hin. Hat der Film weniger als 2 Punkte, find ich ihn auch mies. Hat er 8 und mehr find ich ihn nicht vollkommen schlecht.

Und die Zeiten, wo ich mir russische Filme mit englischen Untertitel in einem Minikino anseh, sind eindeutig vorbei.

im Durchschnitt stimmt die IMDB ja, Disaster Movie ist genau da, wo es hingehört

[Leper Messiah TR]

hätte ja kein angriff sei sollen. hab' eben aufgrund des posts vom christkind darauf angespielt, dass dein filmgeschmack eh ziemlich "gewöhnlich" ist und nicht auf ein bestimmtes im underground sesshaftes genre fixiert ist, was den unterschied zu den geschmäckern der anderen user hier vielleicht eher erklären würde.

was gefällt mir? originelle Ideen, Realismus (wenn möglich/sinnvoll); alles, das "fake" ist, möglichst vermeiden; Logik in Handlung und Verhalten der Charaktere (!), emotional berührende Inhalte (sind sehr selten), gute schauspielerische Leistungen; Zeit nehmen für character development; Dinge, auf die ich selbst nicht kommen würde, d.h. aus denen ich etwas lerne

eine gewisse Übereinstimmung mit meinen ideologischen Grundwerten ist auch nicht gerade hinderlich (chaotic neutral )

sollte alles nicht ganz abwegig sein

bearbeitet 28. Oktober 2009 von Leper Messiah TR

[avvocato]

hattest wohl eine große erwartungshaltung, nehme ich an. ich hab ihn mir neben der arbeit angeschaut und da war er ganz okay. ich hab aber die hälfte nicht mitbekommen. aber so vom hin und wieder hinschauen, fand ich ihn ganz okay - bisserl scheint er dahinzuplätschern. aufgrund der eher verhaltenen kritik hier, war ich vorgewarnt.

es gab irgendwie nix fesselndes. kein überfall war was besonderes, die jagd auf ihn wurde auch nicht näher ausgeführt, die liebesgeschichte tröpfelte so dahin. und das alles (wenige) auf über 2 stunden.

[Ernesto]

Fehler und Plotholes lassen sich auch objektiv nicht wegdiskutieren

wenn ein film gut ist, dann kann er auch fehler und plotholes verkraften. es gibt neben der logischen betrachtungsweise auch eine künstlerische und diese verzeiht andere dinge als eben die logische.

es gab irgendwie nix fesselndes. kein überfall war was besonderes, die jagd auf ihn wurde auch nicht näher ausgeführt, die liebesgeschichte tröpfelte so dahin. und das alles (wenige) auf über 2 stunden.

okay, das fällt beim surfen nicht so auf, hehe. ich hab ihn ganz okay gefunden, allerdings hat er mich offensichtlich nicht so gefesselt dass ich nebenbei aufs surfen verzichtet hätte.

[Thor]

wenn ein film gut ist, dann kann er auch fehler und plotholes verkraften. es gibt neben der logischen betrachtungsweise auch eine künstlerische und diese verzeiht andere dinge als eben die logische.

zum einrahmen!

[Leper Messiah TR]

wenn ein film gut ist, dann kann er auch fehler und plotholes verkraften. es gibt neben der logischen betrachtungsweise auch eine künstlerische und diese verzeiht andere dinge als eben die logische.

na ja, da bin ich halt anderer Meinung

ein Film ist kein Picasso