2008: News, wichtige Termine, Sonstiges...

[Fußballfieber]

ich werd nie ein freund vom pacult werden, aber trotzdem ein gutes interview und der erfolg gibt ihm recht, finde es auch richtig ihm nur einen einjahresvertrag zu geben, jetzt wird sich zeigen wie wichtig ihm der verein ist

[Ernesto]

ich werd nie ein freund vom pacult werden, aber trotzdem ein gutes interview und der erfolg gibt ihm recht, finde es auch richtig ihm nur einen einjahresvertrag zu geben, jetzt wird sich zeigen wie wichtig ihm der verein ist

warum sollte sich das zeigen? glaubst pacult arbeitet jetzt anders, weil er keinen 3 jahresvertrag bekommen hat? fußball ist ein tagesgeschäft, der einzige unterschied ist dass wenn er jetzt rausgeschmissen wird, nicht solange geld kostet. ansonsten gibts absolut keinen unterschied.

[Noobody]

warum sollte sich das zeigen? glaubst pacult arbeitet jetzt anders, weil er keinen 3 jahresvertrag bekommen hat? fußball ist ein tagesgeschäft, der einzige unterschied ist dass wenn er jetzt rausgeschmissen wird, nicht solange geld kostet. ansonsten gibts absolut keinen unterschied.

Ich glaube er meinte, dass wenn ein anderer Verein kommt und ihm z.B einen 3 Jahres vertrag anbitet - ob er sich da für uns entescheiden würde.

bearbeitet 13. Januar 2009 von Noobody

[Ernesto]

Ich glaube er meinte, dass wenn ein anderer Verein kommt und ihm z.B einen 3 Jahres vertrag anbitet - ob er sich da für uns entescheiden würde.

achso, naja! völlig irrelevant dieses thema. wenn ein verein aus der dt bundesliga kommen würde, dann würde pacult auch mit einem 10 jahres vertrag rapid verlassen, wenn ein verein aus ungarn anfrfagen würde, dann würde pacult auch bei einem ein monat vertrag rapid nicht verlassen.

[Noobody]

achso, naja! völlig irrelevant dieses thema. wenn ein verein aus der dt bundesliga kommen würde, dann würde pacult auch mit einem 10 jahres vertrag rapid verlassen, wenn ein verein aus ungarn anfrfagen würde, dann würde pacult auch bei einem ein monat vertrag rapid nicht verlassen.

Da hast Recht . Dennoch wäre es nie schlecht einen erfolgreichen Trainer, mindestens einen 2 Jahresvertrag zu geben.

[Batigol_7]

Da hast Recht . Dennoch wäre es nie schlecht einen erfolgreichen Trainer, mindestens einen 2 Jahresvertrag zu geben.

tja bei unserer finanziellen lage ist jegliche risikominimierung zu befürworten - ich glaub nicht, dass pacult deshalb weniger gut arbeiten wird oder gar einen abschied erwägt

[RapidRichi]

tja bei unserer finanziellen lage ist jegliche risikominimierung zu befürworten - ich glaub nicht, dass pacult deshalb weniger gut arbeiten wird oder gar einen abschied erwägt

finde es gut nur ein jahresverträge .. erfolgsdruck wenn er den verein nicht verlassen will

[Ernesto]

erfolgsdruck wenn er den verein nicht verlassen will

den hat er soundso, nur weil man einen dreijahresvertrag hat, heißt das nicht dass man nicht erfolgreich sein muß.

[Batigol_7]

den hat er soundso, nur weil man einen dreijahresvertrag hat, heißt das nicht dass man nicht erfolgreich sein muß.

naja er kann dann aber nicht auf kosten des vereines golf spielen gehen und sowas machen trainer ja auch mal gerne

[Ernesto]

naja er kann dann aber nicht auf kosten des vereines golf spielen gehen und sowas machen trainer ja auch mal gerne

pacult ist kein golfer... aber hast schon recht, es ist natürlich eine gewisse absicherung.

[RapidRichi]

pacult ist kein golfer... aber hast schon recht, es ist natürlich eine gewisse absicherung.

dann beurlaubst ihn und du musst weiter für ihn zahlen ..

deswegen ist der erfolgsdruck nicht so hoch bei einen längern vertrag

[little beckham]

bin auch der meinung, dass der einjahres - vertrag eine sehr gute idee war.

natürlich hätte pacult gerne einen längeren vertrag - no na.

Aber er versteht auch die SItuation des Vereins, sonst hätte er nicht eingwilligt.

Und zu dem Kontinuitäts - Argument:

Wenn ich mit einem Trainer 10 Jahre lang jedes Mal nur um ein Jahr verlängere, hab ich auch Kontinuität im Verein.

[Patrax Jesus]

bin auch der meinung, dass der einjahres - vertrag eine sehr gute idee war.

natürlich hätte pacult gerne einen längeren vertrag - no na.

Aber er versteht auch die SItuation des Vereins, sonst hätte er nicht eingwilligt.

Und zu dem Kontinuitäts - Argument:

Wenn ich mit einem Trainer 10 Jahre lang jedes Mal nur um ein Jahr verlängere, hab ich auch Kontinuität im Verein.

ich glaube er weiß es schon zu schätzen dass er trainer von rapid sein darf.

aber umso länger er bleibt desto mehr ansprüche bauen sich bei ihm auch auf die durchaus nachvollziehbar wären für mich.

das sollte die vereinsführung immer im hinterkopf haben.

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Unbestätigten Gerüchten zufolge hat der Pacult heut schon einen Termin beim Rapid-Vorstand wegen der vereinsschädigenden Aussagen im gestrigen Kurier-Interview bezüglich seiner Meinung zu Fortbildungen.

Nachdem auch jemand bei der FIFA den Artikel gelesen hat, wurde Österreich in der Weltrangliste um 100 Plätze zurückgereiht und rangiert jetzt knapp vor Samoa, den Jungferninseln und Papua-Neuguinea.

Da pass ma eh hin mit solchen Meistertrainern!

[GW-Dede]

gehts noch??