Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[tomstig]

2 minutes ago, Parenzo said:

@ Glücksspiel:

Da wird ein weiteres heimische Monopol demnächst fallen

https://orf.at/stories/3434709/

Grundvoraussetzung wird aber sein, dass all die Casinos, die jetzt eine Lizenz wollen, die Forderungen aus den Gerichtsverfahren begleichen. 

Bin mir nicht sicher, ob die das tun werden, da haben sich ordentliche Summen angestaut, die bisher nur wegen der Maltesischen Bill 55 (grob gesagt: Exekutionssperre von ausländischen Gerichtstiteln gegenüber Casinos) nicht exekutiert werden konnten. Die Casinos warten nur darauf, dass der EuGH die Bill 55 für EU-rechtswidrig erklärt, wobei dann natürlich allerorts die sprichwörtlichen Staudämme brechen werden. Und wie die Casinos darauf reagieren werden, kann sich jeder selbst ausdenken, der zumindest sich kurz mit dem Insolvenzrecht beschäftigt hat ...

[Burschi]

tomstig schrieb vor 4 Minuten:

Der Grund für die Spielerklagen hat nichts mit Ausnützen von Süchtigen zu tun (das wäre ein anderer Klagsgrund, Stichwort: mangelnde Geschäftsfähigkeit) und auch nicht mit  irgendwelchen Schwellen. 

Es geht einfach darum, dass die Online-Casinos (eine Vielzahl in Malta) keine Lizenz in Österreich haben, weil dort Casino Austria bzw Win2Day das (vom EuGH abgesegnete) Monopol haben. 

Mangels Lizenz ist jeder Spielvertrag ungültig und können somit die Einsätze zurückgefordert werden. 

Umgekehrt haben aber auch schon manche Online-Casinos von manchen Spielern die Gewinne zurückgeklagt.

und genau dieses Monopol fällt jetzt 

[tomstig]

Just now, Burschi said:

und genau dieses Monopol fällt jetzt 

Korrekt. Sofern Admiral eben die gerichtlich festgestellten Spielerverluste zahlt (wobei ich davon ausgehe, dass die bisher nicht der Bill 55 unterlegen sind, außer sie haben eine eigene Gesellschaft für ihr Online-Casino)

[-grünweiß-]

Yaku schrieb vor 1 Stunde:

Wenn dem so wäre müsste man Glücksspiel und Sportwetten halt generell verbieten. Die Casinos Austria wären dann ja direkt kriminell.

Ich kann es mir nur mit gewollten Monopolisierungen erklären: die einen dürfen "dealen", der Rest eben nicht. Ob man das gerecht findet oder nicht, ist dann natürlich auch wieder eine andere Geschichte. Tabak darf man ja auch nur mit Trafikantenlizenz verkaufen und Alkohol nur mit der entsprechenden Schanklizenz, beim Glücksspiel ist es undurchsichtiger, aber im Prinzip genauso geregelt.

Aber ich kann halt trotzdem nicht die Schule, deren Maturaball der Wirt ums Eck (der illegaler Weise zB zu lang geöffnet hat und mir um drei Uhr früh noch Schnaps verkauft) gesponsert hat verklagen, wenn ich von meiner Sauferei einen Leberschaden kriege. 

Beim Glücksspiel kannst du groß gewinnen, langfristig wirst du mit einem Minus aussteigen und wirst nicht gesperrt. Kannst es mit der Sucht argumentieren und klagen.

Beim Sportwetten kannst du groß gewinnen, das auch langfristig. Gewinnst du jedoch auf lange Sicht zu viel, wirst du limitiert.

Win2Day, Admiral und wie sie nicht alle heißen limitieren oder sperren dich dann einfach, dass du keinen Umsatz mehr machen kannst. Also die die Geld verlieren dürfen weiter einzahlen und das Geld verspielen und die die Gewinnen werden limitiert/blockiert. Das ist auch bei Win2Day der Fall, wenn ich das im Wettbüro Thread hier im ASB richtig mitbekommen habe und anscheinend kann man nichts dagegen tun (aus der Sicht des Wetters).

Der Sinn für jemanden der Sportwettet sollte ja sein, dass man den Wettanbieter schlägt. Spielt man aber so, wird man limitiert. Die Sportwettenwerbungen sind vor allem so ausgelegt, dass man mit fiebert und möglichst hohe Quoten kombiniert, um es unwahrscheinlicher zu machen.

[parmenides]

tomstig schrieb vor 1 Stunde:

Der Grund für die Spielerklagen hat nichts mit Ausnützen von Süchtigen zu tun (das wäre ein anderer Klagsgrund, Stichwort: mangelnde Geschäftsfähigkeit) und auch nicht mit irgendwelchen Schwellen. 

Es geht einfach darum, dass die Online-Casinos (eine Vielzahl in Malta) keine Lizenz in Österreich haben, weil dort Casino Austria bzw Win2Day das (vom EuGH abgesegnete) Monopol haben. 

Mangels Lizenz ist jeder Spielvertrag ungültig und können somit die Einsätze zurückgefordert werden. 

Umgekehrt haben aber auch schon manche Online-Casinos von manchen Spielern die Gewinne zurückgeklagt.

Danke für die Richtigstellung!