Danke

[Fuxxl]

bitte bitte, gern geschehen.

[west-end-boy]

Dir is aber schon der Unterschied zwischen "Staatsbetriebe einspannen" (OMV Wiener Städtische, Wien Energie und auch diese EADS-Gegengeschäfte...) und Privatiers bekannt? Wenn der lustige Edlinger Leute aus der Privatwirtschaft rekrutieren würde, würd sich kein Schwanz aufregen, nur tut ers nicht und lästert aber dann auch noch gleichzeitig ständig gerne über alle anderen Vereine...

viele taten ja so als hätte der pöse mafiose bundeskanzler der sozialistischen alleinregierung, rudi edlinger, den staatsbetrieben befohlen rapid zu finanzieren.

selbst wenn häupl udgl "nur" ihre beziehungen spielen lassen, wird es sich für die jeweiligen "privatiers" ( ) doch auch auszahlen. die werfen der austria doch keine millionen nach weil der häupl und der katzian so klasse burschn sind, oder?

wie gesagt, ich rege mich auf grüner und auch auf violetter seite nicht auf, beide fälle sind mmn doch sehr ähnlich.

nichtsdestoweniger finde ich es gut, dass es im ö fußball weiterhin eine konkurrenzfähige austria aus wien gibt.

[ein Kind aus Favoriten]

viele taten ja so als hätte der pöse mafiose bundeskanzler der sozialistischen alleinregierung, rudi edlinger, den staatsbetrieben befohlen rapid zu finanzieren.

selbst wenn häupl udgl "nur" ihre beziehungen spielen lassen, wird es sich für die jeweiligen "privatiers" ( ) doch auch auszahlen. die werfen der austria doch keine millionen nach weil der häupl und der katzian so klasse burschn sind, oder?

wie gesagt, ich rege mich auf grüner und auch auf violetter seite nicht auf, beide fälle sind mmn doch sehr ähnlich.

nichtsdestoweniger finde ich es gut, dass es im ö fußball weiterhin eine konkurrenzfähige austria aus wien gibt.

Das ist doch Unsinn. Wozu hat man einflussreiche Leute im Verein sitzen, wenn diese ihre Kontakte nicht nützen? Aber es ist doch absoluter Nonsens, dass diese Unterstützung an irgendwelche politische Forderungen geknüpft sind. In so einer Bananenrepublik leben selbst wir nicht.

Dass Staatsbetriebe Fußballvereine sponsern bewirkt aber zwangsläufig eine schiefe Optik der indirekten (und damit illegalen) Förderung aus Steuergeldern. Das gilt bei uns für den Verbund, bei euch für eine nicht unbeträchtliche Zahl der Sponsoren jetzt und in der Vergangenheit, besonders als es euch sehr schlecht ging.

EADS ist sowieso ein Sonderkapitel, denn politisch einen Deal klar abzulehnen und unter anderem auch einen Untersuchungsausschuss durchzusetzen, andererseits Geld von EADS (wenn auch als Sponsor Rapids) anzunehmen, zusätzlich dies auch nicht wirklich transparent publik zu machen (man erfuhr es ja dann über die Zeitung), schließlich zu versuchen den Eurofighter- Deal (scheinbar) zu "verbilligen" und trotzdem über die Bühne zu bringen - hier kann man eigentlich nicht mehr von schiefer Optik sprechen. Also entweder agierten die handelnde(n) Person(en)(man kann sich denken, welche ich da besonders meine) unheimlich dumm oder aber dies ist ein Sammelsurium von "Gefälligkeiten".

bearbeitet 3. Juli 2008 von ein Kind aus Favoriten

[HwG]

Das ist doch Unsinn. Wozu hat man einflussreiche Leute im Verein sitzen, wenn diese ihre Kontakte nicht nützen? Aber es ist doch absoluter Nonsens, dass diese Unterstützung an irgendwelche politische Forderungen geknüpft sind. In so einer Bananenrepublik leben selbst wir nicht.

Dass Staatsbetriebe Fußballvereine sponsern bewirkt aber zwangsläufig eine schiefe Optik der indirekten (und damit illegalen) Förderung aus Steuergeldern. Das gilt bei uns für den Verbund, bei euch für eine nicht unbeträchtliche Zahl der Sponsoren jetzt und in der Vergangenheit, besonders als es euch sehr schlecht ging.

EADS ist sowieso ein Sonderkapitel, denn politisch einen Deal klar abzulehnen und unter anderem auch einen Untersuchungsausschuss durchzusetzen, andererseits Geld von EADS (wenn auch als Sponsor Rapids) anzunehmen, zusätzlich dies auch nicht wirklich transparent publik zu machen (man erfuhr es ja dann über die Zeitung), schließlich zu versuchen den Eurofighter- Deal (scheinbar) zu "verbilligen" und trotzdem über die Bühne zu bringen - hier kann man eigentlich nicht mehr von schiefer Optik sprechen. Also entweder agierten die handelnde(n) Person(en)(man kann sich denken, welche ich da besonders meine) unheimlich dumm oder aber dies ist ein Sammelsurium von "Gefälligkeiten".

besser kann mans nicht auf den punkt bringen

könnte man jetzt bitte wieder zur lobhudelei von parits und co zurückkommen und das polit/mafia hickhack an anderer stelle diskutieren?!

[AustroLeaf]

könnte man jetzt bitte wieder zur lobhudelei von parits und co zurückkommen und das polit/mafia hickhack an anderer stelle diskutieren?!

Oder gar nicht mehr diskutieren - das Kind aus Favoriten hat es eh sehr schön erklärt, falls mancher den Unterschied nicht gleich erkennt oder erkennen will, und ansonsten gebe ich den Ratschlag, den ich einem Deutschen vor dem Finale gegeben habe, auch hier: In Ruhe und entspannt genießen und es sich von der offensichtlichen Mißgunst manches Rivalen versüßen lassen.