News vom FC Admira Wacker

[schallvogl]

Schallvogl:

ohne landesnahe Sponsoren würde Rapid gegen den Abstieg spielen (Hauptsponsor, viele mittelgr. Sponsoren, die berühmte Eurofighter-Mille pro Jahr).

Austria ebenfalls weit im Süden der Tabelle.

Andere Vereine ebenfalls.

Vor allem Rapid. Austria hat mehr private Gönner.

Hab ich nie bestrtten. Und weiter?

NUR: was genau hat der Schuldenstand eines Bundeslandes mit Sponsoring regierungsnaher Firmen zu tun?

Wenn Pröll geht, gibts kein Kabelplus mehr?

Die NV mit Millionengewinnen jährlich und Milliardenrücklagen kippt dann in den Konkurs?

Ganz einfach diese Firmen sind im Eigentum des Landes und von dem her geht deren Gewinn zunächst mal an den Eigentümer, sprich das Land.

Wenn jetzt der Eigentümer sagt:"Verwendets das Geld aus dem Gewinn lieber für Sponsoring." wird das gemacht.

Wenn der Eigentümer aber selber am Rande der Insolvenz ist, wird er das nicht mehr tun, sondern die Gewinne einstecken, um seine Situation zu verbessern.

Die KELAG ist auch nicht in KOnkurs sondern macht immer noch schöne Gewinne. Aber sie muß diese Gewinne jetzt im Landhaus abliefern um das Land Kärnten zu refinanzieren und kann damit keinen Fußballclub mehr sponsern.

Ganz einfach.

Ich bin übrigens kein ÖVP-Wähler weil es für mich auch andere Wahlmotive als Fußball gibt.

Aber es wird doch keiner glauben, daß das Land NÖ in den nächsten Jahrzehnten (auch ohne Pröll) irgendwann nicht mehr schwarz sein wird.

Das Land Kärnten ist auch nach Haider noch orange/blau gewesen.

Trotzdem war kein Geld mehr für den SKAK da.

Die Hauptaufgabe von Prölls gesamter Amtszeit war es, eine niederösterreichische Identität mit St.Pölten als Wien-unabhängiger Hauptstadt zu etablieren. Das zieht sich seit Beginn bei ihm durch. Da ist der SKN und das Stadion ein MIttel neben anderen.

Ein neuer Landeshauptmann, auch wenn er schwarz ist, wird andere Prioritäten haben. Und angesichts des Pröll'schen Budget-Disasters wird das wohl die Konsolidierung der Finanzen sein. Und dafür wird man die Gewinne von NV und Konsorten brauchen wie einen Bissen Brot und sich nicht erlauben können, diese in einen wenig bedeutsamen Fußballklub zu stecken.

[SKN-Fan]

Ganz einfach diese Firmen sind im Eigentum des Landes und von dem her geht deren Gewinn zunächst mal an den Eigentümer, sprich das Land.

Stichwort Werbeausgaben.

Also weder das Land, noch die NV spürt die paar Euro.

Und dafür wird man die Gewinne von NV und Konsorten brauchen wie einen Bissen Brot und sich nicht erlauben können, diese in einen wenig bedeutsamen Fußballklub zu stecken.

wie beurteilt man "bedeutsam"?

Bei einem öffentlichen Verein wohl am Zuschauerinteresse.

Und so gesehen gibts nur einen halbwegs "bedeutsamen" Verein im Bundesland, und der spielt gar nicht gegen die nationalen Zuschauermagneten (und deren Zuschauerzahlen auffettenden Auswärts-Fananhang), sondern gegen Hartberg oder Grödig.

Das Engagement von NV, Kabelplus & Co ist also rational begründbar.

Bei einem Verein mit akzeptablen Zuschauerschnitt (ohne massenhaft Auswärtsfans) gibts dann für den Sponsor auch eine Werbewirkung.

bearbeitet 20. November 2012 von SKN-Fan

[Kritiker81]

wie beurteilt man "bedeutsam"?

Bei einem öffentlichen Verein wohl am Zuschauerinteresse.

Und so gesehen gibts nur einen halbwegs "bedeutsamen" Verein im Bundesland, und der spielt gar nicht gegen die nationalen Zuschauermagneten (und deren Zuschauerzahlen auffettenden Auswärts-Fananhang), sondern gegen Hartberg oder Grödig.

Das Engagement von NV, Kabelplus & Co ist also rational begründbar.

Bei einem Verein mit akzeptablen Zuschauerschnitt (ohne massenhaft Auswärtsfans) gibts dann für den Sponsor auch eine Werbewirkung.

Hab lange mitgelesen, aber das ist jetzt zu viel des Guten!

Sowas kann nur von einem Fan aus

St. Pölten kommen! Das ist "Schönrederei" und sonst gar nix!

[SimonBolivar]

Und so gesehen gibts nur einen halbwegs "bedeutsamen" Verein im Bundesland, und der spielt gar nicht gegen die nationalen Zuschauermagneten (und deren Zuschauerzahlen auffettenden Auswärts-Fananhang), sondern gegen Hartberg oder Grödig.

Wahnsinn wie schnell manche vergessen das sie vor gar nicht allzu langer Zeit mit 30 Mann unter einem Holzverschlag gehaust und eher dem Alkoholkonsum als dem Support gefröhnt haben.

[BertlSF95]

Haha. Saugeil unsere Pröllianer. Du glaubst ja ned wirklich, dass Zuschauerzahlen wichtig für Sponsoren sind?! Glaubst 500 Maxl mehr oder weniger machen was aus? Oder vielleicht doch eher ein paar Millionen Fernsehzuseher (gesamt auf mehreren Sendern) oder Millionen Zeitungsleser?

[SKN-Fan]

Hab lange mitgelesen, aber das ist jetzt zu viel des Guten!

Sowas kann nur von einem Fan aus

St. Pölten kommen! Das ist "Schönrederei" und sonst gar nix!

konstruktiver Beitrag

Wahnsinn wie schnell manche vergessen das sie vor gar nicht allzu langer Zeit mit 30 Mann unter einem Holzverschlag gehaust und eher dem Alkoholkonsum als dem Support gefröhnt haben.

ja, wir wurden jahrzehntelang der Admira gegenüber bei der Infrastruktur klar benachteiligt.

Ist kein Geheimnis.

Haha. Saugeil unsere Pröllianer. Du glaubst ja ned wirklich, dass Zuschauerzahlen wichtig für Sponsoren sind?! Glaubst 500 Maxl mehr oder weniger machen was aus? Oder vielleicht doch eher ein paar Millionen Fernsehzuseher (gesamt auf mehreren Sendern) oder Millionen Zeitungsleser?

lies dein Posting nochmal durch, vielleicht findest du den Denkfehler selbst.

Falls nicht, der Friedl klärt dich sicher gern auf.

[Admira Fan]

ja, wir wurden jahrzehntelang der Admira gegenüber bei der Infrastruktur klar benachteiligt.

Ist kein Geheimnis.

falsch - ihr wurdet bei der Errichtung unseres Stadions benachteiligt! aber da wart ihr wahrscheinlich irgendwo im nirgendwo!

Seit der Errichtung wurde jedoch alles schön brav selbst finanziert in unserem Stadion - als dank dafür bezahlen wir ne fette Miete!

Wenn ihr in St. Pölten eine den Umständen entsprechende Miete zahlen würdet, hätte bei uns wohl keiner ein großartiges Problem damit!

[SKN-Fan]

falsch - ihr wurdet bei der Errichtung unseres Stadions benachteiligt! aber da wart ihr wahrscheinlich irgendwo im nirgendwo!

Seit der Errichtung wurde jedoch alles schön brav selbst finanziert in unserem Stadion - als dank dafür bezahlen wir ne fette Miete!

Wenn ihr in St. Pölten eine den Umständen entsprechende Miete zahlen würdet, hätte bei uns wohl keiner ein großartiges Problem damit!

wieviel Miete zahlt die Admira und wieviel der SKN ?

[Admira Fan]

wieviel Miete zahlt die Admira und wieviel der SKN ?

der SKN lt. meiner Info nix!

wir angeblich zwischen 150.000 und 200.000 pro Jahr + "persönliche" Investments von knapp 1.000.000€ in den letzten 3 Jahren

bearbeitet 21. November 2012 von Admira Fan

[BertlSF95]

konstruktiver Beitrag

ja, wir wurden jahrzehntelang der Admira gegenüber bei der Infrastruktur klar benachteiligt.

Ist kein Geheimnis.

lies dein Posting nochmal durch, vielleicht findest du den Denkfehler selbst.

Falls nicht, der Friedl klärt dich sicher gern auf.

Wurde schon vor einigen Jahren aufgeklärt. Weisst eh, Fernsehen, Schmuddelhefte und so.

Aber wegen Sponsoren. Denen ist wichtig, dass sie oft in Bild sind und am Besten mit positiven Image, also Erfolg. Punkt und aus.

[SKN-Fan]

der SKN lt. meiner Info nix!

wir angeblich zwischen 150.000 und 200.000 pro Jahr + "persönliche" Investments von knapp 1.000.000€ in den letzten 3 Jahren

ich kann mir schon vorstellen, daß der SKN zumindest weniger als die Admira bezahlt.

Ist wie bei allen Immobilien, die Betriebskosten bei Neubauten sind eben geringer.

Dazu noch erneuerbare Energie (Photovoltaik, Regenwassernutzung), bessere Dämmung usw...

Neuwertiger eben.

Außerdem ist die NV Arena nicht nur für den SKN reserviert, dort spielt auch das österr. Frauennationalteam und das eine oder andere Jugendnationalteam wird auch öfter vorbeischauen.

Konzerte sind ebenfalls geplant.

Höhere Nutzung bringt mehr rein und teilt die Kosten auch besser auf als wenn´s nur alle 14 Tage mal aufgesperrt wird.

Wenn die Admira meint, zu viel zu zahlen, muß man eben bessere Verhandler zum Besitzer der Südstadt schicken.

Euer Konkurrent aus Kärnten beschwert sich, weil man seine Stadionmiete wegen Renovierungsarbeiten/Ausbau auf brutto 2.400,-/Heimspiel erhöhte.

http://www.unterkaer...sk=view&id=2224

So gesehen würdet ihr für die alte Südstadt (im derzeitigen Zustand) wirklich viel zu viel zahlen wenn ich nach deinen Zahlen gehe.

Aber sorry, daran kann jetzt wirklich unmöglich der SKN schuld sein sondern nur euer Vorstand bzw. die Verhandler.

bearbeitet 21. November 2012 von SKN-Fan

[BertlSF95]

Blablabla...

[SKN-Fan]

@ Admira Fan:

Nachtrag:

Daß der SKN nichts bezahlen würde ist so nicht richtig.

Man zahlt nicht direkt.

Man hat die Namensrechte an der Arena abgegeben (siehe UPC-Arena, Generali-Arena usw...) und so gesehen zahlt´s die NV wenn man so will.

[Admiraner]

wo wir wieder bei schallvogels posting wären.....wenn nämlich das finanzielle lügenkonstrukt des landeskaisers zusammenfällt, wird die NV alle Hände damit zu tun haben, ihren eigenen arsch zu retten....da bleibt nicht mehr viel übrig, um ein stadion zu erhalten.

weil es hier schon mehrfach zur sprache kam,....warst du in letzter zeit mal in Klagenfurt. dort sieht man sehr gut, was passieren kann. das ding zerfällt leider gottes, und da eure schöne arena (hab mich letzte woche selbst von der schönheit des stadions überzeugen können) zu großen teilen aus holz besteht, wird der zerfall viel schneller von statten gehen als es die stahlgeschichte in klagenfurt tut

Und so leid es mir tut, st. pölten ist fußballmäßig einfach nicht der Hotspot in Österreich, welcher die stadt gerne wäre. das interesse is relativ bald vorbei....wenn ihr nicht aufsteigt (wovon ich ausgehe) können wir in einem jahr mal über euren zuschauerschnitt sprechen...

[pazzoragazzo]

@ Admira Fan:

Nachtrag:

Daß der SKN nichts bezahlen würde ist so nicht richtig.

Man zahlt nicht direkt.

Man hat die Namensrechte an der Arena abgegeben (siehe UPC-Arena, Generali-Arena usw...) und so gesehen zahlt´s die NV wenn man so will.

Ja, schön und gut. So gesehen zahlen wir als Verein auch nicht direkt. Weil nach dem alten Mann, wie Du immer so schön schreibst, der das alles bezahlt hat, ist das Stadion jetzt auch benannt. Der hat sich übrigens zwar nicht als Präsident, wohl aber als einziger Geldgeber teilweise zurück gezogen. Damit hat er den Weg frei gemacht für unseren neuen Brustsponsor, dazu versucht er unermüdlich, neue Sponsoren ins Boot zu holen. Von wegen, wir sind von einem Mann abhängig. Wie sollte der denn das ganze Werkl zahlen, wenn von seiner Firma nicht mehr viel übrig ist? Wir sind schon jetzt recht gut aufgestellt, auf mehreren Beinen, es werden sicher noch mehr werden. Das übrigens auch an die Adresse der Untergangsprophezeier! Es ist ein hartes Business, klar, aber unsere Oberen wissen schon wie der Hase hoppelt und ich denke, es ist nicht so schlimm, wie manche befürchten. Trotzdem darf es immer mehr sein!

bearbeitet 21. November 2012 von pazzoragazzo