Der Ümit Korkmaz-Thread

[Jack19]

Ümit in der Kicker-Elf der Runde.

Gratulliere ÜÜÜMit

[Lorbeer]

Ist halt mittlerweile schon fast normal, dass man einen Flügelspieler auf die "falsche Seite" stellt - siehe Ribery, Robben, Nani, Tosic,...

Ist halt auch die Frage, ob man bei Ribery, Robben und Co. überhaupt noch von "Flügelspielern" reden kann.

[axl_]

weil?

[Lorbeer]

Weil das für mich keine echten "Flügelspieler" mehr sind, sondern eher Stürmer, die aus der Tiefe kommen. Und im Normalfall kommen die ja auch fast genauso oft durch die Mitte wie über den Flügel. Durch die immer offensivere Ausrichtung der AVer sind diese Spielertypen mMn immer gefragter, weil außen ohnehin weniger Platz ist. In meinen Augen war Korkmaz auch noch nie ein echter Flügelspieler, auch wenn er diese Laufwege perfekt draufhat. In einem 433 als rechter oder linker Stürmer könnte ich ihn mir auch viel besser vorstellen als in der Rolle, die er bei uns oder bei der EM im Team ausgefüllt hat, wo er dann ja doch im Normalfall in direkter Nähe zur Seitenlinie auffindbar war.

[arma]

Jo find ich auch, man hat ihm immer angesehen das er den zug zum Tor gsucht hat. Dazu noch die 2Kampfstärke und das gute dribbling... Dadurch war er, find ich, so gfährlich... Weil durch selber schießen, Stanglpass oder doch Pass zrück an die 16er Grenze haben sich viel mehr Möglichkeit ergeben (im Gegensatz zu typischen Flügelspieler wie zb. Drazan)

[bookert]

Weil das für mich keine echten "Flügelspieler" mehr sind, sondern eher Stürmer, die aus der Tiefe kommen. Und im Normalfall kommen die ja auch fast genauso oft durch die Mitte wie über den Flügel. Durch die immer offensivere Ausrichtung der AVer sind diese Spielertypen mMn immer gefragter, weil außen ohnehin weniger Platz ist.

Diese Spielertypen von früher sind deshalb nichtmehr auf den Flanken gefragt, da diese Aufgabe eigentlich die Aussenverteidiger hätten. Ist ja ein großer Vorteil des 4-4-2. Nur man muss die richtigen AVs besitzen

[Lorbeer]

Diese Spielertypen von früher sind deshalb nichtmehr auf den Flanken gefragt, da diese Aufgabe eigentlich die Aussenverteidiger hätten. Ist ja ein großer Vorteil des 4-4-2. Nur man muss die richtigen AVs besitzen

Wenn Eintracht sie hat, ist es eh super. Wir müssen halt noch warten bzw. weitersuchen. :sleepy:

[axl_]

Weil das für mich keine echten "Flügelspieler" mehr sind, sondern eher Stürmer, die aus der Tiefe kommen. Und im Normalfall kommen die ja auch fast genauso oft durch die Mitte wie über den Flügel. Durch die immer offensivere Ausrichtung der AVer sind diese Spielertypen mMn immer gefragter, weil außen ohnehin weniger Platz ist. In meinen Augen war Korkmaz auch noch nie ein echter Flügelspieler, auch wenn er diese Laufwege perfekt draufhat. In einem 433 als rechter oder linker Stürmer könnte ich ihn mir auch viel besser vorstellen als in der Rolle, die er bei uns oder bei der EM im Team ausgefüllt hat, wo er dann ja doch im Normalfall in direkter Nähe zur Seitenlinie auffindbar war.

gut, dann sehn wir das ja eh recht ähnlich.

[RapidWien95]

Ümit wurde gerade angeschlagen ausgetauscht. Bitte net schon wieder...

[m1chael]

Diese Spielertypen von früher sind deshalb nichtmehr auf den Flanken gefragt, da diese Aufgabe eigentlich die Aussenverteidiger hätten. Ist ja ein großer Vorteil des 4-4-2. Nur man muss die richtigen AVs besitzen

Amen x/

Du sagst es - zwei gute Außenverteidiger das wär ein TRAUM: aber gibt es regional noch Alternativen? Schrammel will nicht unter PP spielen und mit Koch wurde verlängert.

[breksn]

Korkmaz schon wieder verletzt

Wieviel Pech kann man eigtl. haben?

[GRENDEL]

Korkmaz schon wieder verletzt

Wieviel Pech kann man eigtl. haben?

Frag mal den Katzer... aber hast recht, der Korkmaz tut mir echt schön langsam leid.

[rotronik]

Korkmaz schon wieder verletzt

Wieviel Pech kann man eigtl. haben?

omg das ist ja nicht mehr lustig...

[Space Janitor]

Das war überhaupt nie lustig.

[schimli]

Ümit Korkmaz ist jetzt gleich Studiogast bei Sport am Sonntag.