Manchester United FC - Chelsea FC

[themanwho]

wo war chelsea ManU ohne dem russischen US gönner ? genau wie salzburg, im nirgendwo der tabelle. neureiche kommerztruppe hat gegen sir alex neureiche kommerztruppe kein leiberl.

Behinderte Heuchlerei. ManU, Pool und Chelsea haben alle ausländische Milliardäre hinter sich und waren allesammt davor internationaler erfolgreicher.

Naja. Chelsea war international (fast) nie erfolgreich, da gab's den Cup der Cupsieger 1998 (wo sogar meine SV Ried im Achtelfinale war ) und ansonsten einige CL-Teilnahmen (das höchste der Gefühle). Die erste Meisterschaft in der PL kam erst mit Abramovich. Im Gegensatz dazu war United auch schon ohne die Glazers erfolgreich, Liverpool ebenfalls (auch wenn der letzte Titel schon ewig her ist).

Haha, drei gleiche Kommentare, quasi gleichzeitig.

bearbeitet 5. Mai 2008 von themanwho

[blackened]

Ich finde den Cup der Cupsieger Sieg, aber erfolgreicher als die jährliche goldene Ananas in der CL.

[Kingkooli]

Haha, drei gleiche Kommentare, quasi gleichzeitig.

DieRed Army geht nun mal geschlossen zum Angriff über wenn das Heiligtum angegriffen wird

Ich finde den Cup der Cupsieger Sieg, aber erfolgreicher als die jährliche goldene Ananas in der CL.

Ja das ist natürlich verständlich. Ich persönlich finde auch, dass der österreichische Cup schwerer zu holen ist als die CL Trophäe

bearbeitet 5. Mai 2008 von Kingkooli

[blackened]

Ich beschränk das auf Chelsea. Cup der Cupsieger zeigt für mich, dass man einen Bewerb überstanden hat im gegensatz zur CL wo man immer wieder an dem Ziel Finale/Sieg gescheitert ist. Erst heuer hat's Chelsea geschafft dorthin zu kommen.

[themanwho]

Ich beschränk das auf Chelsea. Cup der Cupsieger zeigt für mich, dass man einen Bewerb überstanden hat im gegensatz zur CL wo man immer wieder an dem Ziel Finale/Sieg gescheitert ist. Erst heuer hat's Chelsea geschafft dorthin zu kommen.

Wow ja. Man hat Slovan Bratislava, Tromsö, Betis, Vicenza und Stuttgart geschlagen. Und damals spielten schon ein Vialli oder ein Zola bei den Blues. Da ist ein Viertel- oder Halbfinaleinzug in der CL x-mal aussagekräftiger.

[fidschi]

Ich beschränk das auf Chelsea. Cup der Cupsieger zeigt für mich, dass man einen Bewerb überstanden hat im gegensatz zur CL wo man immer wieder an dem Ziel Finale/Sieg gescheitert ist. Erst heuer hat's Chelsea geschafft dorthin zu kommen.

Stimmt Cup der Cupsieger ist mittlerweile wesentlich schwerer zu gewinnen als die CL.

Nur der UEFA-Cup ist zu einem Bewerb 2. klasse degradiert worden. Da steht jetzt eine Mannschaft im Finale, die in der CL nur Gruppendritter geworden ist.

Also in CL nur dritter in einer Gruppe von insgesamt 8 Gruppen und im UEFA-Cup unter den Besten 2.

Man kann natürlich jetzt von Glück sprechen, aber Zufall ist soetwas schon lange nicht mehr. Wer in der CL eindeutig zu schwach ist, zählt im UEFA-Cup immer noch zu den absoluten Favoriten.

Also rein sportlich betrachtet, ist das Erreichen des CL-Finales weit höher einzuordnen, als der UEFA-Cup-Titel und auch mMn höher als der Cup der Cupsieger 1998. Nur Titel erhält man eben keinen dafür.

bearbeitet 5. Mai 2008 von fidschi

[blackened]

Ich hab nicht von schwer gesprochen, aber angenommen Rapid hätte damals den Cupsieger Cup gewonnen würde das als größerer Erfolg betrachtet werden als Sturms CL lauf, wenn man bedenkt, dass sie in der zwischenrunde den selben Gegner zweimal besiegten und daher quasi im Viertelfinale landen hätten können ohne diese Zwischenrunde.

Also ich würde schon sagen, dass genug Leute einen Europacupsieger als erfolgreicher eingestuft hätten, unabhängig davon wie schwer es ist in den Cup der Cupsieger Finale zu kommen.

Dass die Champion's League sportlich wertvoller ist als UEFA-Cup und der ehemalige Cup der Cupsieger ist mir schon klar nur Trophäe bekommt man keine in der Champion's League für's Halbfinale. Deswegen: Goldene Ananas.

[Kingkooli]

Joe Cole fällt evtl. verletzt aus. Sieht zumindest nicht gut aus und warum Makelele da so rein geht versteh ich absolut nicht.

Skysports

[Gampern]

Freu mich schon auf die United Kiddies, die ähnlich wie jene von Liverpool nach dem CL Finale 2005, hier einfallen werden.

[Romanisti]

Freu mich schon auf die United Kiddies, die ähnlich wie jene von Liverpool nach dem CL Finale 2005, hier einfallen werden.

bin doch schon da

[Pepi die Ratte von Hirt]

Freu mich schon auf die United Kiddies, die ähnlich wie jene von Liverpool nach dem CL Finale 2005, hier einfallen werden.

ist der rush erst so kurz angemolden?