Sohnemann SINE METU Geschrieben 1. September 2012 Wärst du einer der Gläubiger die anno dazumals auf 80% ihrer Forderungen verzichtet haben würdest das wohl sicher nicht schreiben. Wie gesagt, das Verfahren ist abgeschlossen. Ich glaube nicht, das jetzt viele aufgrund dieser Meldung vor ihren Telefonen sitzen und auf einen Anruf warten, oder warst du einer der Gläubiger ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben 1. September 2012 Er hat einfach Recht, es gab auch kleine Unternehmen und Privatpersonen, die damals unschuldig zum Handkuss kamen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baldur ASB-Legende Geschrieben 1. September 2012 Er hat einfach Recht, es gab auch kleine Unternehmen und Privatpersonen, die damals unschuldig zum Handkuss kamen. Dafür gibts aber das Insolvenzrecht, was hilfts? Moralisieren braucht man wirklich nicht. Vielleicht greifens dem mittlerweile insolventen Fedl unter die Arme. ;-) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syke VI rings! Geschrieben 1. September 2012 (bearbeitet) Er hat einfach Recht, es gab auch kleine Unternehmen und Privatpersonen, die damals unschuldig zum Handkuss kamen. gut, nach der Logik kömma aber dann gleiche alle Einnahmen rüberschieben bis die Gläubiger all ihr Geld zurückbekommen haben. Man sollte dabei auch nicht vergessen dass die Gläubiger der Quote zugestimmt haben. Der Großteil der Kohle ginge aber wie gsagt an den Staat, diverse Spieler und große Unternehmen bearbeitet 1. September 2012 von syke 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baldur ASB-Legende Geschrieben 1. September 2012 Eben. Kompletter Humbug wäre das. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben 1. September 2012 Ja, die fiktiven Konsequenzen eurer Schweinslogik wären Humbug. Davon hat aber keiner gesprochen. Es ging darum in Einzelfällen Anstand zu zeigen. Dem Staat hat eh da Kartnig schon 6,6 mio und Schilcher 2 gezahlt. Natürlich kann man sagen wir müssen garnix und scheissen auf alle, nur ist das die Gangart von seelenlosem Konzernfussball und nicht von einem Fanverein mit Identifikationswert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baldur ASB-Legende Geschrieben 1. September 2012 Die Gläubiger haben der Quote zugestimmt, schluß aus basta. Aber du kannst ja als Teil des Vereins ja gern alles was du überm Existenzminimum bekommst, an die ehemaligen Gläubiger abführen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syke VI rings! Geschrieben 1. September 2012 Ja, die fiktiven Konsequenzen eurer Schweinslogik wären Humbug. Davon hat aber keiner gesprochen. Es ging darum in Einzelfällen Anstand zu zeigen. Dem Staat hat eh da Kartnig schon 6,6 mio und Schilcher 2 gezahlt. Natürlich kann man sagen wir müssen garnix und scheissen auf alle, nur ist das die Gangart von seelenlosem Konzernfussball und nicht von einem Fanverein mit Identifikationswert. Blödsinn, wennst nachträglich noch was verteilen willst musst es gleichmäßig auf ALLE Gläubiger machen. Entweder an alle oder gar net. Und weder Kartnig noch Schilcher haben bisher einen Cent gezahlt, dazu wäre nämlich ein rechtskräftiges Urteil von Nöten und dann wird sich herausstellen dass der Kartnig leider die Millionen nicht (mehr) hat und man wird nicht allzu viel sehen davon... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben 1. September 2012 (bearbeitet) Blödsinn, wennst nachträglich noch was verteilen willst musst es gleichmäßig auf ALLE Gläubiger machen. Entweder an alle oder gar net. Sturm kann Geld verschenken an wen sie wollen. Rechtlich besteht ja eben KEIN Anspruch mehr, man könnte lediglich wahre Größe zeigen und positiv in die Schlagzeilen kommen. bearbeitet 1. September 2012 von Schönaugürtel Mario 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baldur ASB-Legende Geschrieben 1. September 2012 Man könnte auch eher auf sich schauen und die sich erneut öffnenden Löcher stopfen. Bitte sei ein guter Mensch und schick Essen nach Afrika. Hat mehr Sinn. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syke VI rings! Geschrieben 1. September 2012 Sturm kann Geld verschenken an wen sie wollen. Rechtlich besteht ja eben KEIN Anspruch mehr, man könnte lediglich wahre Größe zeigen und positiv in die Schlagzeilen kommen. ich wär ma da nicht sicher ob der Anspruch durch solche Aktionen nicht wieder entstehen würde... Unterm Strich ist es aber egal, weil rational zu rechtfertigen wäre das verschenken von 900k, in einer Situation wo man im Budget 3 Millionen als Lücken aufweist, in keinem Fall. mal ganz davon abgesehen dass um so eine Summe einfach zu verschenken wohl ein Beschluss auf der MV von Nöten wäre 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chr1s 1909 Geschrieben 1. September 2012 Bitte sei ein guter Mensch und hör auf hier zu posten. Hat mehr Sinn. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schönaugürtel Mario Sitzplatzschwein Geschrieben 1. September 2012 Man könnte auch eher auf sich schauen und die sich erneut öffnenden Löcher stopfen. Bitte sei ein guter Mensch und schick Essen nach Afrika. Hat mehr Sinn. Ich finanzier dort eh ein Schulkind mit 20 Euro im Monat. Verklag mich doch 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baldur ASB-Legende Geschrieben 1. September 2012 Na bitte :-) Hoffentlich nicht über World Vision oder Tesfaye ;-) Richtig, wir brauchen das Geld eh dringend, wobei man ja nicht weiß, inwieweit das eh schon in den Büchern berücksichtigt wurde, ganz überrascht wird man dadurch wohl nicht sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kloppradl-fahrer Freiheit für Sturm Geschrieben 1. September 2012 (bearbeitet) gut, nach der Logik kömma aber dann gleiche alle Einnahmen rüberschieben bis die Gläubiger all ihr Geld zurückbekommen haben. Es ist schon ein gewaltiger Unterschied ob (plötzliche und unverhoffte) Einnahmen von Kartnig-Geschichten kommen oder von irgendwo anders. Das ist ein blödsinn was du da schreibst, da muss man schon unterscheiden können. und bzgl. Gläubiger: es gab über 100 bearbeitet 1. September 2012 von kloppradl-fahrer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.