Tägliche News von Sturm

[GRUABN]

WTF?!?!

Dafür hat dieser Käufer ziemlich sicher ein Unikat!

Bei @ GRUABN wird wohl eine gehörige Dosis Sarkasmus dabei sein.

nein, leider

[kloppradl-fahrer]

Irgendwann muss auch Schluss sein ...

Wärst du einer der Gläubiger die anno dazumals auf 80% ihrer Forderungen verzichtet haben würdest das wohl sicher nicht schreiben.

[syke]

waren die größten Gläubiger damals nicht die Finanz bzw der Staat wegen der Steuern? Wenn ja, denen brauchst mMn genau keinen Cent mehr geben.

[Sohnemann]

Wärst du einer der Gläubiger die anno dazumals auf 80% ihrer Forderungen verzichtet haben würdest das wohl sicher nicht schreiben.

Wie gesagt, das Verfahren ist abgeschlossen. Ich glaube nicht, das jetzt viele aufgrund dieser Meldung vor ihren Telefonen sitzen und auf einen Anruf warten, oder warst du einer der Gläubiger ?

[Schönaugürtel Mario]

Er hat einfach Recht, es gab auch kleine Unternehmen und Privatpersonen, die damals unschuldig zum Handkuss kamen.

[Baldur]

Er hat einfach Recht, es gab auch kleine Unternehmen und Privatpersonen, die damals unschuldig zum Handkuss kamen.

Dafür gibts aber das Insolvenzrecht, was hilfts? Moralisieren braucht man wirklich nicht. Vielleicht greifens dem mittlerweile insolventen Fedl unter die Arme. ;-)

[syke]

Er hat einfach Recht, es gab auch kleine Unternehmen und Privatpersonen, die damals unschuldig zum Handkuss kamen.

gut, nach der Logik kömma aber dann gleiche alle Einnahmen rüberschieben bis die Gläubiger all ihr Geld zurückbekommen haben. Man sollte dabei auch nicht vergessen dass die Gläubiger der Quote zugestimmt haben. Der Großteil der Kohle ginge aber wie gsagt an den Staat, diverse Spieler und große Unternehmen

bearbeitet 1. September 2012 von syke

[Baldur]

Eben. Kompletter Humbug wäre das.

[Schönaugürtel Mario]

Ja, die fiktiven Konsequenzen eurer Schweinslogik wären Humbug. Davon hat aber keiner gesprochen.

Es ging darum in Einzelfällen Anstand zu zeigen. Dem Staat hat eh da Kartnig schon 6,6 mio und Schilcher 2 gezahlt.

Natürlich kann man sagen wir müssen garnix und scheissen auf alle, nur ist das die Gangart von seelenlosem Konzernfussball und nicht von einem Fanverein mit Identifikationswert.

[Baldur]

Die Gläubiger haben der Quote zugestimmt, schluß aus basta. Aber du kannst ja als Teil des Vereins ja gern alles was du überm Existenzminimum bekommst, an die ehemaligen Gläubiger abführen.

[syke]

Ja, die fiktiven Konsequenzen eurer Schweinslogik wären Humbug. Davon hat aber keiner gesprochen.

Es ging darum in Einzelfällen Anstand zu zeigen. Dem Staat hat eh da Kartnig schon 6,6 mio und Schilcher 2 gezahlt.

Natürlich kann man sagen wir müssen garnix und scheissen auf alle, nur ist das die Gangart von seelenlosem Konzernfussball und nicht von einem Fanverein mit Identifikationswert.

Blödsinn, wennst nachträglich noch was verteilen willst musst es gleichmäßig auf ALLE Gläubiger machen. Entweder an alle oder gar net.

Und weder Kartnig noch Schilcher haben bisher einen Cent gezahlt, dazu wäre nämlich ein rechtskräftiges Urteil von Nöten und dann wird sich herausstellen dass der Kartnig leider die Millionen nicht (mehr) hat und man wird nicht allzu viel sehen davon...

[Schönaugürtel Mario]

Blödsinn, wennst nachträglich noch was verteilen willst musst es gleichmäßig auf ALLE Gläubiger machen. Entweder an alle oder gar net.

Sturm kann Geld verschenken an wen sie wollen. Rechtlich besteht ja eben KEIN Anspruch mehr, man könnte lediglich wahre Größe zeigen und positiv in die Schlagzeilen kommen.

bearbeitet 1. September 2012 von Schönaugürtel Mario

[Baldur]

Man könnte auch eher auf sich schauen und die sich erneut öffnenden Löcher stopfen.

Bitte sei ein guter Mensch und schick Essen nach Afrika. Hat mehr Sinn.

[syke]

Sturm kann Geld verschenken an wen sie wollen. Rechtlich besteht ja eben KEIN Anspruch mehr, man könnte lediglich wahre Größe zeigen und positiv in die Schlagzeilen kommen.

ich wär ma da nicht sicher ob der Anspruch durch solche Aktionen nicht wieder entstehen würde... Unterm Strich ist es aber egal, weil rational zu rechtfertigen wäre das verschenken von 900k, in einer Situation wo man im Budget 3 Millionen als Lücken aufweist, in keinem Fall.

mal ganz davon abgesehen dass um so eine Summe einfach zu verschenken wohl ein Beschluss auf der MV von Nöten wäre

[Chr1s]

Bitte sei ein guter Mensch und hör auf hier zu posten. Hat mehr Sinn.