Deth N´ Maiden To space and beyond Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2007 siehe Titel... Tolles Hotel 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ultraviolett89 <3 Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2007 hehe sehr geil! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
foeller Leistungsträger Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2007 Aus dem heiteren Bezirksgericht: Ein Steirer steht in Graz vor Gericht, weil er zwei Deutsche angefahren und schwer verletzt hat: Richter: "Angeklagter, sogns die Woarheit!" Steira: "Die Strossn woar eisig, mei Wogn is ins Schleidern kuman" Richter: "Mir ham August, Sie sulln die Wahrheit sogn!" Steira: "Es hod gregnt und Laub woa auf da Strossn..." Richter: "Seit Tagen scheint d´Sunn. Zum letzten Mol, die Woarheit!" Steira: "Oiso guad. D´Sunn hat gescheint und scho von weiten hob i die Scheiss-Preissen gsegn. Dann hob i anfoch auf sie auzüd. Der ane is auf die Frontscheibn, der andre is in an Hauseingang gflogen. I bereu gor nix!" Richter: "Na, oiso. Warum denn net glei aso? Den an verklog ma wegn Sochbeschädigung, den andren wegn Hausfriedensbruch!" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
toby_collar living legend Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2007 Aus dem heiteren Bezirksgericht: Ein Steirer steht in Graz vor Gericht, weil er zwei Deutsche angefahren und schwer verletzt hat: Richter: "Angeklagter, sogns die Woarheit!" Steira: "Die Strossn woar eisig, mei Wogn is ins Schleidern kuman" Richter: "Mir ham August, Sie sulln die Wahrheit sogn!" Steira: "Es hod gregnt und Laub woa auf da Strossn..." Richter: "Seit Tagen scheint d´Sunn. Zum letzten Mol, die Woarheit!" Steira: "Oiso guad. D´Sunn hat gescheint und scho von weiten hob i die Scheiss-Preissen gsegn. Dann hob i anfoch auf sie auzüd. Der ane is auf die Frontscheibn, der andre is in an Hauseingang gflogen. I bereu gor nix!" Richter: "Na, oiso. Warum denn net glei aso? Den an verklog ma wegn Sochbeschädigung, den andren wegn Hausfriedensbruch!" böse, böse - aber gut! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deth N´ Maiden To space and beyond Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2007 (bearbeitet) böse, böse - aber gut! Und alt... (gibts in einigen Varianten... Rapidler, Austrianer etc.) bearbeitet 23. Oktober 2007 von Deth N´ Maiden 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Litzi Wir leben LASK Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2007 siehe Titel... Tolles Hotel Ohne da jetzt eine Diskussion anfangen zu wollen zu dem Thema: Vor wenigen Wochen war in Linz irgendein Burschenschaftertreffen. Zuerst wurde ein Hörsaal auf der Uni (allerdings unter falschem Namen für eine andere Veranstaltung) gemietet... als das rauskam, stornierte die Uni die Reservierung. Dann wurde im (Stiegl Bräu) Klosterhof reserviert. Kurz darauf kam Meldung an den Pächter von der Stiegl-Brauerei in Sbg, dass die Veranstaltung aufgrund von befürchteten Image-Schäden nicht erwünscht sei. Dann hams wieder umplanen müssen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
avvocato ::: Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2007 wobei ja NDP und Burschenschafter auf eine Ebene stellen auch ned ganz astrein ist... aber lass ma das. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
butthead Herhrarhrerhar Austria Vienna rocks, buttmunch! Uh! Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2007 wobei ja NDP und Burschenschafter auf eine Ebene stellen auch ned ganz astrein ist... Hat ja auch keiner behauptet. aber lass ma das. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Litzi Wir leben LASK Beitrag melden Geschrieben 23. Oktober 2007 wobei ja NDP und Burschenschafter auf eine Ebene stellen auch ned ganz astrein ist... aber lass ma das. Nur als Ergänzung: Gastredner war ein NPD-Politiker (oder zumindest war dies geplant, ob es dazu kam weiß ich nicht, da ich ned dabei war.). Aber wie gesagt, wollte keine Diskussion auslösen die hier nix verloren hat. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eldoret V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2007 Diese Nacht wird ein australischer Autofahrer sobald nicht vergessen: Ihm war zunächst das Benzin ausgegangen. Nach einem Fußmarsch kam er mit gefülltem Benzinkanister zurück. Leider fiel ihm beim Nachfüllen seine brennende Zigarette in den Treibstoff. Bei der dadurch ausgelösten Explosion zog er sich Verbrennungen zu. Außerdem schleuderte ihn die Druckwelle in einen Ameisenhaufen, so dass er auch noch gebissen wurde. Die herbeigerufene Polizei stellte dann noch fest, dass der Mann betrunken, das Auto unangemeldet war und der Täter keinen Führerschein hatte. Ein harmloser kleiner Tippfehler beim Finanzamt Sankt Augustin hatte dazu geführt, dass einem Steuerzahler eine Steuerforderung von stolzen 287 Millionen Euro ins Haus flatterte. In seiner Steuererklärung hatte der Mann die zu versteuernden Einnahmen von zunächst 11.000 auf 17.000 Euro korrigiert. Beim Finanzamt waren die beiden Beträge aber nicht ausgetauscht, sondern hintereinander geschrieben worden, so dass ein Milliardenbetrag entstand. Und daraus leitete sich dann entsprechend die millionenschwere Steuerforderung ab. Doch es kam noch schlimmer: Der Steuerzahler schaltete, nachdem er sich von dem Schock erholt hatte, sofort einen Anwalt ein.In kürzester Zeit konnte dieser Klarheit in die Sache bringen. So weit so gut... Der Anwalt jedoch setzte dem Millionending noch eins drauf: Unter Verweis auf den Streitwert von 287 Millionen verlangt der Jurist nun ein Honorar von 2,3 Millionen Euro. Nun muss das Gericht entscheiden, ob der Streitwert zu Recht angesetzt wurde und wer für den Schaden aufkommen muss... Die Namensgebung für Automobile ist in globalisierten Zeiten wie diesen eine heikle Sache. Was in einem Land und einer Sprache flott und phantasievoll klingt, bedeutet in einer anderen Region und Zunge womöglich etwas ganz und gar Unaussprechliches.Es gibt inzwischen eine ganze Reihe von Beispielen für Autonamen, die als glamouröses Wortgeklingel gedacht waren und dann in bestimmten Sprachen doch nur Gelächter auslösen. Mitsubishi etwa musste vor Jahren diese Erfahrung mit dem Geländewagen Pajero machen. In Spanien bedeutet das Wort in der Umgangssprache "Wichser" und ist also komplett untauglich, um als Schriftzug ein teures Massenprodukt zu zieren. Weshalb das Mitsubishi-Modell in spanischsprachigen Ländern flugs in Montero umbenannt wurde. Ford legte vor Zeiten in Deutschland eine linguistische Bauchlandung mit dem Sportwagen Probe hin. Wer will schon ein Auto kaufen, um dann doch nur Probe-Fahrer zu sein. Volkswagen kam mit dem Modell Vento in Italien auf sprachliche Abwege, denn dort wird mit dem dynamisch klingenden Begriff auch der Leibeswind bezeichnet, vulgo: der Furz. Jetzt hat es Smart erwischt. Der kommende Viersitzer der Marke heißt, damit es auch jeder, der ein wenig Englisch versteht, auf Anhieb begreift, forfour. Für italienische Ohren jedoch klingt forfour fast genauso wie forfora,. Mit forfora allerdings kommt man nicht flott und fesch von A nach B, sondern geht zum Friseur oder zum Haarewaschen unter die Dusche. Das Wort heißt nämlich Schuppen. Dialoge aus einem Gerichtssal in den USA :Frage (F): Doktor, wie viele Autopsien haben Sie an Toten vorgenommen? Antwort (A): Alle meine Autopsien nehme ich an Toten vor. (Gott-sei-Dank) F: Erinnern Sie sich an den Zeitpunkt der Autopsie? A: Die Autopsie begann gegen 8:30 Uhr. F: Mr. Denningten war zu diesem Zeitpunkt tot? A: Nein, er saß auf dem Tisch und wunderte sich, warum ich ihn autopsiere. (das hat Herr Anwalt noch taktvoll überhört ... aber ...) F: Doktor, bevor Sie mit der Autopsie anfingen, haben Sie da den Puls gemessen? A: Nein. F: Haben Sie den Blutdruck gemessen? A: Nein. F: Haben Sie die Atmung geprüft? A: Nein. F: Ist es also möglich, dass der Patient noch am Leben war, als Sie ihn autopsierten? A: Nein. F: Wie können Sie so sicher sein, Doktor? A: Weil sein Gehirn in einem Glas auf meinem Tisch stand. F: Hätte der Patient trotzdem noch am Leben sein können? A: Ja, es ist möglich, dass er noch am Leben war und irgendwo als Anwalt praktizierte. (diese Antwort hat den Arzt 3.000 Dollar Strafe wegen Ehrenbeleidigung gekostet. Er hat sie wortlos, aber mit Genugtuung bezahlt.) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cockney All Colours Are Beautiful Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2007 (bearbeitet) Is zwar schon a paar Jährchen her, aber kennen sicher noch ned alle: Fußball kurios: Der Sturm auf's eigene Tor Manchmal ist der Ball das Einzige, was wirklich rund ist. eurosport.de erzählt kuriose, amüsante und skurrile Geschichten rund um den Fußball. Heute erfahren Sie, welche Regeländerung dafür sorgte, dass ein Team in einem Länderspiel gezwungen war, das eigene und das gegnerische Tor zu verteidigen... Wenn im Fußball neue Regeln getestet werden, kann das schon mal zu Verwirrung führen. So geschehen, als die FIFA beim Shell Caribbean Cup 1994 - der Meisterschaft der Karibik - das "Golden Goal" ausprobierte: Tor oder Eigentor? Da das System schon in der Vorrunde zum Einsatz kam, es also keine Unentschieden gab, war die Frage, wie Tore in der Verlängerung gezählt werden - denn für die Tordifferenz konnte das ausschlaggebend sein. Man entschied sich dazu, "Golden Goals" doppelt zu werten - ein 1:0 nach Verlängerung ging also als 2:0 in die Tabelle ein. Vor dem abschließenden Gruppenspiel - Grenada gegen Barbados - sah die Tabelle in der Gruppe 1 wie folgt aus: 1. Grenada 3 Punkte 2:0 Tore 2. Puerto Rico 3 Punkte 1:2 Tore 3. Barbados 0 Punkte 0:1 Tore Barbados musste also mit zwei Toren Unterschied gewinnen, um die Finalrunde zu erreichen. Mitte der zweiten Halbzeit führte das Team aus Barbados mit 2:0. Alles schien auf ein Happy End hinauszulaufen, bis sieben Minuten vor Schluss durch ein Eigentor der Anschlusstreffer zum 1:2 für Grenada fiel - Barbados war zu diesem Zeitpunkt ausgeschieden. Den Spielern ging die neue Regel durch den Kopf: Ein Tor in der Verlängerung zählt doppelt. Es stellte sich also die Frage, in sieben Minuten das entscheidende 3:1 zu erzielen oder mit einem weiteren Eigentor in die Verlängerung gehen, um dort eine halbe Stunde Zeit zu haben, die Partie zu gewinnen. Man entschied sich für die Verlängerung. "Kandidat fürs Irrenhaus" In der 87. Minute besorgte Barbados mit dem zweiten Eigentor den 2:2-Ausgleich, doch auch die Spieler aus Grenada kannten die Regel und reagierten spontan. Es blieben schließlich noch drei Minuten und eine Niederlage mit einem Tor reichten ihnen ja - also stürmten sie nach dem Anstoß direkt auf das eigene Tor zu. Doch bevor sie sich dem eigenen Strafraum nähern konnten, sahen sie sich den Stürmern aus Barbados gegenüber, die das Eigentor um jeden Preis verhindern wollten. Es folgten wohl die einzigen fünf Minuten in der Fußball-Geschichte, in der ein Team damit beschäftigt war, gleich zwei Tore zu verteidigen. Am Ende rettete sich Barbados in die Verlängerung, in der es keine vier Minuten dauerte bis die Mannschaft das 3:2 erzielte - da das Tor jedoch doppelt gewertet wurde, stand das Team in der Hauptrunde. Grenadas Trainer, James Clarkson fand nur schwer Worte für dieses Spiel: "Wer sich diese Regelung ausgedacht hat, ist ein Kandidat fürs Irrenhaus. Unsere Spieler wussten gar nicht, in welche Richtung sie angreifen sollten. Im Fußball sollte man doch eigentlich Tore gegen und nicht für einen Gegner schießen." Wie gesagt - eigentlich.... bearbeitet 26. Oktober 2007 von averell89 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sparkle Inventar Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2007 :aaarrrggghhh: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deth N´ Maiden To space and beyond Beitrag melden Geschrieben 7. November 2007 @ Anwaltgeschichte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.