Peter Pacult

[west-end-boy]

Hast schon mal Aussagen vom Wödmasta g'hört oder anderer Trainer?

Renna & kämpfn > was für ein schlechtes Synonym für den Fussball

du weisst aber schon, in welcher zeit der ernst happel als traienr tätig war?

laufen und kämpfen sind die grundpfeiler des spiels, aber über die muss man nicht diskutieren. ein eishockeyspieler muss auch eislaufen können, das steht nciht zur diskussion.

heut zu tage reicht es aber eben nciht, dass man rennt und kämpft, da werden von einem fußballer weit mehr fähigkeiten verlangt. aber gut der österreichische fußball ist vom internationalen standard eh weit weit entfernt...

schön wenn man so hochintelligente hellwache leute hat, warum trainierst du keine mannschaft wenn du eh alles besser als der pacult weißt? oder ist das vielleicht eh der fall und wir wissen noch nichts? oder könnts sein, dass das blumenauhalbwissen doch nicht reicht?

weil ich für mein leben einen anderen weg gewählt habe.

(dein blumenau beißreflex scheint ja pathologisch zu sein)

nach deiner logik dürfte ich weder meinen installateur oder koch kritisieren, noch irgendeinen politiker oder einen professor, oder wie? denn ich könnte es ja selbst besser machen?

[Korki14]

drum war er mit tschechien so erfolgreich?

naja mit Spielern wie Nedved, Rosicky, Baros, Koller... ist es doch grundvorrausetzung sich für die Endrunden zu qualifizieren - oder fallen dir irgendwelche anderen Erfolge ein?!

[Ernesto]

weil ich für mein leben einen anderen weg gewählt habe.

(dein blumenau beißreflex scheint ja pathologisch zu sein)

nach deiner logik dürfte ich weder meinen installateur oder koch kritisieren, noch irgendeinen politiker oder einen professor, oder wie? denn ich könnte es ja selbst besser machen?

nein ich habe dir nicht gesagt, dass du nicht kritisieren darfst. keine ahnung wo du das herauslesen kannst.

(ich habe keinen pathologischen blumenaubeißreflex, ich hab ihn sogar für den ivanschitzartikel gelobt anodazumals, das ist dir allerdings entgangen und würde deiner schwarz weiß sicht nicht entsprechen. entweder man ist dagegen oder dafür, dazwischen darfs ja nix geben).

naja mit Spielern wie Nedved, Rosicky, Baros, Koller... ist es doch grundvorrausetzung sich für die Endrunden zu qualifizieren - oder fallen dir irgendwelche anderen Erfolge ein?!

aha da kommen wieder die tollen argumente! vielleicht solltest dir mal die qualirunden ansehen gegen welche gegner tschechien gespielt hat bevor du so vollmundig deine aussagen machst.

[Priest]

genau wegen solchen leuten wie dir und anderen linden/krankl/prohaska/pariasek hörigen auskennern hat man brückner nur einen 1 jahresvertrag gegeben.

wie dumm muss man sein, um in einer gruppe mit frankreich, serbien und rumänien auch nur ernsthaft an die quali für die wm zu glauben?

unser fußball ist europäisch letztklassig und weltweit auch ncith viel besser.

der boulevard hätte es aber nicht begriffen, wenn man einen trainer holt der mal richtig tabula rasa macht und mit einem 4 jahresvertrag ausgestattet den österreichischen fußball auf niveau des 21. jhd bringt.

Sorry aber das liegt mir gewaltig im Magen beim durchlesen.

Fakt ist Brückner wurde geholt um die WM Quali zu erreichen!!!!

Quelle: Friedrich Stickler himself nachzulesen auf diversen seiten (Spornet.at, laola1.at, krone.at, orf.at usw...)

Das was du da ansprichtst sind 2 paar Schuhe. Wenn Herr Stickler der Meinung ist das wir die Quali bestehen und Brückner holt kann das zwar belächelt und in Frage gestellt werden aber nicht wiederlegt werden. Denn Fakt ist er wurde lt. ÖFB dafür geholt.

Was die Presse kapiert oder nicht muss dem ÖFB egal sein! Das war es ihnen bei Hicke auch!

was ist deiner meinung nach so toll an pp?

die buabn rennen brav und kämpfn supa?

PP kann Meschen motivieren und mit seiner art das ganze zu einem Team formen!

Er kann auf seiner Art, die vielleicht manche angewiedert finden oder sonst was viel erreichen.

Er redet nicht wie der King. Sondert redet was Sache ist wie ganz normaler Leute auch und genau das macht ihn sympatisch und zeichnet ihn aus. Er kriecht den Medien nicht in den Arsch wenn die ihn anpissen zeigt er das auch. Ala Krankl steil beim legendären Interview mit dem Pariasek. Wenn du die Meinung nicht teilst dann bitte aber ich hab einen PP nun mal lieber als einen Dokupil egal was er erreicht hat und was nicht.

ich war schon vor allen anderen wach. ich hab nämlcih im gegensatz zu den dummen leuten nicht damit gerechnet, dass wir 2010 zur wm fahren. noch viel weniger hätte ich an den neuen nationaltrainer (egal wer gekömmen wäre) diesen anspruch gestellt. ist doch absurd soetwas zu erwarten.

Dann bitte geh wieder schlafen... Warum nennste Leute die optimistisch denken dumm? Wenn man sich die Gruppe her nimmt:

Frankreich --> So schlecht wie noch nie!!!! (Zumindest daheim Sieg auswärts unentschieden 4 Punkte)

Färinger --> Müsste man eigentlich wegblasen!!! (6 Punkte)

Litauen --> Sollte zu machen sein... (4 Punkte)

Rumänien --> Bei der EM nichts gezeigt... (2 oder 4 Punkte)

Serbien --> Größter Konkurent (evt. 3 Punkte oder 1 Punkt)

Macht 17 Punkte...

Ja du hättest es nicht gemacht ich auch nicht aber Stickler und der ÖFB schon und das ist der Punkt.

Und glaubst du wirklich die Leute die hier posten bilden sich ihre meinung aus Heute, Österreich und Krone etc...?

LoL Also das einzige was man mit den Zeitungen machen kann = vergleichen --> Meinung bilden und dahinter stehen.

Und zu Brückner. Also nur weil der Mann aus Tschechien kommt hat er schon gleich eine viel besser Stellung als ein Österreicher klar ne. Er hat auch viel mehr Tatik Sinn und kennt sich überall besser aus. Was hat denn der Mann schon so großartiges ereicht? Bei der letzten EM war die Leistung nich grad berauschend. Wer sich da wohl mehr Meinungen aus der Zeitung holt...

Unter Hicke hat mir das Spiel besser gefallen von der NATI. Der hat probiert sie zu Formen und zu probieren auch wenn er von vielen kritesiert worden ist aber bei ihm hats gepasst die Aufbauarbeit.

bearbeitet 28. Oktober 2008 von Ö - SUPPORT

[west-end-boy]

nein ich habe dir nicht gesagt, dass du nicht kritisieren darfst. keine ahnung wo du das herauslesen kannst.

du verbindest deine kritik an meiner kritik an pacult aber mit der aufforderung es doch selbst zu machen, wenn ich alles besser wüsste.

warum trainierst du keine mannschaft wenn du eh alles besser als der pacult weißt?

so kanns ja wohl nicht sein.

[west-end-boy]

Fakt ist Brückner wurde geholt um die WM Quali zu erreichen!!!!

Quelle: Friedrich Stickler himself nachzulesen auf diversen seiten (Spornet.at, laola1.at, krone.at, orf.at usw...)

hast du dir schonmal überlegt, dass es menshcen in führugnspositionen gibt die das sagen was die leute hören wollen.

hoffentlich desillusioniere ich dich jetzt nicht, aber genauso machen es faymann und strache udgl... sie sagen das was die leute hören wollen, damit sie von ihnen gewählt werden.

die boulevardmedien schreiben das was die leute lesen wollen, damit sie von denen gekauft und gelesen werden.

was wäre für ein aufschrei durchs land gegangen und wie hätten sich die selbsernannten experten und 8 mio teamchefs im land empört, wenn sich der stickler hinstellt und sagt:"wir engagieren einen trainer um in größter weisicht den österreichischen fußball auf internationales niveau zu bringen. dies erfordert grundlegende reformen und neue ansätze, aber in mittlerer zukunft werden wir etwas davon haben."

da ist es doch viel leichter, einen einfahcen stehsatz wie "quali für die wm" rauszulassen, weil mti dem können die leut mehr anfangen.

brückner ist wahrlcih kein wunderwutzi, aber immer noch welten besser als alle ö trainer. nicht mal sir alex ferguson ider arsene wenger könnten in so kurzer zeit aus unseren kickern wenigstens europäische mittelklasse machen.

Dann bitte geh wieder schlafen... Warum nennste Leute die optimistisch denken dumm? Wenn man sich die Gruppe her nimmt:

Frankreich --> So schlecht wie noch nie!!!! (Zumindest daheim Sieg auswärts unentschieden 4 Punkte)

Färinger --> Müsste man eigentlich wegblasen!!! (6 Punkte)

Litauen --> Sollte zu machen sein... (4 Punkte)

Rumänien --> Bei der EM nichts gezeigt... (2 oder 4 Punkte)

Serbien --> Größter Konkurent (evt. 3 Punkte oder 1 Punkt)

Macht 17 Punkte...

frankreich, serbien rumänien unerreichbar.

litauen liegt wohl in unserer reichweite.

faröer muss man schlagen.

also für einen der sich nciht den fantatereien von orf/krone udgl hingibt quali nicht realistisch.

Und glaubst du wirklich die Leute die hier posten bilden sich ihre meinung aus Heute, Österreich und Krone etc...?

ja, einige schon (nicht alle)

es gibt sogar leute, die sich ihre politische meinugn vom boulevard diktieren lassen. es wurde bei den vergangenen nationalratswahlen ja eindrucksvoll bewiesen. warum sollten die ausgerechnet beim fußball dann kritisch hinterfragen und vergleichen und sich achsoplötzlich ihre eigene meinung bilden?

[DISTURBED]

Frankreich --> So schlecht wie noch nie!!!! (Zumindest daheim Sieg auswärts unentschieden 4 Punkte)

Färinger --> Müsste man eigentlich wegblasen!!! (6 Punkte)

Litauen --> Sollte zu machen sein... (4 Punkte)

Rumänien --> Bei der EM nichts gezeigt... (2 oder 4 Punkte)

Serbien --> Größter Konkurent (evt. 3 Punkte oder 1 Punkt)

Macht 17 Punkte...

das kann aber nicht dein ernst sein oder?

allein wenn du gegen die franzosen oder rumänen 4 punkte forderst zeigst du, dass du keine ahnung vom fussball hast.

[Priest]

hast du dir schonmal überlegt, dass es menshcen in führugnspositionen gibt die das sagen was die leute hören wollen.

hoffentlich desillusioniere ich dich jetzt nicht, aber genauso machen es faymann und strache udgl... sie sagen das was die leute hören wollen, damit sie von ihnen gewählt werden.

die boulevardmedien schreiben das was die leute lesen wollen, damit sie von denen gekauft und gelesen werden.

Glaubst du wirklich das ist mir nicht bewusst. Aber wenn eine Aussage von ihm persönlich kommt wo das drinnen steht muss ich annehmen das das auch so gemeint ist oder hast du schon persönlich mit ihm geredet? Ich glaube nein!

Glaubst du wirklich du redest mit einem der mit der Rosaroten Brille umeinander rennt?

was wäre für ein aufschrei durchs land gegangen und wie hätten sich die selbsernannten experten und 8 mio teamchefs im land empört, wenn sich der stickler hinstellt und sagt:"wir engagieren einen trainer um in größter weisicht den österreichischen fußball auf internationales niveau zu bringen. dies erfordert grundlegende reformen und neue ansätze, aber in mittlerer zukunft werden wir etwas davon haben."

da ist es doch viel leichter, einen einfahcen stehsatz wie "quali für die wm" rauszulassen, weil mti dem können die leut mehr anfangen.

Ehm gar keiner! Denn dann hätte man gewusst woran man ist. oder nicht?

Mit dem Reformen stimm ich mit dir überein. Aber dann muss man von vornherein das auch klarstellen dann hat auch keiner was zu bemängeln! So wie es jetzt eben ist.

brückner ist wahrlcih kein wunderwutzi, aber immer noch welten besser als alle ö trainer. nicht mal sir alex ferguson ider arsene wenger könnten in so kurzer zeit aus unseren kickern wenigstens europäische mittelklasse machen.

frankreich, serbien rumänien unerreichbar.

litauen liegt wohl in unserer reichweite.

faröer muss man schlagen.

also für einen der sich nciht den fantatereien von orf/krone udgl hingibt quali nicht realistisch.

ja, einige schon (nicht alle)

Frankreich ist nicht unerreichbar wie man gesehen hat! Ich hab sogar darauf getippt! Die sind wie gesagt nicht in der Form von 98. Und jedem ist das klar wenn man die EM gesehen hat.

Rumänien war vor der EM stark mittendrin eher sehr schwach. Bei der Quali für 2010 erste Runden auch schwach gespielt warum sollte die man nicht schlagen können. Bei Serbien stimm ich mit der überein. Deswegen hab ich ja auch geschrieben max. 3 Punkte durch Zittersieg oder 1 Punkt zu hause.

Und ich gebe mich dabei nicht der Krone hin....

Zu Brückner wie oben schon geschrieben warum ist er besser als ein Ö? Was hat er schon so tolles geleistet?

Weltmeisterschaftsturnierendrunde (WM 2006)

Qualifikation zur Fußball-Europameisterschaft 2004 & 2008

Und das hätten andere Trainer mit den Spielern auch zustande gebracht...

es gibt sogar leute, die sich ihre politische meinugn vom boulevard diktieren lassen. es wurde bei den vergangenen nationalratswahlen ja eindrucksvoll bewiesen. warum sollten die ausgerechnet beim fußball dann kritisch hinterfragen und vergleichen und sich achsoplötzlich ihre eigene meinung bilden?

Das kann schon sein bzw. ist sicher auch bei manchen oder vielen so aber es zu behaupten von leuten wo du nicht kennst ist schon sehr dreißt.

bearbeitet 28. Oktober 2008 von Ö - SUPPORT

[Korki14]

aha da kommen wieder die tollen argumente! vielleicht solltest dir mal die qualirunden ansehen gegen welche gegner tschechien gespielt hat bevor du so vollmundig deine aussagen machst.

gegen welche Gegner hat er den schon grossartig gespielt?! Tschechien hatte gerade zu seinem dortigen Amtsantritt eine sensationelle Mannschaft die bei der Euro 04 auch Klasse gespielt hat und sich warscheinlich sogar mehr verdient gehabt hätte ---> ab dann gings stätig bergab ---> die Leistungen bei den beiden letzten Endrunden waren katastrophal und noch dazu spielten sie den unattraktivsten Fussball.

Aber egal es liegt ja nicht nur am Trainer, solang sich das nicht geändert hat interessiert mich unser Team nur mässig bis garnicht - komischerweise kommt da kein Gefühl bei mir auf wie bei Rapid wenns nicht so läuft das man noch mehr für den Verein da ist - liegt warscheinlich daran das ich mich mit vielen Spielern einfach nicht identifizieren kann.

Mir gehts rein darum das er unsere Spieler nicht einberufen soll wenn er sie nicht braucht bzw. auf falschen Positionen einsetzt, denn jedesmal wenn sie vom Team zurückkommen brauchen sie 3 Wochen bis sie das Tor wieder treffen...

[Priest]

das kann aber nicht dein ernst sein oder?

allein wenn du gegen die franzosen oder rumänen 4 punkte forderst zeigst du, dass du keine ahnung vom fussball hast.

Öm wir haben bereits 3 Punkte. Ein unentschieden auswärts könnte auch noch drinnen sein. Wenn man die Mannschaft hinkriegt und 100% motiviert.

Und gegen Rumänien warum nicht? Litauen hat dort auswärts gewonnen. Müsste ein Unentschieden auch drinnen sein und zu Hause ein Sieg oder?

Warum macht man sich eigentlich immer kleiner als man ist und ich habe geschrieben das ist eine realistische optim. Einschätzung.

[selectah]

Öm wir haben bereits 3 Punkte. Ein unentschieden auswärts könnte auch noch drinnen sein. Wenn man die Mannschaft hinkriegt und 100% motiviert.

Und gegen Rumänien warum nicht? Litauen hat dort auswärts gewonnen. Müsste ein Unentschieden auch drinnen sein und zu Hause ein Sieg oder?

Warum macht man sich eigentlich immer kleiner als man ist und ich habe geschrieben das ist eine realistische optim. Einschätzung.

es mag eine (sehr sehr sehr) optimistische einschätzung sein, aber sicherlich keine realistische.

[Ernesto]

du verbindest deine kritik an meiner kritik an pacult aber mit der aufforderung es doch selbst zu machen, wenn ich alles besser wüsste.

so kanns ja wohl nicht sein.

ich habe dich nicht aufgefordert sondern nur gefragt, das ist ein wesentlicher unterschied.

gegen welche Gegner hat er den schon grossartig gespielt?! Tschechien hatte gerade zu seinem dortigen Amtsantritt eine sensationelle Mannschaft die bei der Euro 04 auch Klasse gespielt hat und sich warscheinlich sogar mehr verdient gehabt hätte ---> ab dann gings stätig bergab ---> die Leistungen bei den beiden letzten Endrunden waren katastrophal und noch dazu spielten sie den unattraktivsten Fussball.

Aber egal es liegt ja nicht nur am Trainer, solang sich das nicht geändert hat interessiert mich unser Team nur mässig bis garnicht - komischerweise kommt da kein Gefühl bei mir auf wie bei Rapid wenns nicht so läuft das man noch mehr für den Verein da ist - liegt warscheinlich daran das ich mich mit vielen Spielern einfach nicht identifizieren kann.

Mir gehts rein darum das er unsere Spieler nicht einberufen soll wenn er sie nicht braucht bzw. auf falschen Positionen einsetzt, denn jedesmal wenn sie vom Team zurückkommen brauchen sie 3 Wochen bis sie das Tor wieder treffen...

schau dir mal auf wikipedia an, was brückner alles erreicht hat und dann reden wir weiter.

dem brückner ist es völlig wurscht, wie es rapid geht. er beruft seine spieler ein und das wars. eine aufforderung dass er diese nicht einberufen soll, ist ja völlig durchgeknallt. kein anderer trainer würde anders reagieren als brückner.

wenn dir das team eh wurscht ist, warum fühlst du dich dann bemüßigt irgendwelche stellungnahmen abzuliefern? noch dazu über die qualität des teamchefs!

[Korki14]

ich habe dich nicht aufgefordert sondern nur gefragt, das ist ein wesentlicher unterschied.

schau dir mal auf wikipedia an, was brückner alles erreicht hat und dann reden wir weiter.

dem brückner ist es völlig wurscht, wie es rapid geht. er beruft seine spieler ein und das wars. eine aufforderung dass er diese nicht einberufen soll, ist ja völlig durchgeknallt. kein anderer trainer würde anders reagieren als brückner.

wenn dir das team eh wurscht ist, warum fühlst du dich dann bemüßigt irgendwelche stellungnahmen abzuliefern? noch dazu über die qualität des teamchefs!

na weil er an Haufen Sch... baut und genau soviel Ahnung hat vom österreichischen Fussball wie ich von seinen angeblichen Erfolgen aus den 40er Jahren, ausserdem lässt er unattraktiv spielen - zum abgewöhnen...

Ausserdem was sprichst du immer die Erfolge der Vergangenheit an?! Von denen kann sich keiner mehr was kaufen - Trappatoni ist warscheinlich der erfolgreichste Trainer der letzten 30 Jahre und trotzdem möcht ich ihn nicht mal geschenkt bekommen.

Und nochmal ich will ja garnicht über den werten Herrn Brückner diskutieren - ich sag nur das er unseren Stürmern nicht gut tut

[Ferdi]

Mein Senf für denn Scheiss vom Dienstag dazu: Peter hat nicht wirklich gewusst was er macht, wenn er nur Maierhofer stürmen lässt ohne Jimmy und ihm erst gegen Ende Eintauscht! Naja typisch "Pacultsche Aufstellungsvariante"!

GWG

[fuck forever]

Mein Senf für denn Scheiss vom Dienstag dazu: Peter hat nicht wirklich gewusst was er macht, wenn er nur Maierhofer stürmen lässt ohne Jimmy und ihm erst gegen Ende Eintauscht! Naja typisch "Pacultsche Aufstellungsvariante"!

GWG

rapid könnte um einiges besser spielen wenn sie nur einen fähigeren trainer als pacult hätte. nichtsdestotrotz ist mit pacult der unterhaltungswert immer ganz oben anzusiedeln.

hallo übrigens.