SKN St. Pölten - Admira Wacker

[BertlSF95]

Morgenthaler krank, Pecelij angeschlagen,.....

[Alex 19SF95]

Von 3 geschossenen Toren 2 aberkannt........

Fussballmafia ÖFB

[halbe südfront]

das ergebnis spiegelt den spielverlauf nicht wirklich wieder.

die erste hälfte haben unsere jungs komplett verschlafen, nach vorne ging gar nix - mittelfeld nicht vorhanden, pecelj spielte allerdings sehr stark. die heimischen betrieben einigen aufwand in der offensive, allerdings waren ihre bemühungen eher auf zufallsprodukte aufgebaut und somit weitgehend ungefährlich. und wäre goalie kral dieser fürchterliche patzer nicht passiert, dann hätte das ergebnis zur halbzeit nur 0:0 heissen können. aber es kam eben anders, der inferiore schiri schmid IV verhängte einen völlig ungerechtfertigten freistoss, der ball rollt in die mitte des tores und kral kniet sich neben den ball hin und schaut ihm zu wie er an ihm vorbei ins tor läuft. zu seiner ehre muss man sagen, dass er in der zweiten spielhälfte einige male sehr gut reagierte.

damit komme ich schon zum positiven. landerl kam, und er brachte schwung in unser müdes angriffsspiel. st.pölten konnte nicht mehr agieren sondern nur mehr reagieren. so erzielten wir auch den verdienten ausgleich durch r.koller. zur überaschung aller galt das tor aber nicht, der wahnsinnsreferee gab tatsächlich abseits, obwohl koller beim abspiel deutlich hinter dem ball war - eine unglaubliche fehlentscheidung. im gegenzug nütze st.pölten die entstande verwirrung, hatte bei einem pressball auch noch ballglück und erzielte das 2:0. viele teams hätten jetzt aufgegeben, unsere jungs nicht. zunehmend wurden die hausherren eingeschnürt, und nach einem weitschuss den goalie zwölfer nur kurz abwehren konnte staubte koller zum 2:1 ab - nicht mit schiri schmid IV, ein pfiff, eine handbewegung, tor aberkannt, abseits. nach der aktuellen regelauslegung völlig unmöglich. der weitschuss konnte nicht aus abseitsposition erfolgt sein, koller stand nicht in der schusslinie und auch nicht in der nähe vom goalie, folglich konnte er ihn auch nicht irritiert haben. nach der abwehr durch den goalie -> neue spielsituation -> ball vom gegner. abseits? UNMÖGLICH !!!!!!!!!

der mannschaft reichte es jetzt, den fans auch. es flogen etliche becher richtung schmid IV, und etliche bälle richtung zwölfer. dann erzielte koller noch ein tor, alle schauen zum schiri, der pfeift nicht, er schaut intensiv zum linienrichter, überlegt, aber es fällt ihm nichts ein - tor.

danach drängte admira weiter, kam zu chancen, musste aber auch die abwehr öffnen und st.pölten kam zu sehr gefährlichen kontern. zwei minuten vor dem ende ein traumaktion der gäste, ein scharfer direktschuss, aber zwölfer steht im weg und wehrt diesen ball eher zufällig ab, reagieren hätte er nicht mehr können, wäre der ball auch nur einen halben meter neben ihm aufs tor gekommen. ausgleichschance dahin - im gegenzug 1:3. das wars.

im bedacht darauf, dass wir 8 ausfälle zu beklagen hatten, und darauf, dass st.pölten auch als heimstarker titelkanditat gilt, kann man der leistung unserer jungs in der zweiten halbzeit durchaus positives abgewinnen. viele spiele werden wir nicht so unglücklich verlieren, das steht für mich fest.

sollte das spiel jemand anders gesehen haben, dann sei ihm seine meinung unbenommen. ich diskutiere über meine eindrücke nicht. ich habe das spiel völlig nüchtern und mit gutem blickwinkel erlebt - leider.

[vidreis]

das ergebnis spiegelt den spielverlauf nicht wirklich wieder.

die erste hälfte haben unsere jungs komplett verschlafen, nach vorne ging gar nix - mittelfeld nicht vorhanden, pecelj spielte allerdings sehr stark. die heimischen betrieben einigen aufwand in der offensive, allerdings waren ihre bemühungen eher auf zufallsprodukte aufgebaut und somit weitgehend ungefährlich. und wäre goalie kral dieser fürchterliche patzer nicht passiert, dann hätte das ergebnis zur halbzeit nur 0:0 heissen können. aber es kam eben anders, der inferiore schiri schmid IV verhängte einen völlig ungerechtfertigten freistoss, der ball rollt in die mitte des tores und kral kniet sich neben den ball hin und schaut ihm zu wie er an ihm vorbei ins tor läuft. zu seiner ehre muss man sagen, dass er in der zweiten spielhälfte einige male sehr gut reagierte.

damit komme ich schon zum positiven. landerl kam, und er brachte schwung in unser müdes angriffsspiel. st.pölten konnte nicht mehr agieren sondern nur mehr reagieren. so erzielten wir auch den verdienten ausgleich durch r.koller. zur überaschung aller galt das tor aber nicht, der wahnsinnsreferee gab tatsächlich abseits, obwohl koller beim abspiel deutlich hinter dem ball war - eine unglaubliche fehlentscheidung. im gegenzug nütze st.pölten die entstande verwirrung, hatte bei einem pressball auch noch ballglück und erzielte das 2:0. viele teams hätten jetzt aufgegeben, unsere jungs nicht. zunehmend wurden die hausherren eingeschnürt, und nach einem weitschuss den goalie zwölfer nur kurz abwehren konnte staubte koller zum 2:1 ab - nicht mit schiri schmid IV, ein pfiff, eine handbewegung, tor aberkannt, abseits. nach der aktuellen regelauslegung völlig unmöglich. der weitschuss konnte nicht aus abseitsposition erfolgt sein, koller stand nicht in der schusslinie und auch nicht in der nähe vom goalie, folglich konnte er ihn auch nicht irritiert haben. nach der abwehr durch den goalie -> neue spielsituation -> ball vom gegner. abseits? UNMÖGLICH !!!!!!!!!

der mannschaft reichte es jetzt, den fans auch. es flogen etliche becher richtung schmid IV, und etliche bälle richtung zwölfer. dann erzielte koller noch ein tor, alle schauen zum schiri, der pfeift nicht, er schaut intensiv zum linienrichter, überlegt, aber es fällt ihm nichts ein - tor.

danach drängte admira weiter, kam zu chancen, musste aber auch die abwehr öffnen und st.pölten kam zu sehr gefährlichen kontern. zwei minuten vor dem ende ein traumaktion der gäste, ein scharfer direktschuss, aber zwölfer steht im weg und wehrt diesen ball eher zufällig ab, reagieren hätte er nicht mehr können, wäre der ball auch nur einen halben meter neben ihm aufs tor gekommen. ausgleichschance dahin - im gegenzug 1:3. das wars.

im bedacht darauf, dass wir 8 ausfälle zu beklagen hatten, und darauf, dass st.pölten auch als heimstarker titelkanditat gilt, kann man der leistung unserer jungs in der zweiten halbzeit durchaus positives abgewinnen. viele spiele werden wir nicht so unglücklich verlieren, das steht für mich fest.

sollte das spiel jemand anders gesehen haben, dann sei ihm seine meinung unbenommen. ich diskutiere über meine eindrücke nicht. ich habe das spiel völlig nüchtern und mit gutem blickwinkel erlebt - leider.

wärs nicht spätestens nach dieser niederlage auch für die fans der admira mal zeit sich diese wirklich schon weltfremde überheblichkeit abzugewöhnen?

ohne das spiel gesehen zu haben, das hier geschriebene ist einfach lächerlich.

durchschnittliche st. pöltner die nur durch glück und schiriunterstützung ihre tore erzielt haben, gegen heroisch kämpfende, erstzgeschwächte admiraner deren sieg nur durch eine verschwörung unter den spielleitern verhindert wurde....

da sind ja pressemeldungen aus dem weißen haus zum kriegsgeschehen im irak objektiver formuliert.

[Admira Fan]

kann schon sein das es überheblich klingt! bei uns gabs doch einige ausfälle! der schiri hat sehr zweifelhaft gepfiffen und wurde von seinen assistenten mehr oder weniger im stich gelassen!!!

im endeffekt ist egal wie man verloren hat fragt keiner mehr nach - bin trotzdem der meinung, dass sollte die anderen rasch fit werden, der meistertitel möglich ist!

[winston1975]

als ständiger Voith-Platz Besucher muss ich zugeben, dass der Schiri klar zu gunsten des SKN gepfiffen hat. - offenbar hatte er ja was gutzumachen, denn schliesslich war es dieser SCHMID, der im Frühjhar 2006 das Siegtor gegen den KSC in der 90. Min nicht gegeben hat und somit wurde der SKN nicht Meister.

Doch das erste Admira-Tor kann wohl kaum Abseits gewesen sein. Koller hat sich ja fast auf der Toroutlinie durchgespielt und dann zur Mitte gegeben....

Das zweite Tor - naja - vielleicht richtig - aber dann müsste das dritte SKN-Tor bei konsequenter Regelauslegung ebenfalls wegen Abseits aberkannt werden, denn Wojtanowic konnte Topic nicht den Ball aufspielen, da dieser ca 1 Meter vor ihm mitgelaufen ist und somit hat er an die Stange geschossen - ... Nachschuss Topic,.... das tor hat gezählt.

Überhaupt war eine klare Heimtendenz des Schiris bei kleineren fouls und gelben Karten festzustellen. Der Freistoss zum 1:0 war ja auch eher lächerlich.

Zum Spiel:

in der 1. Minute muss Koller aus ca 8 Metern aufs Tor schiessen - und nicht dribbeln. nach 10 Minuten hatte der SKN das Spiel fest im Griff und ging absolut verdient mit 1:0 in die Halbzeit.

In der 2. HZ die Admira die bessere und auffälligere Mannschaft - ein X hätten sich die Südstädter sicherlich verdient.

Und wenn man bedenkt, dass mit Hanikel, Scharrer, Panny, Morgendtaler, Königshofer, Horwarth und Co mind. 6-7 Stammspieler ausgefallen sind, dann wird die Niederlage der "Reservemannschaft" sicher nicht Richtungsweisend für die Saison sein. Auch der SKN kann sich momentan vor allem auf Spielglück verlassen, spielerisch war vor allem in der 2.HZ wenig zu sehen. War auch schon im Cup gegen Würmla ähnlich...

PS: Die Admira-Fans waren wirklich nicht OK!

[halbe südfront]

@vidreis

eben, du hast es nicht gesehen. ausserdem schrieb ich durchaus über die schwache erste halbzeit, in der zweiten halbzeit war es eben ein sehr beherztes und atraktives spiel unseres teams-obs dir passt oder nicht. und 3 tore in einer halbzeit sind auswärts gegen st.pölten eine starke ausbeute.

aber egal. du wirst es erleben, wenn die tore mal zählen und unser kader gesundet, dann werden sich einige mannschaften die zähne ordentlich ausbeissen.

natürlich wird unser team auch mal schlechte leistungen über zwei halbzeiten abliefern, und dann verdientermaßen als verlierer vom platz gehen. heute war das jedoch nicht der fall.

anders wäre das gewesen, hätte st.pölten in der ersten halbzeit die chance genutzt einen entscheidenden vorteil herauszuschiessen - es hätte durchaus auch 3-4:0 stehen können, aber dazu war der angriff der heimischen einfach zu schwach. ihre tore erzielten sie durch einen krassen tormannfehler, einer eins zu eins situation nach einem pressball, und einem konter in der letzten spielminute gegen eine völlig aufgelöste abwehr in einer zwei zu eins situation- und da kam der entscheidende "pass" von der stange. herausgespielte torchancen gab es nicht wirklich, nur kugel nach vorne und hoffen. tor 1 war ein black out des goalies, tor 2 und 3 kann man nur erzielen, wenn man in führung liegt und der gegner die abwehr auflöst.

in der red zack-liga wären wir zur pause mit 3 oder 4 zu 0 hinten gelegen, dann wäre die zweite halbzeit egal gewesen, so war sie aber entscheidend. und da hätte die admira mehr verdient als aberkannte tore.

du warst eben nicht dabei..........

@ winston

danke

[Admira Fan]

PS: Die Admira-Fans waren wirklich nicht OK!

soll tage geben an denen man nicht ok ist - liegt zum glück aber immer ein 2 parteien - und im endeffekt war nix - man konnte nach dem spiel sogar ein paar worte wechseln

[riminimitch]

soll tage geben an denen man nicht ok ist - liegt zum glück aber immer ein 2 parteien - und im endeffekt war nix - man konnte nach dem spiel sogar ein paar worte wechseln

und die pyrogegenstände gegen goalie zwölfer waren wohl auch nichts!!???

[Alex 19SF95]

Nun hatten auch die mitgereisten Admira-Fans ihren nur wenig ruhmhaften Auftritt: Zahlreiche Feuerwerkskörper gingen vor dem Gehäuse des SKN auf dem Spielfeld nieder und der Ordnerdienst hatte alle Hände voll zu tun, die sich anbahnenden Tumulte zu unterbinden.

Quelle: ostliga.at

Also ich hab nix gesehn

Haha

[halbe südfront]

der bericht war wie erwartet eine farce. was soll man sich auch von prölls hauseigenem studio erwarten. besonders geil der kommentar: "der frust der admira-fans ist verständlich, nur ein einziges mal brachte die admira den ball im gegnerischen tor unter"

warum hat man die abseitsentscheidungen wohl nicht im tv gezeigt? ein schelm wer böses denkt.......

[Robbie1978]

@winston

der im Frühjhar 2006 das Siegtor gegen den KSC in der 90. Min nicht gegeben hat und somit wurde der SKN nicht Meister.

Das war auch KEIN Tor, dafür hat der Schiri Brandls Tor aberkannt, und da war der Ball zweifelsohne im Netz.

...bei 16 Punkten Rückstand auf den Meister in der Abschlusstabelle, eine recht gewagte Behauptung, aber Pöltner eben.

PS: Die Admira-Fans waren wirklich nicht OK! Wir sind noch viel weniger o.k., aber dass weißt du ja. *hehe*

[_UndertakeR_]

er meinte sicher eine saison zuvor als man um einen Punkt den Titel verpasste

[halbe südfront]

lassts den winston in ruh. das ist der einzige st.pöltner der eine faire beurteilung des spiels abgegeben hat. schwer zu finden solche sportsmänner.