SKN St.Pölten

[Admira Fan]

Die grund idee ist mir bekannt, nur warum spricht man das genau heute wieder an

Vorallem was hätte bei deiner "ausführung des plans" die admira davon

bearbeitet 19. Oktober 2015 von Admira Fan

[SKN-Fan]

Vorallem was hätte bei deiner "ausführung des plans" die admira davon

eventuell jährlich eine Audienz vom Onkel Erwin falls er gerade in der Gegend irgendeinen Erdäpfelacker eröffnet?

bearbeitet 19. Oktober 2015 von SKN-Fan

[charley]

..... vor nicht all zu berühmter Kulisse.

Nja, eure Kulisse glänzt mit runde 2.500 Zuschauern pro diesjährigen Heimspiel auch nicht gerade. Sogar gegenüber unseren runden 3.000 Zuschauern hält sich das in Grenzen.

[Sendepause]

gewisse hohe Herren unseres Bundeslandes haben gesundheitliche Beschwerden weil die Admira NÖ oben vertritt in einer eher unschönen Südstadt vor nicht all zu berühmter Kulisse.

Der geniale Plan (schon etwa 20 Jahre alt) wäre 1 Verein mit 1 eigener AKA + 1 Landes-AKA und je eine Mannschaft in der 1. (Spielort NV Arena) und 2. Liga (Spielort Südstadt).

Also nur noch "SKN Sportklub NÖ" ohne das "St. Pölten".

Bist du sicher, dass der Verein dann Sportklub Niederösterreich (SKN) - Sportklub NÖ heißt?

Kann mich da nicht ganz anfreunden damit. Auf beiden Seiten gibt es doch einige Vorbehalte gegenüber dem anderen Verein. Die Fanzahlen mögen zwar überschaubar sein, aber so ganz ohne Nebengeräusche wird eine Fusion nicht abgehen.

Der Sky-Kommentator hat es gestern treffend formuliert mit "Landesliga-Kulisse".

Aber was willst machen? Bei nasskaltem Wetter und Regen bekommt man einfach nicht mehr Zuseher ins Stadion. Da hätte auch Austria Salzburg nicht viel ausrichten können.

Unnötige Niederlage, ja. Aber man soll die Kirche mal im Dorf lassen. Für ganz vorne sind wir noch zu unkonstant. Platz 3 ist doch in Ordnung, mehr ist nicht drin. Ist doch trotzdem gut, nachdem es zu Saisonbeginn bereits die ersten Stimmen gab, dass das eine Horror-Saison wird, wo wir damals auf Platz 8 gestanden sind.

[SKN-Fan]

Nja, eure Kulisse glänzt mit runde 2.500 Zuschauern pro diesjährigen Heimspiel auch nicht gerade. Sogar gegenüber unseren runden 3.000 Zuschauern hält sich das in Grenzen.

überragende Zuschauerzahlen gibts in NÖ nirgends. Ostösterreicher sind ein müdes Volk.

Bei der Einwohnerzahl von Wien sind auch die Rapid-Zahlen im Grunde traurig.

Vergleiche zwischen Admira und SKN hinken allein schon, weil in der BuLi tausende Salzburger, Rapidler, Austrianer und Grazer das auffetten.

Zudem ist es auch für heimische Zuschauer ein Unterschied, ob man gegen Liefering oder Kapfenberg oder gegen die Dosen oder die Grünen antritt.

Ich würde schätzen, dass bei einem Aufstieg in der Anfangseuphorie die Hütte öfters voll wäre und sich der Schnitt dann nach 2-3 Jahren zwischen 4.000 und 6.000 einpendeln würde, eben inklusive Auswärtsfans.

Bist du sicher, dass der Verein dann Sportklub Niederösterreich (SKN) - Sportklub NÖ heißt?

Nein, aber vergiss diese blöden Gerüchte.

Die Admira hat aktuell keinen Grund, sich quasi aufzulösen.

Und die hohen Herren im Regierungsviertel sollen sich lieber um ihren Schuldenstand kümmern und den Fußball mit ihren Visionen in Ruhe lassen.

Wenn sie Bundesligafußball in der NV Arena sehen wollen sollen sie die Sponsorbeträge ihrer landesnahen Firmen NV, Hypo und Kabelplus auf ein vernünftiges Niveau anheben, dann geht da was.

Das hätte schon im Eröffnungsjahr 2012 passieren müssen, sodaß mit der neuen Arena auch gleich Euphorie durch einen heißen Titelkampf entsteht.

Aber scheinbar habens geglaubt, das neue Stadion wird Tore schießen.

bearbeitet 20. Oktober 2015 von SKN-Fan

[charley]

überragende Zuschauerzahlen gibts in NÖ nirgends. Ostösterreicher sind ein müdes Volk.

Bei der Einwohnerzahl von Wien sind auch die Rapid-Zahlen im Grunde traurig.

Vergleiche zwischen Admira und SKN hinken allein schon, weil in der BuLi tausende Salzburger, Rapidler, Austrianer und Grazer das auffetten.

Zudem ist es auch für heimische Zuschauer ein Unterschied, ob man gegen Liefering oder Kapfenberg oder gegen die Dosen oder die Grünen antritt.

Ich würde schätzen, dass bei einem Aufstieg in der Anfangseuphorie die Hütte öfters voll wäre und sich der Schnitt dann nach 2-3 Jahren zwischen 4.000 und 6.000 einpendeln würde, eben inklusive Auswärtsfans.

Wir hatten im letzten Erst-Liga-Jahr runde 2.000 Zuschauer pro Spiel, ihr seit also mit 500 mehr etwas besser. Falls ihr es in die BuLi schafft, dann könnt ihr langfristig mit 3.500 rechnen, vielleicht mit Euphorie 4.000. Alles drüber ist unrealistisch. Man darf nicht vergessen, das ihr in der BuLi in der Regel gegen den Abstieg spielen werdet und das ist nicht besonders auf Dauer attraktiv. "Tausende" Salzburger gibt es nicht und ob es die Grazer in der BuLi geben wird, wenn ihr aufsteigt, ist auch die Frage.

[Silva]

[..] ob es die Grazer in der BuLi geben wird, wenn ihr aufsteigt, ist auch die Frage.

What? Wieso sollte es Sturm nicht mehr in der BuLi geben?

[Admira Fan]

What? Wieso sollte es Sturm nicht mehr in der BuLi geben?

Vielleicht glaubt er das es Sturm in 50 Jahren nicht mehr gibt

[SKN-Fan]

Charly, erinnere dich zurück. Ihr habt in eurer Aufstiegssaison das ganze Jahr vorne mitgespielt, teilweise habt ihr klare Siege eingefahren. Das lockt Zuschauer an, nicht das dahindümpeln im Mittelfeld.

Zusätzlich konnte man sich in jeder österr. Trenkwalder-Filiale Eintrittskarten mitnehmen und ein Heimspiel (das letzte der Saison?) war überhaupt für alle Gratis-Eintritt.

bearbeitet 20. Oktober 2015 von SKN-Fan

[Silva]

Vielleicht glaubt er das es Sturm in 50 Jahren nicht mehr gibt

Warum aber gerade die Grazer Existenz hinterfragen. Das zählt ja für jeden anderen Verein genauso.

[Admira Fan]

Warum aber gerade die Grazer Existenz hinterfragen. Das zählt ja für jeden anderen Verein genauso.

Frag das nicht mich, ich kann ihm des öfteren auch nicht folgen

[Sendepause]

EDIT: Blödsinn

bearbeitet 20. Oktober 2015 von Sendepause

[charley]

Interessant, wie plötzich alle auf das Wort "Grazer" aufspringen. Hätte ich Grödig geschrieben, hätten alle eifrig genickt. Aber erstens gibt es kein Naturgesetz, das ein Verein immer und ewig in der BuLi bleibt (selbst Rapid war einmal im Konkurs). Zweitens ist Sturm bereits haarscharf am Zwangsabstieg vorbei gerasselt (wobei es den GAK, ein damals ebenfalls undenkbarer erwischte). Drittens weiß man nicht, wo die Reise von Sturm hingeht (ein ziemliches auf und ab).

Warum habe ich die Grazer erwähnt und nicht Grödig oder Ried? Weil SKN-Fan die beiden Wiener Vereine und die Grazer als Zuschauerbringer erwähnte. Da habe ich gemeint, dass die Grazer on the long run nicht sicher wären (warum siehe oben). Thats all.

Charly, erinnere dich zurück. Ihr habt in eurer Aufstiegssaison das ganze Jahr vorne mitgespielt, teilweise habt ihr klare Siege eingefahren. Das lockt Zuschauer an, nicht das dahindümpeln im Mittelfeld.

Zusätzlich konnte man sich in jeder österr. Trenkwalder-Filiale Eintrittskarten mitnehmen und ein Heimspiel (das letzte der Saison?) war überhaupt für alle Gratis-Eintritt.

Eben. Wenn der SKN einmal den Aufstieg schafft, wird der SKN höchstwahrscheinlich eher bemüht sein, sich ständig aus der Abstiegszone zu halten und nicht um den Titel mitspielen. Da werden kaum die Massen von 4.000 bis 6.000 ständig zu den Heimspielen pilgern, auch langfristig nicht. Da werden es eher um die 3.000 werden.

[Silva]

Interessant, wie plötzich alle auf das Wort "Grazer" aufspringen. Hätte ich Grödig geschrieben, hätten alle eifrig genickt. Aber erstens gibt es kein Naturgesetz, das ein Verein immer und ewig in der BuLi bleibt (selbst Rapid war einmal im Konkurs). Zweitens ist Sturm bereits haarscharf am Zwangsabstieg vorbei gerasselt (wobei es den GAK, ein damals ebenfalls undenkbarer erwischte). Drittens weiß man nicht, wo die Reise von Sturm hingeht (ein ziemliches auf und ab).

Schon klar, dass es kein Naturgesetz ist. Aber es gibt halt doch wahrscheinlichere und unwahrscheinlichere Abstiegskandidaten. Und da es zur Zeit(!) nicht ausschaut, dass einer der "Großen" finanziell gefährdet ist, würde ich es in absehbarer Zeit als unwahrscheinlich ansehen. Kann sicher dennoch passieren, aber eher nicht sportlich.

Dass du dich auf einen vorherigen Post bezogen hast, ist an mir vorüber gegangen und dann ist das schon in Ordnung so. Mich hat halt nur gewundert, dass du bei 10 möglichen Vereinen gerade die Grazer gewählt hast.

[ig1]

skn-fan: also dass ihr keine akademie habt, stimmt insoferne nicht, als ihr euch bei der st. pölten akademie so bedienen könnt, als ob sie euer verein führen würde. der einzige unterschied ist, dass ihr dafür keine kosten aufwenden müsst, wie andere vereine, so auch die admira und das ist fast 1 mio euro im jahr. dass wir gestern nicht gewonnen haben, liegt vor allem daran, dass wir eine halbe mannschaft vorgeben mussten, wobei das unentschieden durchaus in ordnung ging.