Traxi asb-graz-finanzminister Geschrieben 30. März 2007 Die sechs Punkte Abzug wegen des Falles Kimoni haben aber NICHTS MIT DER BULI zu tun! Aber auch nicht mit der UEFA! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 30. März 2007 (bearbeitet) Aber auch nicht mit der UEFA! Dann halt die Fifa, hab ich mich geirrt. Das ändert nichts an der Sache. Weder die Fifa noch die UEFA wird dieses Urteil ohne Mucken akzeptieren. "Als Mitglied des Fußball-Weltverbandes sind wir auf Grund der Satzungen verpflichtet, deren Entscheidungen umzusetzen. Inhalt und Hintergrund dieser Entscheidung liegen jedoch im Verantwortungsbereich der FIFA", erklärte Bundesliga-Vorstand Georg Pangl. bearbeitet 30. März 2007 von DerFremde 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 30. März 2007 (bearbeitet) Die sechs Punkte Abzug wegen des Falles Kimoni haben aber NICHTS MIT DER BULI zu tun! s.o. Du kannst dich mit s.o. wohl nur auf dein eigenes Posting beziehen. Es gilt nämlich, dass grundsätzlich in dieser Phase des GAK keine Strafen vollzogen werden dürfen bzw. wurde deshalb zumindest der EV stattgegeben. Egal ob BuLi oder jemand anders. Man hätte sicherlich mit Absprache der Fifa sich einigen können, die Strafe nach dem Konkursverfahren umzusetzen. Hätte man sich seitens der BuLi halt schon früher informiert, wann man etwas tun darf und wann nicht... bearbeitet 30. März 2007 von pheips 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Geschrieben 30. März 2007 Aha, sehr interessant, einige haben da echt nicht kapiert um was es geht! Naja, was solls Schiebt jetzt nicht alles auf den Masseverwalter, denn Sticher war der Erste, der eine Klage wegen der Entscheidung des Senat 5 angekündigt hat! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 30. März 2007 (bearbeitet) Na geh, glaubst du wirklich in dem Falle würde der GAK nicht klagen? mfg, Flucky AMG Weiß ich nicht. Aber willst du jetzt den GAK für etwas schuldig sprechen, was er eventuell getan hätte? Btw.: Hier gehts ja nicht nur um die Punkte, sondern dass der Zwangsausgleich und damit die Existenz des GAK auf dem Spiel steht. Hätte man ein Monat gewartet wäre alles in Ordnung. Insofern IST die Schuld was diese Causa momentan betrifft bei der BuLi zu suchen und nicht beim GAK bearbeitet 30. März 2007 von pheips 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 30. März 2007 Du kannst dich mit s.o. wohl nur auf dein eigenes Posting beziehen. Es gilt nämlich, dass grundsätzlich in dieser Phase des GAK keine Strafen vollzogen werden dürfen bzw. wurde deshalb zumindest der EV stattgegeben. Egal ob BuLi oder jemand anders. Man hätte sicherlich mit Absprache der UEFA sich einigen können, die Strafe nach dem Konkursverfahren umzusetzen. schön, das wird die FIFA freuen. Der Fußballweltverband wird einfach sagen: "aso, jo wenn des so is..." den Schwanz einziehen und die sechs Punkte Abzug vergessen, weil ein Landesgericht in Graz das so sagt. und was bringt das für einen zwangsausgleich, wenn alle beteiligten wissen, dass der GAK halt NACH der Saison 28 Punkte abgezogen bekommt? Ändert das irgendwas an der Situation? Denke ich nicht. Ob die 28 Punkte nun in der Tabelle sind oder nicht wird doch das Konkursverfahren nicht beeinfluissen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 30. März 2007 (bearbeitet) schön, das wird die FIFA freuen. Der Fußballweltverband wird einfach sagen: "aso, jo wenn des so is..." den Schwanz einziehen und die sechs Punkte Abzug vergessen, weil ein Landesgericht in Graz das so sagt. Du willst mich nicht verstehen! Ein Monat warten dann 28 Punkte abziehen und Gläubiger und BuLi wäre glücklich und der GAK hätte kein Recht auf Einspruch. Basta! Dank BuLi leider der komplizierte, gefährliche Weg. Also, wer ist diesbez. schuld? und was bringt das für einen zwangsausgleich, wenn alle beteiligten wissen, dass der GAK halt NACH der Saison 28 Punkte abgezogen bekommt? Ändert das irgendwas an der Situation? Denke ich nicht. Ob die 28 Punkte nun in der Tabelle sind oder nicht wird doch das Konkursverfahren nicht beeinfluissen. Genau darauf will ich ja hinaus! Hätte man von Anfang an das Konkursverfahren abgewartet, dann gäbe es dieses Problem nicht! Scherbaum versucht jetzt nur mehr zu retten, was noch zu retten ist. bearbeitet 30. März 2007 von pheips 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Traxi asb-graz-finanzminister Geschrieben 30. März 2007 Schiebt jetzt nicht alles auf den Masseverwalter, denn Sticher war der Erste, der eine Klage wegen der Entscheidung des Senat 5 angekündigt hat! Sticher hat zur Zeit überhaupt nichts zu sagen beim GAK! Ganz allgemein: Aber es wurde eh schon alles 1000x erklärt. Wenn man die Situation von Anfang an verfolgt, wird einem auch einiges klarer. Dann kommen Leut (nicht nur im ASB), die null Ahnung von diversen Zusammenhängen haben und verbreiten irgenwelche Gerüchte/Unwahrheiten und haltlose Beschuldigungen! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
acm Postinho Geschrieben 30. März 2007 Du willst mich nicht verstehen! Ein Monat warten dann 28 Punkte abziehen und Gläubiger und BuLi wäre glücklich und der GAK hätte kein Recht auf Einspruch. Basta! Dank BuLi leider der komplizierte, gefährliche Weg. Also, wer ist diesbez. schuld? Genau darauf will ich ja hinaus! Hätte man von Anfang an das Konkursverfahren abgewartet, dann gäbe es dieses Problem nicht! Scherbaum versucht jetzt nur mehr zu retten, was noch zu retten ist. als ob es irgendwas ändern würde wenn man wüsste, dass so viele punkte am ende der saison abgezogen werden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flucky Dallmayr > Nespresso Geschrieben 30. März 2007 als ob es irgendwas ändern würde wenn man wüsste, dass so viele punkte am ende der saison abgezogen werden. Wenn die Punkte erst am Ende abgezogen worden wären, käme wieder das Argument warum die Bundesliga erst jetzt reagiert hat.... "und jetzt hat der GAK keine Chance mehr zu reagieren" ..... Alles nur bla bla bla, Ausreden- und Schuldigensucherei. mfg, Flucky AMG 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Geschrieben 30. März 2007 Sticher hat zur Zeit überhaupt nichts zu sagen beim GAK! Ganz allgemein: Aber es wurde eh schon alles 1000x erklärt. Wenn man die Situation von Anfang an verfolgt, wird einem auch einiges klarer. Dann kommen Leut (nicht nur im ASB), die null Ahnung von diversen Zusammenhängen haben und verbreiten irgenwelche Gerüchte/Unwahrheiten und haltlose Beschuldigungen! Wieso droht er dann der Bundesliga mit Klagen, wenn er anscheinend nichts zu sagen hat? Zu glauben, dass die Klage rein vom Masseverwalter ausgeht ist ja schon ein bisschen naiv. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr.Greenthumb1899 Stammspieler Geschrieben 30. März 2007 Die 6 Punkte wegen dem Kimoni werden bald wieder drauf sein und Sturm wird seine Punkte auch zurückbekommen. Also mit Sport hat das jetzt absolut nix mehr zu tun. Ich hoffe jedenfalls das es bald zu einer (sportlich) fairen Lösung kommt und wirklich die Mannschaft absteigt die am Platz die Schlechteste war. Pasta. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Geschrieben 30. März 2007 Die 6 Punkte wegen dem Kimoni werden bald wieder drauf sein und Sturm wird seine Punkte auch zurückbekommen. Also mit Sport hat das jetzt absolut nix mehr zu tun. Ich hoffe jedenfalls das es bald zu einer (sportlich) fairen Lösung kommt und wirklich die Mannschaft absteigt die am Platz die Schlechteste war. Pasta. Hmm Pasta ahhh 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr.Greenthumb1899 Stammspieler Geschrieben 30. März 2007 Hmm Pasta ahhh OT: Pesto (alla Genovese) is besser. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caijiao Weltklassekicker Geschrieben 30. März 2007 (bearbeitet) Wieso droht er dann der Bundesliga mit Klagen, wenn er anscheinend nichts zu sagen hat? Zu glauben, dass die Klage rein vom Masseverwalter ausgeht ist ja schon ein bisschen naiv. Der Antrag KANN nur der Masseverwalter eingebracht haben, weil der GAK im Konkurs ist und somit Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über sein Vermögen verloren hat. Der Antrag auf einstweilige Verfügung wird zwar mit dem GAK abgesprochen worden sein, aber rein rechtlich steht es dem Masseverwalter frei Klage zu erheben. Sturm wird seine Punkte vorerst nicht zurückbekommen. weil die einstweilige verfügung wurde ja nur vom GAK und nicht von Sturm beantragt. Im übrigen handelt es sich nur um eine einstweilige Verfügung. die betonung liegt auf einstweilig! und in diesem verfahren wurde die bundesliga ja noch nicht gehört! der widerspruch könnte also auch wieder zum punkteabzug führen. und endgültige klarheit hat man siewieso erst nach dem ordentlichen verfahren... bearbeitet 30. März 2007 von Caijiao 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts