Lizenzentzug für Grazer nötig?

[Sturmforever]

Redets von nichts, dass noch nichtmal beschlossen ist. Dass der GAK die erste Lizenzrunde nicht durchbringen wird war von Anfang an klar, die zweite ist fraglich und das Schiedsgericht hätte als letzte Chance wohl keine andere Möglichkeit als eine Erteilung der Lizenz. Wird sich schon ausgehen.

[jimmy1138]

Es geht nicht um's nächste Jahr, weil da könnte der GAK ja so oder so die Saison fertigspielen, sondern um heuer, konkret um einen sofortigen Lizenzentzug.

[Obsolet]

Es geht nicht um's nächste Jahr, weil da könnte der GAK ja so oder so die Saison fertigspielen, sondern um heuer, konkret um einen sofortigen Lizenzentzug.

Der kommt sicher net - absurd

[Sturmforever]

Sportlich gesehen wärs wohl ein ziemlicher Brocken den unsere eh schon kränkelnde Liga schlucken müsste, aber kann es sein das Sturm und der GAK ohne weiters davonkommen, -3 Punkte beim Saisonstart als Strafe waren ja wohl ein Witz.

Es kann nicht nur sein, Sturm kommt auf jeden Fall in dieser Lizenzvergabe ohne Auflagen davon, wär ja noch schöner, wenn ein schuldenfreier Verein, der ausschließlich legale Methoden zur Entschuldung angewandt hat, dafür auch noch bestraft würde. Damit würde man nicht nur den Rechtsstaat hintergehen sondern auch gleich zu illegalen Methoden aufrufen, wenn man eh so oder so bestraft würde.

Beim GAK wird die Frage sein, wieviel an der Sükar- Sache mit der Haftung dran ist, aber das ist ohnehin ein eigenes Kapitel.

[ExilXi]

Es kann nicht nur sein, Sturm kommt auf jeden Fall in dieser Lizenzvergabe ohne Auflagen davon, wär ja noch schöner, wenn ein schuldenfreier Verein, der ausschließlich legale Methoden zur Entschuldung angewandt hat, dafür auch noch bestraft würde.

ihr habt eine quote zu erfüllen, schuldenfrei ist was anderes

[Marschall]

Ein Klub mit Geldsorgen hat in der österreichischn Liga (und nicht nur in dieser) schon Tradition:

• 1994 meldete RAPID Konkurs an und konnte danke des Einsteigens der Bank Austria gerettet werden.
  
• 1995 meldete der LASK Konkurs an. Es kam zu einem Zwangsausgleich. Nur zwei Jahre später kam es zu einer "Fusion" mit dem ebenfalls finanziell angeschlagenen FC Linz.
  
• Auch Austria Wien befand sich in finanziellen Nöten, bis im Jahre 1999 Frank Stronach mit seiner Magna einstieg
  
• Die violette Austria Salzburg wurde durch den Verkauf an Red Bull im Jahre 2005 "gerettet". Andernfalls wäre auch für sie ein Konkurs unumgänglich gewesen.
  

es gibt noch etliche andere Klubs.

Noch etwas: Dem FC Tirol Innsbruck wurde NICHT die Lizenz entzogen, weil sie so hohe Schulden hatten. Ihnen wurde die Lizenz entzogen, da sie den Beweis, dass sie eine volle Saison durchhalten hätten können, nicht erbringen konnte. Hätten sie diesen Beweis erbringen können, wäre es gut möglich, dass sie in der Saison 2002/03 erfolgreich den Zwangsausgleich durchgebracht hätten und so den Verbleib in der BL gesichert hätten.

[Simschi]

Tja und ganau deswegen müssten meiner Meinung Sturm und Gak runter damit bie Buli endlich mal ein Zeichen setzt.

Ist ja nicht nur so das dieses Wirtschaften nur den eigenen Verein tief in die roten Zahlen treibt, sie ziehen die anderen Clubs quasi mitrein.

GAK und Sturm kaufen sich Kader zusammen die sündhaft teuer sind, spielen oben mit und was dann Rapid zum Beispiel muss auch schon tiefer in die Taschen greifen um da mitzuhalten.

Ein Aufsteiger merkt wenns nicht läuft holla wenn wir hier mitspielen wollen muss ein besserer Kader her, hilft nichts muss ich mal einkaufen usw usw.

bearbeitet 13. März 2007 von Simschi

[badest]

Dem FC Tirol Innsbruck wurde NICHT die Lizenz entzogen, weil sie so hohe Schulden hatten. Ihnen wurde die Lizenz entzogen, da sie den Beweis, dass sie eine volle Saison durchhalten hätten können, nicht erbringen konnte.

und Sturm und der GAK haben mit dem konkursverfahren den beweis erbracht, dass sie keine volle saison durchhalten können.

denn wenn ein zwangsausgleich auch "gilt", dann hätte man diese möglichkeit dem FC Tirol auch nicht nehmen dürfen. denn wer hätte damals wissen können, ob der FC Tirol in der laufenden saison 02/03 einen zwangsausgleich nicht genauso hinbekommen würde wie Sturm und GAK jetzt?

neinein, es muss IN ZUKUNFT so sein: konkursverfahren = zwangsabstieg.

ich glaube, den senat 5 wird man auch in zukunft vorgaukeln können, eine lizenz zu verdienen. aber ein laufendes konkursverfahren ist nun mal ein fakt, und der kann und muss folgen haben.

bearbeitet 13. März 2007 von badest

[Marschall]

Tja und ganau deswegen müssten meiner Meinung Sturm und Gak runter damit bie Buli endlich mal ein Zeichen setzt.

Ist ja nicht nur so das dieses Wirtschaften nur den eigenen Verein tief in die roten Zahlen treibt, sie ziehen die anderen Clubs quasi mitrein.

GAK und Sturm kaufen sich Kader zusammen die sündhaft teuer sind, spielen oben mit und was dann Rapid zum Beispiel muss auch schon tiefer in die Taschen greifen um da mitzuhalten.

So blöd es klingen mag, aber nicht Vereine wie GAK und Sturm sind schuld, dass die Kader in der BL sehr teuer sind, sondern "Sponsoren" wie Magna und RedBull. GAK und Sturm waren einfach zu blöd, um zu merken, dass sie dieser teure Kader in den Ruin treiben wird. Das ist ihre Schuld, dafür müssen hoffentlich die Verantwortlichen gerade stehen. Rapid hat in der Vergangenheit auch sehr schlecht gewirtschaftet (Konkurs 1994). Wo ist da der Unterschied? Der Fall Rapid ist schon ein paar Jahre her. Damals gab es kein RedBull und kein Magna, die ihren Vereinen ein um ein vielfaches über den durchschnitt liegendes Budget ermöglicht haben.

Ein Aufsteiger merkt wenns nicht läuft holla wenn wir hier mitspielen wollen muss ein besserer Kader her, hilft nichts muss ich mal einkaufen usw usw.

Ried hält ganz gut mit. Altach ist auch nur deshalb in gefährdet abzusteigen, da es in dieser Saison keine Verein gibt, der wirklich schlechter ist als alle andere.

und Sturm und der GAK haben mit dem konkursverfahren den beweis erbracht, dass sie keine volle saison durchhalten können.

Sturm hat den Zwangsausgleich hinter sich und wird die Saison auf jeden Fall zu ende spielen. Der GAK, so wie es im Moment aussieht, auch. Somit ist die Lizenz für beide Klubs in der laufenden Saison berechtigt. Hat das ganze Sinn? Keines Falls.

denn wenn ein zwangsausgleich auch "gilt", dann hätte man diese möglichkeit dem FC Tirol auch nicht nehmen dürfen. denn wer hätte damals wissen können, ob der FC Tirol in der laufenden saison 02/03 einen zwangsausgleich nicht genauso hinbekommen würde wie Sturm und GAK jetzt?

Das sind Spekulationen. Hätt ja sein können, dass der FC Tirol es in die Champions League schafft, dort die Gruppenphase übersteht, weiter zieht, bis ins Finale, das vielleicht auch gewinnt ... Dann hätt der FC Tirol sicher alle seine Schulden zurück zahlen können und hätt sich für die nächste Saisonen ein größeres Budet leisten können, als alle anderen Klubs zusammen.

Ich finde auch, dass es ein Frechheit ist, dass die böse Bundesliga dem FC Tirol die Lizenz entzogen hat.

[badest]

Altach kündigt im Abstiegsfall Gerichtsklage an

zurück

Der österreichischen Bundesliga könnte nach dem Ende der laufenden Saison im Zusammenhang mit den Konkursen der Grazer Vereine GAK und Sturm ein juristisches Nachspiel drohen.

Wie Altach-Präsident Werner Gunz in der "Kronen Zeitung" (Mittwoch-Ausgabe) sagte, wird sein Klub Klage einreichen, sollten die Vorarlberger das Spieljahr auf dem letzten Platz abschließen.

"Es ist ein klarer Fall von Wettbewerbsverzerrung, was sich in Graz abspielt. Wir werden im Falle, dass wir als Schlusslicht die Meisterschaft beenden, gerichtliche Schritte einleiten und so um unseren Klassenerhalt kämpfen", wurde Gunz zitiert.

Gunz rechnet mit Reaktion der Bundesliga

"Das gilt auch für die sieben anderen Klubs", so Gunz. Demnach herrsche von Mattersburg bis Tirol großer Unmut über die Wettbewerbsverzerrung.

Gunz rechnet aber mit einer Reaktion der Bundesliga in seinem Sinne. "Die Bundesliga kann sich gar nicht mehr erlauben, nicht zu handeln. Mittlerweile ist der Unmut bei den Klubs, bei Medien und den Fans so groß, dass die Bundesliga handeln muss", sagte der Klubboss.

Aufsteiger Altach verlor seine drei bisherigen Frühjahrspartien und rutschte dadurch auf den vorletzten Tabellenplatz ab, einen Zähler vor Sturm und punktegleich mit dem Tabellenachten GAK.

sport.orf.at

[Sturmforever]

Tja, unser Rechtsstaat ist halt die pure Wettbewerbsverzerrung...

[Markus S.]

Meiner Meinung nach sollte die Admira auch klagen Den GAK u Sturm sind pleite atehen vorn bzw hatten einen konkurs.

Denn die Admira zahlt auch heute noch.Man wollte die eine Mannschaft umbringen und zwei Finanzschwache helfen.

Eine Fredchheit

[lustenauer]

www.vol.at:

Altach will bei Abstieg klagen

Der österreichischen Fußball-Bundesliga könnte nach dem Ende der laufenden Saison im Zusammenhang mit den Konkursen der Grazer Vereine GAK und SK Sturm ein juristisches Nachspiel drohen.

Wie Altach-Präsident Werner Gunz in der "Kronen Zeitung" (Mittwoch-Ausgabe) sagte, wird sein Klub Klage einreichen, sollten die Vorarlberger das Spieljahr auf dem letzten Platz abschließen. "Es ist ein klarer Fall von Wettbewerbsverzerrung, was sich in Graz abspielt. Wir werden im Falle, dass wir als Schlusslicht die Meisterschaft beenden, gerichtliche Schritte einleiten und so um unseren Klassenerhalt kämpfen. Um es klarzustellen: Wir gehen nicht gegen den GAK oder Sturm vor", wurde Gunz zitiert.

Aufsteiger Altach verlor seine drei bisherigen Frühjahrspartien und rutschte dadurch auf den vorletzten Tabellenplatz ab, einen Zähler vor Sturm und punktegleich mit dem Tabellen-Achten GAK.

Bundesliga-Vorstand Georg Pangl wollte sich zu den Klagsdrohungen von Werner Gunz nicht äußern: "Ich gebe dazu derzeit keinen Kommentar ab", erklärte der Burgenländer.

[wödmasta]

die beiden grazer werden am ende des jahres fusionieren.. Sturm Graz AK

[DerFremde]

Sechs Punkte Abzug für den GAK

zurück Der Senat 1 der T-Mobile Bundesliga hat ein Urteil der FIFA-Disziplinarkommission umgesetzt, aufgrund dessen dem Liebherr GAK mit sofortiger Wirkung sechs Punkte im Rahmen der laufenden Meisterschaft abzuziehen sind.

Hintergrund dieses Punkteabzugs durch die FIFA ist eine Klage von Ex-GAK-Spieler Daniel Kinomi aufgrund offener Forderungen. Der Liebherr GAK hatte dem rechtskräftigen Urteil (datiert mit 20. Oktober 2005) sowie mehrfach erfolgter weiterer Zahlungsaufforderungen und Fristen durch die FIFA nicht Folge geleistet.

orf.at