fidschi Postet viiiel zu viel Geschrieben 31. Januar 2007 Ist er nicht, denn er ist für die ersten zwei Spiele gesperrt, was viele zu vergessen scheinen..ich wär ja sowieso dafür gewesen, dass Hicke Alternativen sucht für ihn, so hat Pogerl ihm die Entscheidung vereinfacht.. Was Du zu vergessen scheinst, ist dass wir mindestens 3 Spiele haben. Und in diesem 3. Spiel kann es auch noch um etwas gehen. Desweiteren kann sich im Laufe der EM jemand verletzen oder auch eine Sperre ausfassen. Eine Sperre durch Gelbe Karten kommt dann meistens im 3. Spiel zu tragen. Da wäre dann vielleicht gerade Pogatetz der benötigte Mann. Übrigens bei Ausfällen mangelt es in Österreich gewaltig nach Alternativen. Desweiteren kommt es immer wieder vor, dass jemand für die ersten 1 oder 2 Spiele einer EM oder WM gesperrt ist. Ich habe noch nie gehört, dass ein Stammspieler dafür zuhause gelassen wurde und nicht nach Absitzen der Sperre wieder gespielt hat. Für 2 Spiele würde man auch keine 23 Mann Kader zulassen. D. h. solange man nicht mehr als 1 gesperrten hat, ist die Begründung, das man sowieso besser eine Alternative mitnimmt ein bißchen lächerlich. Übrigens dachte auch Hickersberger vor der Pogatetz Kritik so! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 31. Januar 2007 Noch ein kurzer Nachtrag zu der Diskussion, warum 26 Spieler einberufen wurden: Die Legionäre nehmen am Trainingscamp nicht teil, die kommen erst zum Spiel. Und für Trainingsspiele braucht man normalerweise 22 Leute. Oder soll man gegen die U-15 von Malta im Training spielen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DaKöllamasta Bester Mann im Team Geschrieben 31. Januar 2007 Noch ein kurzer Nachtrag zu der Diskussion, warum 26 Spieler einberufen wurden: Die Legionäre nehmen am Trainingscamp nicht teil, die kommen erst zum Spiel. Und für Trainingsspiele braucht man normalerweise 22 Leute. Oder soll man gegen die U-15 von Malta im Training spielen? Zuerst mal erkundigen und dann gescheit daherreden, wäre besser. Da nahezu alle Legionäre und Aufhauser erst 2 Tage vor dem Match nach Malta kommen, befinden sich derzeit genau 12 Spieler im Trainingslager- in den nächsten 2-3 Tagen kommen noch Kienast, Stranzl und noch der ein oder andere dazu- aber komplett sind sie erst am Montag. Somit wird es ohnehin kein Trainingsmatch untereinander mit 22 Spieler geben können. Soviel dazu, es ist wirklich sehr sinnvoll 26 Leute zu nominieren, wobei die ca. die Hälfte erst zwei Tage davor dazukommt, und ein Großteil dieser Spieler wird dann auf der Bank/Tribüne sitzen. Es bleibt dabei: 26 Spieler sind unnötig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 31. Januar 2007 Zuerst mal erkundigen und dann gescheit daherreden, wäre besser. Da nahezu alle Legionäre und Aufhauser erst 2 Tage vor dem Match nach Malta kommen, befinden sich derzeit genau 12 Spieler im Trainingslager- in den nächsten 2-3 Tagen kommen noch Kienast, Stranzl und noch der ein oder andere dazu- aber komplett sind sie erst am Montag. Somit wird es ohnehin kein Trainingsmatch untereinander mit 22 Spieler geben können. Soviel dazu, es ist wirklich sehr sinnvoll 26 Leute zu nominieren, wobei die ca. die Hälfte erst zwei Tage davor dazukommt, und ein Großteil dieser Spieler wird dann auf der Bank/Tribüne sitzen. Es bleibt dabei: 26 Spieler sind unnötig. Dann eben lieber 12 als 6 Spieler. Wenns kein Trainingslager gibt schimpfen wieder alle, dass nichts unternommen wird, etc. Wo ist das Problem sich einmal 12 andere Spieler eine Woche lang anzusehen? Oder glaubst, dass die 12, die erst später kommen, zu 100% im ersten Gruppenspiel auflaufen? Hauptsache immer über alles motzen. Wenn er 20 einberuft sinds zu wenig, wenn er 26 einberuft zu viel, wenn er 23 einberuft ists zu normal, wenn er keinen einberuft ists "Stickler raus!", blablablablabla Alles was anders ist ist schlecht, oder wie? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DaKöllamasta Bester Mann im Team Geschrieben 31. Januar 2007 Dann eben lieber 12 als 6 Spieler. Wenns kein Trainingslager gibt schimpfen wieder alle, dass nichts unternommen wird, etc. Wo ist das Problem sich einmal 12 andere Spieler eine Woche lang anzusehen? Oder glaubst, dass die 12, die erst später kommen, zu 100% im ersten Gruppenspiel auflaufen? Hauptsache immer über alles motzen. Wenn er 20 einberuft sinds zu wenig, wenn er 26 einberuft zu viel, wenn er 23 einberuft ists zu normal, wenn er keinen einberuft ists "Stickler raus!", blablablablabla Alles was anders ist ist schlecht, oder wie? Schön, dass du hier deine geistigen Ergüsse zum besten gibst. Soll ich auf diesen Unsinn wirklich antworten......... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 31. Januar 2007 Schön, dass du hier deine geistigen Ergüsse zum besten gibst. Soll ich auf diesen Unsinn wirklich antworten......... bitte bitte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fidschi Postet viiiel zu viel Geschrieben 1. Februar 2007 Ob 22 oder 26 einberufen werden ist doch egal. Desweiteren kann dann der Teamchef einige Spieler dann vor Ort mal anschauen. Ist ja wie bei einem Klub, wenn dann noch zusätzlich Testspieler mitdabei sind. Also ich sehe in der Anzahl kein Problem. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 1. Februar 2007 Kienast hat jetzt auch abgesagt. (sport.orf.at) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patrax Jesus V.I.P. Geschrieben 1. Februar 2007 Kienast hat jetzt auch abgesagt. (sport.orf.at) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aphox Go home, you're drunk! Geschrieben 1. Februar 2007 omg, wie solln wir jetzt ohne Kienastinho Fußballgott auch nur den Hauch einer Chance gegen die starken Inselkicker haben? Ich bin schockiert 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pepi die Ratte von Hirt bring back my Bonnie to me to me ... Geschrieben 9. Februar 2007 (bearbeitet) Ich bin am Ende. Mir ist jetzt klar, warum es mit DIESER Nationalmannschaft niemals etwas werden kann. Das ist nämlich keine Nationalmannschaft, sondern eine steirische Landesauswahl. Schaut man sich die Herkunft der Spieler an, ergibt sich folgendes Bild: Steiermark 9 (!!!!) Wien 4 Salzburg 4 (inkl. Kienast, ein bisserl NÖ und ein bisserl Wien also) Oberösterreich 2 Burgenland 2 Tirol 1 Niederösterreich 1 Vorarlberg 1 Ungarn 1 (Garics, halb Wien also) Türkei 1 (Aka, halb Wien also) Gott sei Dank zwar kein Kärntner, aber wundert es jetzt noch jemanden, dass wir so am Semmerl sind. Ja bist du hinig, 9 Steirer? Irrstens! bearbeitet 9. Februar 2007 von Pepi die Ratte von Hirt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.