Medienberichte

[Gassi.]

Naja denke schon dass es in erster Linie auch an den Leistungen, Misserfolg etc liegt...

[Robert Mitchum]

masltov schrieb vor 17 Minuten:

Was für Sinn? Das sind reine Fantasieauf-/abwertungen. Briedls MW sinkt weil sein Vertrag ausläuft? Wieso sinkt dann der MW von Pirkl, Moormann, Goiginger, Mensah nicht? Wenn man die Wichtigkeit eines Briedls beachtet, dann kann es eigentlich nicht sein, dass er abgewertet wird aber viele andere im Kader nicht. 

Maranda konnte seine Form nicht halten, ist richtig. Deshalb wurde bereits im Herbst eine Korrektur um -200K vorgenommen. Pirkl und Pasic beispielsweise mussten im Herbst eine Abwertung von lediglich 100K hinnehmen. Beide haben anschließend im Frühjahr zusätzlich auch noch ihren Stammplatz verloren, dies wird aber nicht berücksichtigt? Maranda ist immer gesetzt, ist Vizekapitän, hat langen Vertrag und wurde bereits im Herbst um 200K abgewertet; nun also nochmals weitere 100K Minus. Welchen Sinn hat das? Sind deiner Meinung nach Moormann, Maranda, Pasic und Pirkl alle gleich hoch zu bewerten? Warum sinkt Ronivaldos MW nicht? Cvetko? All in all, nicht schön, dass der gesamte Kaders somit an Wert verliert im Ligavergleich. da 

Ich bleibe trotzdem dabei, am Kader liegt es nicht, da ist was drin. Nur wirklich umsetzen müssen wir dies endlich einmal. Für mich zb haben wir Hartberg bei ihnen Zuhause eigentlich beinahe 90 Minuten an die Wand gespielt, oder sehe ich alles durch meine Blau Weiße Brille???? Da gilt es anzusetzen, um kommenden Samstag in Vorarlberg voll anzuschreiben. Die Truppe dazu haben wir ja. Ich bin auch von Haus aus mit der Verpflichtung von Köllner voll zufrieden, der hat schon was. Nur, langsam muss er einmal liefern, weil, wie schon geschrieben, 4 Punkte von möglichen 15, des kann sich auf Dauer so ned ausgehen.

[Deni]

Gassi. schrieb vor 3 Stunden:

Naja denke schon dass es in erster Linie auch an den Leistungen, Misserfolg etc liegt...

Eh der Tabellenletzte kann ja ned ein Plus holen 

[Auwiesen_BWL]

Ja, diese Marktwerte sind eine nette Spielerei, aber am Ende muss man halt sagen, dass sie einfach nur ein Anhaltspunkt sind. Weil du brauchst halt irgendjemanden, der den Spieler X für den Betrag Y tatsächlich kaufen will und du brauchst jemanden, der willig ist, den Spieler X für den Betrag Y zu verkaufen. Wenn ein Verein einen Spieler unbedingt halten will, geht der Spieler für mehr Geld her. Ist ein Verein finanziell in einer Lage, in der er Geld lukrieren muss/will, dann geht der Spieler für weniger Geld her. Schön, dass es transfermarkt gibt - ich schau da auch gern. Aber zu glauben, dass man dann tatsächlich Spieler für genau diese Beträge kaufen/verkaufen kann, ist nicht der Fall.

[no_vida_sin_V]

Robert Mitchum schrieb vor 13 Stunden:

Für mich zb haben wir Hartberg bei ihnen Zuhause eigentlich beinahe 90 Minuten an die Wand gespielt, oder sehe ich alles durch meine Blau Weiße Brille???? 

Wir hatten in HZ2 keine einzige Torchance bzw eine! Halbchance wenn ich mich recht erinnere. Hartberg dagegen ein paar, speziell durch Havel. An die Wand spielen ist für mich ehrlich gesagt was anderes 😆

[Gassi.]

no_vida_sin_V schrieb vor 4 Minuten:

Wir hatten in HZ2 keine einzige Torchance bzw eine! Halbchance wenn ich mich recht erinnere. Hartberg dagegen ein paar, speziell durch Havel. An die Wand spielen ist für mich ehrlich gesagt was anderes 😆

Zu dem hat es gewirkt als ob Hartberg ned wirklich 100% gespielt hat, davon sollte man sich vl auch nicht zu sehr täuschen lassen.

[no_vida_sin_V]

Gassi. schrieb Gerade eben:

Zu dem hat es gewirkt als ob Hartberg ned wirklich 100% gespielt hat, davon sollte man sich vl auch nicht zu sehr täuschen lassen.

War auch mein Eindruck. Hartberg bei 100% hätte wahrscheinlich anders ausgschaut.

[Robert Mitchum]

Für mich war es auf alle Fälle die bei weitem beste Leistung seit langem. Bis auf die letzten 20 Minuten, da hatten wir schon wieder is Angstorschal angelegt. Inwiefern Hartberg da mitgespielt hat werden wir natürlich nie erfahren. Denke aber schon, wir waren einfach gut über lange Zeit in dieser Partie.

[MarioAUT]

Auwiesen_BWL schrieb vor 11 Stunden:

Ja, diese Marktwerte sind eine nette Spielerei, aber am Ende muss man halt sagen, dass sie einfach nur ein Anhaltspunkt sind. Weil du brauchst halt irgendjemanden, der den Spieler X für den Betrag Y tatsächlich kaufen will und du brauchst jemanden, der willig ist, den Spieler X für den Betrag Y zu verkaufen. Wenn ein Verein einen Spieler unbedingt halten will, geht der Spieler für mehr Geld her. Ist ein Verein finanziell in einer Lage, in der er Geld lukrieren muss/will, dann geht der Spieler für weniger Geld her. Schön, dass es transfermarkt gibt - ich schau da auch gern. Aber zu glauben, dass man dann tatsächlich Spieler für genau diese Beträge kaufen/verkaufen kann, ist nicht der Fall.

man darf diese marktwerte nicht sehen als das, was man für einen Spieler bekommt. der Marktwert ist eher eine Einschätzung des Wertes. Was man am Markt dann bekommt ist wie überall beeinflusst von vielen faktoren. ein auto ist auch vielleicht 50000 EUR wert. wieviel man dafür aber wirklich bekommt sagt der Wert nicht aus. jemand der dringend eins braucht wird mehr bezahlen, jemand der dringend eins loswerden will wird weniger bekommen usw.

dieses posting wurde in einfacher Sprache erstellt

 

bearbeitet Mittwoch um 09:14 von MarioAUT

[Muffi]

auf dieser Plattform bestimmen doch die Leute die dort angemeldet sind, den Wert. Darum ist es auch kein Zufall dass die Vereine die wenig bis keine Fans haben wie Wattens notorisch schlechte Marktwerte haben, und bei Rapid braucht nur einem mal ein Schuss ins Tor abreißen und schon ist er über 1 Mille wert.

Zimmermann z.b der jetzt bei der Vienna garnicht so schlecht ist, da ändert sich 0, bei Rapid ist ihm in 3 Spielen mal in Serie ein Glückstor gelungen und schon war er über 1 Mille wert.Im Vergleich dazu ein Valentino Müller der bei der WSG heuer konstant gut performt noch keine Mille wert.Wär der bei Rapid würde da ein Wert zwischen 2-3 Millionen dort stehen. 

 

 

Nette Spielerei, aber völlig vernachläßigbar mMn was den realen Marktwert betirifft der dann tatsächlich bezahlt wird.

bearbeitet Mittwoch um 10:10 von Muffi

[vroots]

Muffi schrieb vor 6 Stunden:

auf dieser Plattform bestimmen doch die Leute die dort angemeldet sind, den Wert. Darum ist es auch kein Zufall dass die Vereine die wenig bis keine Fans haben wie Wattens notorisch schlechte Marktwerte haben, und bei Rapid braucht nur einem mal ein Schuss ins Tor abreißen und schon ist er über 1 Mille wert.

Zimmermann z.b der jetzt bei der Vienna garnicht so schlecht ist, da ändert sich 0, bei Rapid ist ihm in 3 Spielen mal in Serie ein Glückstor gelungen und schon war er über 1 Mille wert.Im Vergleich dazu ein Valentino Müller der bei der WSG heuer konstant gut performt noch keine Mille wert.Wär der bei Rapid würde da ein Wert zwischen 2-3 Millionen dort stehen. 

 

 

Nette Spielerei, aber völlig vernachläßigbar mMn was den realen Marktwert betirifft der dann tatsächlich bezahlt wird.

apropos valentino müller, sein vertrag läuft aus, er könnte uns immens helfen sollten wir oben bleiben

[MoeDerBarkeeper]

Etwas für Statistiknerds mit viel Zeit. So richtig positiv fallen wir bei keiner der „100 Fakten / Statistiken zum Grunddurchgang“ auf 🙈

 

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/100-fakten-zum-grunddurchgang-der-bundesliga-saison-2025-26/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMABhZGlkAasuNpF5paRzcnRjBmFwcF9pZA80MDk5NjI2MjMwODU2MDkAAR75BPKGToWr9ISt7ebLZl1AkC8iVHSI3Zeixi71YhyL_cpeY1zh1SJ04_LhlA_aem_HH2dKbIT9LlzFBYb5TFNXg&utm_medium=paid&utm_source=fb&utm_id=120240626945810372&utm_content=120240626947550372&utm_term=120240626946250372&utm_campaign=120240626945810372

[Matchplan]

Neuer OÖN-Matchplan mit Köllner und Bumberger:

https://www.nachrichten.at/nachrichten/videos/folge-99-wird-der-lask-meister-steigt-blau-weiss-ab;sts233254,18781

[bwlinz97]

https://www.skysportaustria.at/blau-weiss-linz-schickt-brief-an-schiedsrichter-schoesswendter-geht-nicht-um-eine-strafe/

[Königsblau]

Schössi 👍