LASK - SV Kapfenberg

[MEISTER1965]

Froh über die 3 Punkte und ziemlich sauer. So ist mein Gemütszustand.

Hab schon befürchtet, es passiert das Selbe wie letztes Jahr gegen die AA.

Da beginnt man mit 1:0 und legt sofort die Arbeit nieder. Hätte die Mannschaft das gespielt was sie leisten kann, dann wäre der Sieg weitaus höher ausgefallen.

Auch wenn viele nicht meiner Meinung sein werden, für mich hatte Konrad einen Totalausfall. Seine Leistung ist für mich nicht ausreichend für die Bundesliga.

Auch Rucki hatte einen sehr schlechten Tag. Für ihn gäbe es eine bessere Position. Da macht er keine schlechte Figur. Aber Flankengott oder Superstürmer fällt für ihn aus. Das bringt er nicht.

Schwache Schiri Leistung hin oder her. Heute haben es unsere Burschen selber spannend gemacht. Das wäre gegen diese schwache Truppe nicht notwendig gewesen.

bearbeitet 23. September 2006 von MEISTER1965

[Anti]

Schwache Schiri Leistung hin oder her. Heute haben es unsere Burschen selber spannend gemacht. Das wäre gegen diese schwache Truppe nicht notwendig gewesen.

1229141[/snapback]

Also Kapfenberg als schwach zu betrachten, ist mMn übertrieben. Sie wurden von Gregoritsch perfekt eingestellt und kämpften bis zum Umfallen. Kapfenberg darf man nicht mehr mit dem Kapfenberg vor zwei Wochen vergleichen!

btw: Unsre Spieler dürften auch ganz schön fertig gewesen sein. Nach dem Schlusspfiff legten sich einige sofort auf den Boden, als wie wenns grad noch Verlängerung gespielt hätten..

[max1984]

btw: Unsre Spieler dürften auch ganz schön fertig gewesen sein. Nach dem Schlusspfiff legten sich einige sofort auf den Boden, als wie wenns grad noch Verlängerung gespielt hätten..

Bei dem Programm der letzten Wochen kein Wunder.

Der Kader bereitet mir übrigens große Sorgen. Gestern hatten wir keinen einzigen Defensiv-Mann auf der Ersatzbank. Ich habs schon vor der Saison angesprochen, dass wir in der Verteidigung zu dünn besetzt sind.

Auch Rucki hatte einen sehr schlechten Tag. Für ihn gäbe es eine bessere Position. Da macht er keine schlechte Figur. Aber Flankengott oder Superstürmer fällt für ihn aus. Das bringt er nicht.

Ähm...wo willst Rucki sonst spielen lassen bzw. wen willst du auf dieser Position aufstellen??? Er bringt jetzt über mehrere Runden auf der linken Außenbahn konstant gute Leistung und hat seinen Einsatz mehr als verdient. Dass er kein Flankengott (haben wir eh keinen im Kader) und schon gar nicht ein Superstürmer ist, wissen wir eh alle.

[MEISTER1965]

Also Kapfenberg als schwach zu betrachten, ist mMn übertrieben. Sie wurden von Gregoritsch perfekt eingestellt und kämpften bis zum Umfallen. Kapfenberg darf man nicht mehr mit dem Kapfenberg vor zwei Wochen vergleichen!

btw: Unsre Spieler dürften auch ganz schön fertig gewesen sein. Nach dem Schlusspfiff legten sich einige sofort auf den Boden, als wie wenns grad noch Verlängerung gespielt hätten..

1229272[/snapback]

Ich bin der Meinung, dass Admira nicht so schwach war wie viele geschrieben haben. Nur hat der LASK wesentlich offensiver und nicht so planlos gespielt.

Für Kapfenberg word es schwer werden in der Liga zu bleiben. Man hat sie zum Mitspielen bzw. Mitkämpfen regelrecht eingeladen.

Ist meine persönliche Meinung!

Ähm...wo willst Rucki sonst spielen lassen bzw. wen willst du auf dieser Position aufstellen??? Er bringt jetzt über mehrere Runden auf der linken Außenbahn konstant gute Leistung und hat seinen Einsatz mehr als verdient. Dass er kein Flankengott (haben wir eh keinen im Kader) und schon gar nicht ein Superstürmer ist, wissen wir eh alle.

1229342[/snapback]

Rucki wurde (auch schon von Gregerl) ein paar Mal in der Verteidigung eingesetzt. Ich finde, er hat dort eine gute Figur gemacht. Auf der Außenbahn setzt er sich kaum durch. Und wenn, dann gehen seine Flanken ins Leere. So etwas ist eine Vorgabe.

Ebenso wie Konrad. Vielleicht schau ich ihm etwas zu viel auf die Füße, weil ich nicht verstehe, dass er für manche der große Publikumsliebling ist. Seine Technik ist fürchterlich. Er gewinnt kaum Zweikämpfe und wenn, dann bringt er alleine vor dem Tormann den Ball nicht hinein.

Fußball kann wunderbar schön sein. Nur wenn man es nicht (nie) umsetzt, dann ist es einfach Antiwerbung. Warum nahm man gestern nach 2 Minuten das Tempo heraus? Hätte man weitergespielt, dann wäre es vieleicht ein schöner Fußballabend geworden.

Ich habe schon Spiele gesehen, wo eine Spieler mit einer außergewöhnlichen Leistung ein Spiel "gerissen" hat (Hans Kogler). Ich habe aber (wie gestern) ein Spiel gesehen, wo zumindest 2 Spieler einen Ausfall hatten. Darum war es gestern so schwer.

PS: Ist meine persönliche Meinung. wenn es wer anders sieht, soll es mir selbstverständlich recht sein.

[Sportsfreund]

Also ich hab das Spiel nicht so schlecht wie manche hier im Forum gesehen. Dem LASK wurde ein reguläres Tor verwehrt und auch sonst hat der Schiedsrichter die überharten Attacken der Kapfenberger nicht geahndet. Das würde jede Mannschaft aus dem Konzept bringen.

Einziges Manko war die mangelnde Chancenauswertung.

[barca]

Stimmt, einzig die Chancenauswertung ist gestern zu bemänglen gewesen. Gegen die defensiv sehr guten Karpfenberger hatten wir trotzdem noch zwei Tore erzielt und Chancen wie jene von Hota, Konrad und besonders Mijatovic alle nach der Pause müssen halt normal verwandelt werden... aber naja...

Wär witzig, wie mache das gleiche Spiel euphorisch beurteilt hätten, wäre das Spiel 3:0 ausgegangen...

Und dass ein Spiel, wenn man nach zwei Minuten in Führung geht, nicht immer ein leichtes Schupferl ist, hat man ja schon öfters gesehen...

[MEISTER1965]

Also ich hab das Spiel nicht so schlecht wie manche hier im Forum gesehen. Dem LASK wurde ein reguläres Tor verwehrt und auch sonst hat der Schiedsrichter die überharten Attacken der Kapfenberger nicht geahndet. Das würde jede Mannschaft aus dem Konzept bringen.

Einziges Manko war die mangelnde Chancenauswertung.

1229519[/snapback]

Man hat sich selber aus dem Konzept gebracht, weil man das Tempo nach 2 (!)Minuten herausgenommen hat. 2. Halbzeit war dann etwas besser.

Wär witzig, wie mache das gleiche Spiel euphorisch beurteilt hätten, wäre das Spiel 3:0 ausgegangen...

Und dass ein Spiel, wenn man nach zwei Minuten in Führung geht, nicht immer ein leichtes Schupferl ist, hat man ja schon öfters gesehen...

1229582[/snapback]

Dass die schnelle Führung nicht unbedingt ein Vorteil war habe ich geschrieben. Die Leistung speziell in der 1. Halbzeit war schlecht. Das lasse ich mir nicht nehmen.

Eine 1:0 Führung ist zu wenig. Hätten wir den Ausgleich kassiert (ein Gegentor kann immer passieren), dann wäre die Kritik hier schon sehr massiv gewesen.

Wie viel schöner ein Spiel zum Ansehen ist, hat man ja am Ender der 2.Halbzeit gesehen. Ich glaube es ist nicht zuviel verlangt, mit dieser Kaderqualität einen Gegner unter Druck zu setzen. Man braucht ja nicht gleich alle an die Wand zu spielen. Aber einfach (beherzten) guten Fußball zu zeigen, das erwarte ich mir als Fan schon auch. Ich will ja nicht jedesmal am Ende einer stressigen Woche im Stadion erst den größten Stress erleben

[geha]

Auch wenns vielleicht, wahrscheinlich eine Majestätsbeleidigung ist. Nach 10 gespielten Runden bin ich von Ivica Vastic irgendwie enttäuscht. Seine Freistöße sind heuer alles andere als gefährlich. Schiesst er direkt geht der Ball irgendwo hin und probiert man irgendeinen Freistoßtrick, ....na ja lassen wir das Kapitel.

Enttäuscht bin ich auch vom Konterspiel unserer Jungs. So macht man sich das Leben nur unnötig selbst schwer.

Herausheben möchte ich als Spieler eigentlich nur Hota - Wahnsinn was der mit dem Ball kann!! Sein Solo in der zweiten Hälfte hätte sich eigentlich ein Tor verdient

bearbeitet 24. September 2006 von geha

[tweety1416]

Wie bitte? Wie kann man bloß von IVO entäuscht sein nur weil er noch kein Freistoßtor geschossen hat!?!?? :hää?deppat?:

5 Tore, 7 Torvorlagen in 10 Spielen sprechen eine klare Sprache!

[geha]

Wie bitte? Wie kann man bloß von IVO entäuscht sein nur weil er noch kein Freistoßtor geschossen hat!?!??  :hää?deppat?:

5 Tore, 7 Torvorlagen in 10 Spielen sprechen eine klare Sprache! 

1230892[/snapback]

Wo habe ich geschrieben, dass ich enttäuscht bin, weil er noch kein Freistoßtor geschossen hat

seine Freistöße sind alles andere als gefährlich, aber wenn du ein I-Tüpfelreiter bist, dann ersetz enttäuscht durch, "bei Ivos Freistössen würde ich mir mehr Torgefahr erhoffen/erwarten"

[tweety1416]

Naja...du hast geschrieben das du von IVO enttäuscht bist da seine Freistöße irgendwo hingehen...