NHL 2006/2007 - ASB Fantasy Hockey

[XSCHLAMEAL]

standard ist 2 - oder? zumindest in meiner anderen liga ists 2 und ich habs net geändert    deswegen sag ich auch [x] 1 oder 2

1218344[/snapback]

Standard wäre 3.

aber mMn vielleicht doch bissl zu hoch, deshalb wär ich auch für 1 o. 2

[JohnGotti]

ich bin dabei

wenn ich jetzt noch die pre draft rankings finden würde... :aaarrrggghhh:

Team: Florida Everblades

bearbeitet 13. September 2006 von JohnGotti

[compadre]

ich bin dabei 

wenn ich jetzt noch die pre draft rankings finden würde... :aaarrrggghhh:

1218506[/snapback]

unter "My Team", unter der Zeit zum Draft ist eine Aufzählung und da der letzte der 3 Punkte

bearbeitet 13. September 2006 von compadre

[compadre]

20 teams ist auch sehr optimistisch aber mir solls recht sein.

mag ja nur an die komplikationen beim fantasy football draft erinnern:

Ligen mit einer ungeraden Anzahl an Teams werden nicht zum Draft zugelassen!!!

bearbeitet 13. September 2006 von compadre

[JohnGotti]

unter "My Team", unter der Zeit zum Draft ist eine Aufzählung und da der letzte der 3 Punkte

1218515[/snapback]

habs zwischenzeitlich schon gefunden, aber dennoch danke

[JohnGotti]

hmmm, nur damit ich das richtig sehe, wir haben saves percentage aktiviert? ist wichtig für mich wegen der torhüter position.

Edith:

Die stat Categories würden mich insgesamt interessieren,wofür steh was, gibts da auf yahoo eine AUflistung:

G, A, +/-, PIM, PPP, SHP, GWG, SH%, W, GAA, SV%, SHO

G: Goals

A: Assists

+/- Plus/minus

PIM: Penalty Minutes

PPP:Powerplaypoints

SHP:?

GWG: Game winning goal

SH%:?

W:wins

GAA:Goals against average

SV%: Save percentage

SHO: Shutout

Noch mal edith: Ist dir klar, dass wenn die Power Play minutes auch als positiv gezählt werden , das eigentlich dann im Gegesatz zum "realen" icehockey steht, wo pp ja negativ für das team sind? Sollten wir uns glaube ich klar werden, ob wir das so wollen.Und dann sollte man das auch bei den Drafts berücksichtigen nur so als tipp

bearbeitet 13. September 2006 von JohnGotti

[compadre]

9/13 SC_G changed from 'W,GAA,SV,SV%,SHO' to 'W,GAA,SV%,SHO'

save percentage gibts, ja.

und die yahoo help is' wirklich net schlecht, mal vorbeischaun

What do the scoring category abbreviations mean?

Yahoo! Sports Fantasy Hockey uses the following abbreviations:

Forwards/Defensemen:

Abbreviation  What It Means

G  Goals

A  Assists

P  Points

+/-  Plus/Minus Rating

PIM  Penalty Minutes

PPG  Powerplay Goals

PPA  Powerplay Assists

PPP  Powerplay Points

SHG  Shorthanded Goals

SHA  Shorthanded Assists

SHP  Shorthanded Points

GWG  Game-Winning Goals

GTG  Game-Tying Goals

SOG  Shots on Goal

SH%  Shooting Percentage

FW  Faceoffs Won

FL  Faceoffs Lost

Goaltenders:

Abbreviation  What It Means

W  Wins

L  Losses

T  Ties

GS  Games Started

SHO  Shutouts

SA  Shots Against

SV  Saves

GA  Goals Against

GAA  Goals Against Average

SV%  Save Percentage

edith: finde übrigens game winning goal als total überbewertet - is a reiner glücksfaktor

edith2: hab zb. in meiner anderen league die penalty minuten rausgenommen!

bearbeitet 13. September 2006 von compadre

[JohnGotti]

1218563[/snapback]

so schlecht bin ich ja da nicht gelegen, gut wenns um save percentage geht, werde ich wohl kaum einen Brodeur nehmen

[AustroLeaf]

Bin dabei

Bin allerdings kein Freund von großen Rosterverschiebungen; am liebsten wären mir Formen, wo Trades (abgesehen vom Verletzungsfall) nicht erlaubt sind, aber für Faulpelze wie mich heißt es dann wohl einfach hervorragend draften...

[compadre]

so schlecht bin ich ja da nicht gelegen, gut wenns um save percentage geht, werde ich wohl kaum einen Brodeur nehmen 

1218568[/snapback]

ich nehm ihn gerne

wir sollten uns jedenfalls auf die stat kategorien bald mal einigen, sonst hat jedes preranking keinen sinn - mags ja net jeden tag ändern.

also alles bald mal fixieren und net jeden tag was ändern - wär' halt mein vorschlag

[AustroLeaf]

Noch mal edith: Ist dir klar, dass wenn die Power Play minutes auch als positiv gezählt werden , das eigentlich dann im Gegesatz zum "realen" icehockey steht, wo pp ja negativ für das team sind? Sollten wir uns glaube ich klar werden, ob wir das so wollen.Und dann sollte man das auch bei den Drafts berücksichtigen nur so als tipp

1218541[/snapback]

Ja und Nein - eine erkleckliche Anzahl an PM wird bei bestimmten Spielertypen als Qualitätsmerkmal gesehen. Macht es wesentlich attraktiver, auch mal ein Rauhbein oder einen gestandenen Power Forward zu nehmen, der auch vor Handgemengen nicht zurückscheut. Gefällt mir eigentlich gut.

Es gibt auch offiziell geführte Spieler- und Klubrekorde für most PM, und die betreffenden Spieler sind stolz drauf (Domi bei den Leafs z.B.).

bearbeitet 13. September 2006 von AustroLeaf

[compadre]

Bin allerdings kein Freund von großen Rosterverschiebungen; am liebsten wären mir Formen, wo Trades (abgesehen vom Verletzungsfall) nicht erlaubt sind, aber für Faulpelze wie mich heißt es dann wohl einfach hervorragend draften...

1218571[/snapback]

mach das graußliche bild kleiner

[x] und bezüglich trades und moves:

trades: keine beschränkung

moves: 10-15

edith: was meint ihr zu den GWG?? i mags net -punkt-

bearbeitet 13. September 2006 von compadre

[JohnGotti]

ich nehm ihn gerne 

wir sollten uns jedenfalls auf die stat kategorien bald mal einigen, sonst hat jedes preranking keinen sinn - mags ja net jeden tag ändern.

also alles bald mal fixieren und net jeden tag was ändern - wär' halt mein vorschlag 

1218575[/snapback]

Ja mach nur *gg* Von mir aus können wirs eh so lassen, es sollte nur halt allen klar sein, dass dann auch Bad Boys gefragt sind zb.......

[AustroLeaf]

mach das graußliche bild kleiner 

1218580[/snapback]

Vergiß es

edith: was meint ihr zu den GWG?? i mags net -punkt-

1218580[/snapback]

Ebenso - von mir aus könnte man den Punkt gerne aus der Wertung nehmen.

[JohnGotti]

Vergiß es 

Ebenso - von mir aus könnte man den Punkt gerne aus der Wertung nehmen.

1218591[/snapback]

GWG: is mir wurscht, können wir lassen oder auch rausnehmen, richtige Spezialisten gibts da eh keine.